ImperatoR
Roter Astrachan
- Registriert
- 02.12.06
- Beiträge
- 6.261
@HaloO: Für dich reicht wohl eine solche geringe Akku-Laufzeit, Anderen hingegen ist es recht zehn Stunden zu erreichen. Gerade das ist ja der Sinn und Zweck des wohl doch sehr mobilen MBP 13". Und warum die Core2Duos noch verbaut sind, wurde ja bereits von Jobs persönlich begründet.
Und Apple hängt jetzt nicht mehr hinterher, wie du das so schön sagtest. Und vergleiche bitte keine Consumer-Produkte mit Professional-Produkten. Sieh dir einfach mal die Notebooks der gleichen Liga an, dann wirst du feststellen, dass das MacBook Pro gar nicht mal so teuer ist …
Zudem kann ich es nicht oft genug sagen: Nicht nur Apple lässt sich den Namen ausbezahlen, das macht jeder namhafte Hersteller.
Und verdammt noch eins, keine Leerzeichen bei Satzzeichen!
Und Apple hängt jetzt nicht mehr hinterher, wie du das so schön sagtest. Und vergleiche bitte keine Consumer-Produkte mit Professional-Produkten. Sieh dir einfach mal die Notebooks der gleichen Liga an, dann wirst du feststellen, dass das MacBook Pro gar nicht mal so teuer ist …
Zudem kann ich es nicht oft genug sagen: Nicht nur Apple lässt sich den Namen ausbezahlen, das macht jeder namhafte Hersteller.
Und verdammt noch eins, keine Leerzeichen bei Satzzeichen!
Hey das ist alles nur meine Meinung, und ich bin nicht der einzige hier. Es soll spass machen hier, aber man muss auch über dinge reden können, auch wenn es nun mal sowas ist. Es geht nur darum das es 100% machbar wäre auch mit 8-9 stunden bei einem 13" mit einem i3 oder i5, bei den 15" und 17" haben sie es ja auch geschaft. (mit mehr power)
also wäre so oder so die Grafik dabei gewesen ab den Intel Core i5 .. Nur wäre dann ja der vergleich zu den 15 wieder kleiner nä..