• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

MacBook Pro 15 " Retina 2012 - Fragen & Antworten Thread

Das Scrollingproblem hat nichts mit dem Skalieren zu tun. Naja, jedenfalls nicht direkt, die Hardware ist durchaus in der Lage, das zu packen. Es ist ein generelles Softwareproblem, welches in Mountain Lion komplett behoben wird. Es gibt Videos von Entwicklern, die das demonstrieren. Mit Mountain Lion läuft alles wieder butterweich, egal welche Auflösung/Skalierung.
 
Was mir gerade aufgefallen ist: Wenn man die Lautstärke mit den Tasten ändert, ist das Icon superscharf (das so eingeblendet und wieder ausgeblendet wird), wenn man aber Play/Pause oder Vor und Weiter klickt, ist das Icon unscharf. Ist das bei euch auch so (Macbook Pro Retina-Besitzer)?

Da haben die von Apple aber nicht aufgepasst... Vielleicht sollte ich es besser zurückschicken xD
(Nur ein Witz!)
 
Tommy-1990 schrieb:
Was mir gerade aufgefallen ist: Wenn man die Lautstärke mit den Tasten ändert, ist das Icon superscharf (das so eingeblendet und wieder ausgeblendet wird), wenn man aber Play/Pause oder Vor und Weiter klickt, ist das Icon unscharf. Ist das bei euch auch so (Macbook Pro Retina-Besitzer)?

Da haben die von Apple aber nicht aufgepasst... Vielleicht sollte ich es besser zurückschicken xD
(Nur ein Witz!)
Zum Vergrößern anklicken....
OS X zeigt aber gar kein Symbol an bei Vor/Zurueck und Play/Pause. Ich gehe davon aus, du hast irgendein Programm installiert, was diese Bildchen anzeigt. Deshalb ist es kaum verwunderlich, dass sie unscharf sind. ;)
 
:D das ist mir nie aufgefallen.
Du hast recht. Ich habe mich schon gewundert :P
Ich nehme hiermit Alles zurück und behaupte das Gegenteil!
 
Habe mir gestern ne externe 500 GB WD Festplatte (USB 3.0) geholt für meine zukünftigen TM Backups. Soviel ich weiß ist die Platte NTFS vorformatiert. Ist es richtig das ich mit dem Festplatten-Dienstprogramm von Lion bzw. ML die Festplatte als HFS+ bzw. Mac OS Extended (Journaled) formatieren muss?
 
Ja das ist richtig.

Du kannst theoretisch einen NTFS Treiber für Mac installieren, ich weiß aber nicht inwiefern TM damit klar kommt. Wenn du nur TM nutzen willst (mit der Platte) formatiere Sie einfach.
 
kann mir einer wegen photoshop helfen?
also ich hab lightroom4 und cs6 auf dem Retina installiert, danach update über adobe und danach noch die ganz normale apple softwareaktualisierung

so nun jetzt das "problem", lightroom sieht schön hochauflösend auf, aber photoshop nicht wirklich...
hat jemand einen rat?
 
@ Dannyboy: Für TM musst du die externe Festplatte auf HFS+ formatieren.
 
Reemo schrieb:
Ja das ist richtig.

Du kannst theoretisch einen NTFS Treiber für Mac installieren, ich weiß aber nicht inwiefern TM damit klar kommt. Wenn du nur TM nutzen willst (mit der Platte) formatiere Sie einfach.
Zum Vergrößern anklicken....

Platte soll eigentlich nur für TM dienen. Dann werde ich die Platte auf alle Fälle formatieren.

Bei der Gelegenheit fällt mir grade noch die Sache mit mobile Backups ein. Ist das mit den mobilen Backups in der Developer Preview oder im Golden Master von Mountain Lion auch aktiv voreingestellt wie in Lion?

Würde ansonsten die mobilen Backups gleich ausstellen nach folgender Anleitung:

http://www.jan-muennich.de/lion-mobile-backup-lokale-time-machine-abschalten

Denn ich möchte nicht meine zukünftige 256 GB SSD damit zumüllen und nur manuell sichern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum einfach, wenn´s auch umständlich geht...

Einfach gleich in den Systemeinstellungen TimeMachine öffnen, den Schalter auf "Aus", das Icon in der Menüleiste ablegen und TM nach Bedarf starten. Terminal ist nur interessant, wenn man die Sicherungsintervalle bei einer automatischen Sicherung anpassen will.
 
Bolle schrieb:
kann mir einer wegen photoshop helfen?
also ich hab lightroom4 und cs6 auf dem Retina installiert, danach update über adobe und danach noch die ganz normale apple softwareaktualisierung

so nun jetzt das "problem", lightroom sieht schön hochauflösend auf, aber photoshop nicht wirklich...
hat jemand einen rat?
Zum Vergrößern anklicken....
Geduld, Obi-Wan, Geduld du haben musst. Photoshop wurde noch nicht poliert.
 
keine Ahnung schrieb:
Warum einfach, wenn´s auch umständlich geht...

Einfach gleich in den Systemeinstellungen TimeMachine öffnen, den Schalter auf "Aus", das Icon in der Menüleiste ablegen und TM nach Bedarf starten. Terminal ist nur interessant, wenn man die Sicherungsintervalle bei einer automatischen Sicherung anpassen will.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann ist dieser Satz aus meinem geposteten Link "Leider wurde außerdem die Option zum Deaktivieren in den Systemeinstellungen “Time Machine” gestrichen, die in der Developer Preview noch vorhanden war" also wieder nicht passend da es bei ML endlich wieder geht? Klar, dann würde ich es natürlich darüber machen.
 
Hallo liebe Community, sehr lange mitgelesen und jetzt will ich auch ein Teil davon werden :)

Das MacBook Pro Retina ist endlich schon auf Amazon gelistet http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B008ATNI98/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new das kleine für 2142€ und das mittlere 2,6GHz mit 8GB und 512SSD für 2752€. Was mich jetzt mal besonders interessiert, schon etliches darüber gelesen alledings nicht zufriedenstellend beantwortet.

Was ist genau der Leistungsunterschied von 2,3GHz zu 2,6GHz. In der Videobearbeitung oder mit Photoshop. Sind es wirklich die letzten Leistungsresevern die das Rad nochmal drehen oder wirklich nicht spürbar außer paar Punke beim Benchmark mehr oder weniger. Da mir der Aufpreis doch etwas krass vorkommt ( selbstverständlich auch wegen der SSD 512 )

Würdet mir damit echt helfen, habe das große bereits stoniert und jetzt das kleine Vorbestellt, zögere jetzt immer noch -.-

Um die SSD geht es dabei weniger, sondern eher
"ich arbeite fröhlich mit Videos oder zocke ein bisserl und zack bricht die Leistung zusammen und ich denk mir...... hmmm die 0,3 GHz hätten jetzt wohl anscheinend den Unterschied erbracht mist."
Zum Vergrößern anklicken....

Die Preise scheinen mir bei AMAZON relativ gut zu sein, nicht falsch verstehen. Auch wenn Sie noch nicht verfügbar sind.
 
@ Dannyboy:

Dieser verlinkte Beitrag datiert vom 21.7.2011 und bezieht sich auf Lion. Vielleicht verstehe ich dich auch falsch. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass diese Funktion bei ML wegfallen sollte.

Ohne Titel.jpg
 
@keine Ahnung:

Nene passt schon alles. Da ich die Sache mit den mobilen Backups wie gesagt bereits im letzten Jahr aufgeschnappt habe und ich so Dinge nicht vergesse (so viel zum Thema ich informiere mich im Vorfeld so gut es geht!) wollte ich es hier auch noch mal aktuell wissen. Danke für den Hinweis, dann brauch ich wirklich kein Terminal benutzen und stell es so einfach aus. :-)

@Maxplay88: Ich kann es Dir nicht genau sagen aber ich denke die 300 MHz merkst Du im Alltag nicht wirklich! Der Leistungsunterschied sollte sich wahrscheinlich in Grenzen halten. Gehe eher davon aus das der Akku beim 2,6 GHz nochmals etwas schneller leer und das Teil minimal wärmer wird.
 
Ich denke beim Rendering oder solchen Dingen sollte man die 0,3 GHz merken. Ansonsten eher nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2025 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten