- Registriert
- 07.04.05
- Beiträge
- 254
Hallo zusammen,
ich stelle mir aktuell eine für mich sehr wichtige Frage ... ich will meinen alten iMac CoreDuo ersetzen. Mir reicht aber ein MacMini, den ich am Fernseher anschließe, da ich nicht häufig an dem iMac gesessen habe.
Jetzt stelle ich mir die Frage ...
Entweder:
Mac mini Server mit ...
Oder aber:
Mac mini mit ...
Die Frage daraus: Was gewichtet für meinen Anwendungsfall mehr?
Ich werde hauptsächlich mit Aperture arbeiten und was mir recht wichtig ist, der Mac mini soll meine Familien Filme (in HD) rendern (iMovie ... später vielleicht mal Final Cut). Ich bin mir leider nicht sicher wie viel da eine besserer Grafiklösung zu beiträgt oder aber der 4-Kern Prozessor. Die Abwärme und damit der Geräuschpegel beim Rendern sind natürlich auch noch ein gewichtiges Kaufargument.
Ich hoffe, ihr könnt mich da etwas beraten.
Vielen Dank und Viele Grüße
Steza
ich stelle mir aktuell eine für mich sehr wichtige Frage ... ich will meinen alten iMac CoreDuo ersetzen. Mir reicht aber ein MacMini, den ich am Fernseher anschließe, da ich nicht häufig an dem iMac gesessen habe.
Jetzt stelle ich mir die Frage ...
Entweder:
Mac mini Server mit ...
- 2GHz Quad-Core i7
- 6 MB gemeinsam genutztem L3-Cache
- 7.200er Platten
- 8GB RAM
- ABER nur der Intel HD Graphics 3000
Oder aber:
Mac mini mit ...
- 2,7 GHz Dual-Core Intel Core i7
- 3 MB gemeinsam genutztem L3-Cache
- 7.200er Platte
- 8GB RAM
- Aber mit AMD Radeon HD 6630M
Die Frage daraus: Was gewichtet für meinen Anwendungsfall mehr?
Ich werde hauptsächlich mit Aperture arbeiten und was mir recht wichtig ist, der Mac mini soll meine Familien Filme (in HD) rendern (iMovie ... später vielleicht mal Final Cut). Ich bin mir leider nicht sicher wie viel da eine besserer Grafiklösung zu beiträgt oder aber der 4-Kern Prozessor. Die Abwärme und damit der Geräuschpegel beim Rendern sind natürlich auch noch ein gewichtiges Kaufargument.
Ich hoffe, ihr könnt mich da etwas beraten.
Vielen Dank und Viele Grüße
Steza