Ja, ich denke auch dass ein MB 16 in schwächerer und damit günstigerer Form Sinn für einige Kunden machen würde ✌️
Es wird bestimmt kein M2XYZ mit 45W kommen im 16“ Macbook Pro Retina. Der Mac Mini braucht ja maximal 24 Watt, da wird das MacBook Pro locker mit 30 Watt auskommen. Es wird damit locker das bisherige MacBook Pro Retina 16“ im Regen stehen lassen.
Das wäre genial und mit nem M2 darin nächstes Jahr, hätte man ja trotzdem extrem viel Leistung für Office und co. Die neuen Macs haben so ein grosses Potential insbesondere bei den MacBooks.Klar, die Pro's brauchen Lüfter. Aber da es aktuell echt leicht wäre: Ich würd mir auch ein MacBook (Air) 16 wünschen. Kenn soooo viele Leute die einfach ne große Kiste aber ohne viel Leistung wollen. Das dann meinetwegen auch ohne Lüfter
Vielleicht. Aber wenn man den M1 mit aktuellen CPU's von AMD vergleicht, hat dieser zum Beispiel im Multicore das nachsehen. Dazu skaliert der M1 viel zu schlecht. Auch die GPU ist zwar knapp besser als z.B: die neuen Intel XE, aber im gesamten Grafikkartenmarkt eher unterste Mittelklasse.
Diese Info mit der Skalieren ist schlicht falsch. Dies hat 2 Gründe. Einerseits hat Apple noch keine Hyper-Threading Alternative und zweitens ist es nicht wie bei Intel oder AMD ne klassische Klon Kerne CPU. Beim M1 hat man wie bei ARM üblich Performance und Low Energy Kerne. Der M1 hat nur 4 Performance Kerne ohne Hyper Threading. Wenn man dies mal mit Intel vergleicht, dann gute Nacht Intel. Apple hat mit diesen Prozessoren ne unfassbare für uns alle undenkbare Welle ausgelöst, die in den nächsten Jahren Intel in Riesen Probleme treiben könnte.
So lange diese Welle nicht an den Windows-x86-Strand schwappt, tut das Intel nicht sonderlich weh. Da muss irgendwas passieren.
Glaub mir Intel tut das gewaltig weh. Das verstehen einige hier nicht, da sie in ner Apple Bubble leben. Intel hat grade schon die Hosen wegen AMD voll, die ihnen bei x86 zeigen wo der Hase hängt. Dann testet Microsoft seit Jahren mehr schlecht als recht ARM on Windows in Partnerschaft mit Qualcomm und deren Snapdragons. Jetzt zeigt Apple was mit ARM möglich ist und Microsoft wird alles tun um Qualcomm zu unterstützen bei deren Prozessoren gut weiterzuentwickeln. Dazu gibt es ja mit Nvidia (Tegra), Samsung (Exynos), Huawei (Kirin) usw. durchaus weitere Anbieter die hier Punkten könnten. Intels ARM Versuche waren ja schon fast tragisch. (vergleichbar mit Schalke 04 im Jahre 2020)
Es geht nicht um die 5%, wie kann man das nicht verstehen... Es geht um den Gesamtmarkt. Ich lebe nicht in der Apple Buble wie andere hier.
