iPod Qualität (im Allgemeinen…)

[Atelis]

Für den touch wünsche ich mir persönlich eher Radio. Gibts dann ne Remote dazu (dran) um so besser.

Dann ist das was für dich: http://www.gear4blueye.com/uk/index.php - gleichzeitig auch noch Headset...

 

[sternenstaub]

Ahhhhhhh… vielen Dank, Atelis!

Wusste ich doch das uns die Zubehörindustrie auch beim touch noch beglücken wird
Radio für mich und ne Playcontroll für Mure77…

Hätte mich ehrlich gesagt auch gewundert, wenn es da nicht was von Apple selber oder im Zubehör auch für den touch in der Richtung geben würde. Schließlich wird ja mit Sachen rund um iPod und Co. bestimmt mehr Kohle verdient als mit den Teilen selber.

P.S. Geburtstagsgrüße von Apfeltalk in der email. Nette Community!

 

[Atelis]

Ich sehe nur grad, dass es eine kleine Einschränkung auf dem Touch gibt: der iPod Touch zeigt nur an, dass Zubehör angeschlossen ist, allerdings leider nicht die Radiofrequenz oder die anrufende Nummer. Aber funktionieren soll es und es gibt auf der Herstellerseite auch ein Update speziell für den Touch - vielleicht funktioniert die Anzeige ja dann...

 

[Mure77]

Warum muss ich mir bei einem 400 Euro noch ein Zubehörteil kaufen um das Ding auch ohne aus der Tasche holen bedienen kann was Lautstärke und "nächstes Lied" angeht wie es ein iPod Nano auch kann......

 

[yoshi007]

Warum muss ich mir bei einem 400 Euro noch ein Zubehörteil kaufen um das Ding auch ohne aus der Tasche holen bedienen kann was Lautstärke und "nächstes Lied" angeht wie es ein iPod Nano auch kann......

Weil es Luxus ist, der nicht zum Gerät dazugehört...

 

[Kang00]

Ich schätze das ist jedem selbst überlassen, alles eine Sache der Prioritätensetzung. Des weiteren dient das Teil ja auch als Headset, man muss also weder iPod noch Handy aus der Tasche nehmen, weder für Lautstärkekontrolle noch für Anrufe. Ich würde es trotzdem nicht kaufen, aber das ist meine Sache. Und wer es für nützlich und sein Geld wert hält, den sollte man nicht aufhalten.

 

[Gogul]

Weil es Luxus ist, der nicht zum Gerät dazugehört...

früher war ne Fernbedienung beim iPod dabei...

 

[Mure77]

Weil es Luxus ist, der nicht zum Gerät dazugehört...

Luxus ? Luxus ? Komm schon. Wenn ein Gerät für 150 oder 200 Euro eine einfache Steuerung zulässt, wie ein Nano, den man durch die Tasche per Drücken bedienen kann, ist das bei einem Luxusgerät für 400 Euro nicht enthalten ?

Ne ne das ist einfach nicht normal.

 

[Kang00]

Naja, der iPod touch hat 16GB Speicher, wogegen der nano nur maximal acht bietet. Dazu kommt der Touchscreen, wie hätte Apple denn hier eine Steuerung für die Tasche einbauen sollen? Es ist nun mal so, dass der Bildschirm den direkten Kontakt erfordert, da lässt sich nichts dran rütteln. Und mehr Knöpfe hätten das klare Design zerstört. Sie hätten natürlich so einen "Knopf" am Kopfhörer wie beim iPhone einbauen können, haben sie aber nicht gemacht. Du hältst das für "nicht normal"? Wieso hast du dann beide Geräte?

 

[Mure77]

Naja, der iPod touch hat 16GB Speicher, wogegen der nano nur maximal acht bietet. Dazu kommt der Touchscreen, wie hätte Apple denn hier eine Steuerung für die Tasche einbauen sollen? Es ist nun mal so, dass der Bildschirm den direkten Kontakt erfordert, da lässt sich nichts dran rütteln. Und mehr Knöpfe hätten das klare Design zerstört. Sie hätten natürlich so einen "Knopf" am Kopfhörer wie beim iPhone einbauen können, haben sie aber nicht gemacht. Du hältst das für "nicht normal"? Wieso hast du dann beide Geräte?

Ich habe nicht beide, ich hatte einen Nano und habe mir einen Touch gekauft und den Nano verkauft.

 

[Atelis]

Ich habe nicht beide, ich hatte einen Nano und habe mir einen Touch gekauft und den Nano verkauft.

Ich denke er meint das in Bezug auf deine Signatur: "... ; iPhone ; iPod touch 16 GB"


Mensch, :-D wusste nicht, dass ich damit so einen Stein ins rollen bringe...

 

[yoshi007]

Es ist aber nicht Apples Absicht, diesen iPod in der Tasche zu bedienen.
Früher war sowieso immer mehr Zubehör dabei...dafür die Geräte auch noch teurer.

 

[Kang00]

[...]
Es ist aber nicht Apples Absicht, diesen iPod in der Tasche zu bedienen.

Na gut, das ist ja auch das Totschlagargument schlechthin.

 

[yoshi007]

Na gut, das ist ja auch das Totschlagargument schlechthin.

Es ist doch so, dass Apple Trends setzt, sozusagen den Usern vorschreibt, das ist jetzt in oder so benutzt ihr den Artikel. Ich denke die sagen sich einfach, dass der Touch andere Maßstäbe setzt. Wenn jemand viel läuft oder joggt, dann nimmt er den iPod Shuffle oder Nano. Dafür ist der Touch nicht gedacht, das ist eher son das Luxusmodell.
Und jemand der beides will, kauft sich 2 iPods...:-D

 

[Mure77]

Ich denke er meint das in Bezug auf deine Signatur: "... ; iPhone ; iPod touch 16 GB"


Mensch, :-D wusste nicht, dass ich damit so einen Stein ins rollen bringe...

Das war ein Zufall. Ich wollte das iPhone gar nicht und habe es spontan gekauft. Als ich dann sah dass das iPhone, mein Akku ist wohl defekt, so wenig Akku hatte habe ich den iPod behalten. Wenn das iPhone nach dem Austausch eine normale Standby Zeit von ca. 5 Tagen hat dann werde ich den Pod wohl verkaufen aber das weiß ich noch nicht.

 

[Atelis]

Zubehör hin oder her - bei meinem iPod 3. Generation (Ja, seeeehr alt, aber läuft immernoch mit eine Akkulaufzeit von höchstens 1 Stunde ) gab es auch kein Headset oder "Fernbedienung" dazu. So schlimm finde ich es also nicht.

Und: Ich jogge mit meinem iPod Touch! :-D Darf mir meine Wiedergabelisten ja schließlich selbst zusammenstellen...

 

[Mure77]

Hier ein gutes Teilchen. Wurde ich übrigens im Media Markt drauf hingewiesen ! Es gibt dort nicht nur Pfeifen.

http://www.gear4blueye.com/uk/index.php

Endlich keine Steuerung mehr über das Display wenn unterwegs. Und telefonieren kann ich damit auch............hihi freu

 

[Kang00]

Öhm, also irgendwie verstehe ich dich nicht. Auf der vorherigen Seite hat jemand das Teil (genau das gleiche) gepostet und du hast kommentiert:

Warum muss ich mir bei einem 400 Euro noch ein Zubehörteil kaufen um das Ding auch ohne aus der Tasche holen bedienen kann was Lautstärke und "nächstes Lied" angeht wie es ein iPod Nano auch kann......

Jetzt findest du das Teil klasse. Ich bin ein wenig verwirrt.

 

[Mure77]

Öhm, also irgendwie verstehe ich dich nicht. Auf der vorherigen Seite hat jemand das Teil (genau das gleiche) gepostet und du hast kommentiert:



Jetzt findest du das Teil klasse. Ich bin ein wenig verwirrt.

Als ich das gepostet habe stand die Zusammenarbeit mit dem Touch nicht auf dieser Seite. Es ärgert mich immer noch dass ich bei einem 400 Euro Gerät noch was dazu kaufen muss.

Und da ich es für 59.- kaufen konnte.................

 

[axenon]

Als ich das gepostet habe stand die Zusammenarbeit mit dem Touch nicht auf dieser Seite. Es ärgert mich immer noch dass ich bei einem 400 Euro Gerät noch was dazu kaufen muss.

Und da ich es für 59.- kaufen konnte.................

also ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum man sich einen iPod touch zulegt, wenn man keine lust hat ihn über das display zu bedienen.

und wenn man deine post so liest, finde ich, das deine signatur nicht ganz zu dir passt