iPhone 7: Kosten für Bauteile und Fertigung sollen 224,80 US-Dollar betragen

[Martin Wendel]

Seit wenigen Tagen ist das iPhone 7 nun verfügbar, wie in den vergangenen Jahren hat IHS Markit nun seine Kostenaufstellung des neuen Smartphones veröffentlicht. Die Analysten haben das iPhone auseinandergenommen und bewerten die Kosten der im iPhone 7 verwendeten Bauteile. Zusammen mit den grundlegenden Fertigungskosten kommen sie auf einen Betrag von 224,80 US-Dollar. Damit wäre das iPhone 7 etwas teurer als die Vorgänger.

Beim iPhone 6s schätzte IHS die Kosten auf 211,50 US-Dollar, beim iPhone 6 und iPhone 5s gar auf rund 200 US-Dollar. Die teuersten Positionen auf der Bauteileliste und damit die größten Preistreiber beim iPhone 7 sind nach Angaben von IHS das Display (43 US-Dollar), das Modem von Intel sowie weitere Baseband-Chips (33,90 US-Dollar) und der A10-Chip von Apple (26,90 US-Dollar). Der Akku schlage hingegen gerade einmal mit 2,50 US-Dollar zu Buche.

Mit dem Verkaufspreis von 649 US-Dollar lässt sich die Aufstellung von IHS Markit aber nur bedingt in Relation setzen. Die Analyse beinhaltet lediglich die Kosten der Bauteile und der Produktion. Forschung und Entwicklung, Marketing, Softwareentwicklung, Lizenzen, Patente, Zoll, Transportkosten, Vertrieb und alles weitere finden keine Berücksichtigung. Tim Cook erklärte selbst im letzten Jahr, dass sich solche Kosten-Analysen für gewöhnlich sehr von der Realität unterscheiden würden.

Via MacRumors

zurück zum Magazin...

 

[walnussbaer]

Ich denke, mit Forschung und Entwicklung wird Apple bei 0 rauskommen - wir sollten freiwillig mehr zahlen, um das zu verhindern

 

[beeker2.0]

Apple hat kein Umsatz- sondern ein Kostenproblem - schaut Euch die Rendite an, soooooo gut ist die nicht. Die Herstellungskosten dürften ruhig niedriger sein....

 

[iStationär]

Das ist jedes mal aufs selbe der größte Schwachsinn. Ein Porsche 911 kostet sicherlich auch nicht 100.000€ oder 200.000€ für das Spitzenmodel. Zudem ist dort auch keine große Designänderung von Modell zu Modell.

Eine Firma die ein Produkt nur aus Forschung und Entwicklung, Marketing, Softwareentwicklung/Hardwareentwicklung, Lizenzen, Patente, Zoll, Transportkosten, Vertrieb, Materialkosten und Personalkosten bemisst gibt es nicht.

 

[Verlon]

Das ist jedes mal aufs selbe der größte Schwachsinn.

Schwachsinn? Die Ermittlung der variablen Stückkosten ist essentiell. Nur weil einige nicht wissen wie diese zu interpretieren zu ist, ist das kein Schwachsinn.

 

[iStationär]

@Verlon Keiner weiß ob die Preise stimmen. Zudem produziert Apple nicht selber sondern lässt produzieren. Sie werden wahrscheinlich eine Pauschale zahlen und um den Rest kümmern sich die Produzenten.

 

[Verlon]

@Verlon Keiner weiß ob die Preise stimmen.

Das macht die Kalkulation nicht zum Schwachsinn.

Zudem produziert Apple nicht selber sondern lässt produzieren. Sie werden wahrscheinlich eine Pauschale zahlen und um den Rest kümmern sich die Produzenten.

Die Fertigungskosten sind in der Kalkulation berücksichtigt. Der Rest sind Materialkosten. Ob Apple zu diesen Kosten selbst produziert oder produzieren lässt, ist irrelevant, solange es in der Preis-Kalkulation berücksichtigt worden ist.

 

[Thkogel]

und ne Jeans kostet ca. 15 Euro alles in allem und wird zum Teil für 150 Euro verkauft. Somit könnte Apple auch 2000 Euro verlangen und müsste nicht mal rot werden dafür.

 

[marioti]

Wir werden eines Tages hier für Apple sammeln müssen, damit es überhaupt weiter gehen kann....

 

[Apollon05]

Die Margen liegen bei Apple weit über dem Durchschnitt der Branche, im Quartal machen die eine unvorstellbare Summe Gewinn.

Da isses einfach mal egal, ob der Materialpreis im Artikel exakt stimmt oder wie viel nun genau für den Rest dazu kommt. Fakt ist wohl, dass Apple mehr als genug Luft zwischen endgültigem Einstandspreis und letztendlichem Verkaufspreis hat, um sehr sehr sehr viel Geld damit zu verdienen.

 

[applemouse68]

Sollen wir jetzt mit Apple Mitleid haben oder wozu genau dient die Offenlegeung der sog. 'Produktionskosten'? Apple wird schon nicht verhungern, meine Güte! Wenn es überhaupt Irgendjemanden gibt, der am Existenzminimum lebt, dann wohl eher die Leute in der ganzen Apple-Maschininerie, die unsere schicken iPhones anfertige, die Fabrikarbeiter in Asien. Die bekommen dafür sicher 'kein' Apple.. nur 'n Ei!

 

[maddi06]

Naja, wenn man bedenkt wie viel ein Display Tausch kostet.... das ist dann schon nicht schlecht.

Warum Apple so viele Milliarden auf der Kante hat dürfte ja schwer zu ersten sein. [emoji854]

Immerhin wird es gekauft...

 

[Joh1]

Sollen wir jetzt mit Apple Mitleid haben oder wozu genau dient die Offenlegeung der sog. 'Produktionskosten'? Apple wird schon nicht verhungern, meine Güte!

Nicht aufregen das wird jedes Jahr bei jedem iPhone gemacht...

 

[SeptimusFlyte]

Zusammen mit den Löhnen, würde Apple also dann auf 225 US-Dollar kommen.
Was Forschung und Entwicklung betrifft....na ja, vielleicht können wir dann im nächsten Jahr mal drüber reden!

 

[MACaerer]

Die Kosten für die Forschung und Entwicklung sind in den HKprop nicht enthalten. Für die muss Apple, wie jeder andere Hersteller auch in Vorleistung gehen und das Heer der Entwickler zahlt sich schließlich nicht von selber. Diese Rechnung ist das Papier nicht wert auf dem sie geschrieben ist.

MACaerer

 

[Nodpf]

Lächerlich. Einige haben hier null Ahnung und brabbeln irgendein bxxxxx. Apple hat nicht umsonst einen cash account von 200mrd. US $ Ape verdient sich dumm und dämlich an der hardware. Apple produziert nichts selber.... jegliche Kostenfaktoren gehen auf zulieferer und produzenten.... apple designed die sachen und fertig.... jegliche unkosten entwicklung forschung etc..... sind in diesen 224€ inklu. Mit allen mitarbeitern etc..... also ist.das ein bombengeschäft.200€ produziert und 600€ verkauft.... das sind 400€ gewinn.... und da man steuertricks immer.uns überall ausnutzt verringert sich der gewinn auch kaum, weil man keine/ kaum steuern zahlt


[MOD EDIT]

Fäkalsprache editiert.

 

[Mirfaelltnichtsein]

Lächerlich. Einige haben hier null Ahnung und brabbeln irgendein bullshit. Apple hat nicht umsonst einen cash account von 200mrd. US $ Ape verdient sich dumm und dämlich an der hardware. Apple produziert nichts selber.... jegliche Kostenfaktoren gehen auf zulieferer und produzenten.... apple designed die sachen und fertig.... jegliche unkosten entwicklung forschung etc..... sind in diesen 224€ inklu. Mit allen mitarbeitern etc..... also ist.das ein bombengeschäft.200€ produziert und 600€ verkauft.... das sind 400€ gewinn.... und da man steuertricks immer.uns überall ausnutzt verringert sich der gewinn auch kaum, weil man keine/ kaum steuern zahlt

Wieso sollten R&D in diesen Kosten inkludiert sein? Was denkst du denn, was die 110.000 Mitarbeiter von Apple den ganzen Tag machen?

 

[DeadEye]

Lächerlich. Einige haben hier null Ahnung und brabbeln irgendein bullshit. Apple hat nicht umsonst einen cash account von 200mrd. US $ Ape verdient sich dumm und dämlich an der hardware. Apple produziert nichts selber.... jegliche Kostenfaktoren gehen auf zulieferer und produzenten.... apple designed die sachen und fertig.... jegliche unkosten entwicklung forschung etc..... sind in diesen 224€ inklu. Mit allen mitarbeitern etc..... also ist.das ein bombengeschäft.200€ produziert und 600€ verkauft.... das sind 400€ gewinn.... und da man steuertricks immer.uns überall ausnutzt verringert sich der gewinn auch kaum, weil man keine/ kaum steuern zahlt

Genau! Und die Software wird von den kleinen Chinesen parallel beim Zusammenbauen entwickelt und implementiert. *Kopf->Tisch*

 

[Mactigger]

Lächerlich. Einige haben hier null Ahnung und brabbeln irgendein bullshit. Apple hat nicht umsonst einen cash account von 200mrd. US $ Ape verdient sich dumm und dämlich an der hardware. Apple produziert nichts selber.... jegliche Kostenfaktoren gehen auf zulieferer und produzenten.... apple designed die sachen und fertig.... jegliche unkosten entwicklung forschung etc..... sind in diesen 224€ inklu. Mit allen mitarbeitern etc..... also ist.das ein bombengeschäft.200€ produziert und 600€ verkauft.... das sind 400€ gewinn.... und da man steuertricks immer.uns überall ausnutzt verringert sich der gewinn auch kaum, weil man keine/ kaum steuern zahlt

Ich habe keine Ahnung und brabbel vllt. bullshit, dafür kann ich aber lesen:

"Mit dem Verkaufspreis von 649 US-Dollar lässt sich die Aufstellung von IHS Markit aber nur bedingt in Relation setzen. Die Analyse beinhaltet lediglich die Kosten der Bauteile und der Produktion. Forschung und Entwicklung, Marketing, Softwareentwicklung, Lizenzen, Patente, Zoll, Transportkosten, Vertrieb und alles weitere finden keine Berücksichtigung."

Über "Unkosten" und den Begriff des Gewinns wollen wir lieber nicht reden.

 

[Mitglied 25554]

Mod-Info

@Nodpf: Bei allem Verständnis, dass das Thema aufregend ist und hierbei gern die Worte schneller kommen, als gedacht ... beachte bitte, Deine Postings in korrekter Groß-/Kleinschreibung zu verfassen (siehe Forenregeln). Gepaart mit dem Setzen von Satzzeichen (nein, ...... ist keins) trägt dies zur besseren Lesbarkeit bei. Besten Dank.