Hilft viel viel?(???)

[jensche]

ICH HABE!!! JAAAAAA schon einen !!!!!!

 

[m00gy]

Ich Habe!!!! Zwei Einself. Hilfe!!!!!

 

[jensche]

Nein im ernst. ich denke man soll den leuten erst helfen wenn sie anständige Threadtitel haben und einigermassen anständig schreiben.

 

[âne]

Lasset uns die Ausrufezeichen einfach ganz aus den Überschriften verbannen. Dies zumindest würde die Übersichtlichkeit sehr erhöhen.

Viele Grüße,
Âne

 

[M.H]

Da m00gy einen meiner Threads genannt hat, werd ich mich auch bei der Diskussion beteiligen: Ich finde, dass ein doppel ?? die Frage stärker betont als ein einfaches ?. Solang es sich noch in solch einem Rahmen hält und der Thread sauber geführt ist (Rechtschreibung, Grammatik...) ist dass ja noch in Ordnung. Das gleiche gillt ja auch für das !! statt !. Ich habe noch nie (zumindest selten) ein !!!!! oder ein ????? geschrieben. Ein Doppeltes !! bzw ?? reicht und betont wie gesagt die Frage bzw den Ausruf.

 

[jensche]

Eigentlich braucht KEINE ausrufe zeichen oder sonstige Satztzeichen im Threadtitel um den Satz zu betonen. Sachliche gute Titel werden eher gelesen und dort wird auch gerne geholfen.

 

[Crunshinut]

Hmmmm (Achtung! 4 Ms!)
grundsätzlich kann ich moogy verstehen. Eigentlich würde auch immer ein Satzzeichen reichen. Ehrlich gesagt verstehe ich aber nicht, warum man sich über so etwas aufgegen sollte? Bei extremen Rechtschreib- und Tippfehlern (wie ich sie manchmal auch produziere) kann ich die Aufgregung ja evrstehen, aber bei Satzzeichen? Ist das nicht ein bisschen übertrieben? Kann man das nicht als persönliche Freiheit auslegen?

Viel schlimmer finde ich: "ich habe ein Mac" . Allerdings ist selbst dieser (leider sehr häufig anzutreffende) Fehler kein Grund für mich, einen extra Thread zu eröffnen um mich über darüber zu beschweren. Warum auch? Mir tut es nicht weh.

 

[yoshi007]

Yoshi007, Du hast nicht verstanden, worum's mir geht, oder?

Doch! Warum die Leute so viel Satzzeichen setzen!
Meine Antwort:
Weil sie oft sehr schneller Hilfe benötigen und hoffen, dadurch schnellere Antworten zu erhalten.

 

[CRiMe]

Ich denke die User fragen sich so sehr (was da los ist), dass sie während dem Schreiben einfach so überwältigt sind wie sehr man sich etwas fragen kann, dass ein ? nicht ausreicht.

Natürlich trifft a, b und c auch in den unterschiedlichsten Kombinationen zusätzlich zu.

Gruss

 

[Hobbes_]

Die Antwort ist ganz einfach: Viel hilft wirklich viel.


(manchmal jedoch auch nicht. Manchmal bewirkt es eher das Gegenteil oder gar nichts. Es kommt eh alles auf den Standpunkt an... )

Daneben: Es gibt schlimmere Dinge als Orthographie oder multiplikativ plakativ angewandte Satzzeichen.

 

[larkmiller]

Moogy hat Recht, aber auch wieder nicht. Wir sind beide etwas gleich lang in AT und ich zumindest kann mich sehr gut erinnern wie hilflos ich bei meinen ersten Threaderstellungen/Hilferufen war. Das hat sich aber mittlerweile etwas gelegt.
Auf der anderen Seite gibt es tatsaechlich ein paar Mitglieder hier, die Exklamationszeichen inflationaer benutzen. Allerdings ist m.E. AT mittlerweile so ueberreguliert, dass ich hier nicht auch noch nach einer Satzzeichenanzahlregelung fragen moechte. Jeder hat doch die Wahl entsprechend merkwuerdige Threadtitel einfach zu ignorieren. Oder siegt da etwa doch die Neugier?

Larkmiller

 

[m00gy]

Ich beglückwünsche Mario.Haas zur ersten Antwort in diesem Thread, die zu meiner Ausgangsfrage passt. Liebe Leute, es geht mir nicht darum, mich über viele Ausrufezeichen zu beschweren. Macht so viele ihr wollt. Stellt jeder Frage vier Fragezeichen voran und fünf nach. Könnt ihr alle machen, wie ihr lustig seid. Ich wollte einfach nur mal nachfragen, was Eurer Meinung nach der Effekt "multiplikativ plakativ angewandter Satzzeichen" (Danke, psc) ist. Wie bereits innerhalb des Threads festgestellt, scheint sich zumindest in der Jugendsprache die Chatsprache nun auch auf orale Sprachäusserungen auszuwirken.

Ausser bei Comics kenne ich kaum andere schriftliche Sprachäusserungen mit mehrfach Ausrufezeichen/Fragezeichen. (Gut, vielleicht bei Arno Schmidt, aber ich denke, das ist jetzt auch nicht gerade literarischer Standard).

Deshalb interessiert mich, warum man zu dieser Schreibweise tendiert. Mario.Haas hat seine Gründe genannt. Das is ein Ansatz. Für ihn heisst: Mehr Ausrufezeichen = höhere Dringlichkeit. Einself.

 

[M.H]

Ich beglückwünsche Mario.Haas zur ersten Antwort in diesem Thread, die zu meiner Ausgangsfrage passt. Liebe Leute, es geht mir nicht darum, mich über viele Ausrufezeichen zu beschweren. Macht so viele ihr wollt. Stellt jeder Frage vier Fragezeichen voran und fünf nach. Könnt ihr alle machen, wie ihr lustig seid. Ich wollte einfach nur mal nachfragen, was Eurer Meinung nach der Effekt "multiplikativ plakativ angewandter Satzzeichen" (Danke, psc) ist. Wie bereits innerhalb des Threads festgestellt, scheint sich zumindest in der Jugendsprache die Chatsprache nun auch auf orale Sprachäusserungen auszuwirken.

Ausser bei Comics kenne ich kaum andere schriftliche Sprachäusserungen mit mehrfach Ausrufezeichen/Fragezeichen. (Gut, vielleicht bei Arno Schmidt, aber ich denke, das ist jetzt auch nicht gerade literarischer Standard).

Deshalb interessiert mich, warum man zu dieser Schreibweise tendiert. Mario.Haas hat seine Gründe genannt. Das is ein Ansatz. Für ihn heisst: Mehr Ausrufezeichen = höhere Dringlichkeit. Einself.

Genau. Ich will mal fast behaupten, dass ich anders bin wie als die anderen Jugendlichen. Viele behaupten, dass meine Sprache sehr sachlich sei, dass ich auf die Grammatik achte usw. Ich kann das eigentlich nur bestätigen. Nur irgendwie, wenn man vorallem mit "normalen" Jugendlichen zutun hat, gewöhnt man sich an ihren Sprachgebrauch. Das heißt aber nicht, dass ich jetzt den gleichen Sprachgebrauch habe. Ich habe mir halt angewöhnt, Statt einem ? zwei ?? zu schreiben. Da (zumindest ich) man schnell nur eines übersehen kann, vorallem, wenn man schnell überfliegt. Wie vorhin schon gesagt, viererketten wie ???? oder sogar mehr macht da kein Sinn.

 

[m00gy]

Genau. Ich will mal fast behaupten, dass ich anders bin wie als die anderen Jugendlichen.

Ich will mal fast behaupten, dass ich genau so bin, wie alle Lehrer.

(Sorry, aber das musste jetzt sein. Nicht böse sein.)

 

[M.H]

Ich will mal fast behaupten, dass ich genau so bin, wie alle Lehrer.

(Sorry, aber das musste jetzt sein. Nicht böse sein.)

shit. Erwischt. Kann passieren.

Edt: Wie streicht man durch?

 

[AgentSmith]

Edt: Wie streicht man durch?

[ S]Text[ /S].
Ist der letzte (rechteste) Button beim Beitragserstellen.

 

[M.H]

[ S]Text[ /S].
Ist der letzte (rechteste) Button beim Beitragserstellen.

Danke.

 

[T-lo]

Ich habe mir halt angewöhnt, Statt einem ? zwei ?? zu schreiben. Da (zumindest ich) man schnell nur eines übersehen kann, vorallem, wenn man schnell überfliegt.

So, jetzt schalte ich mich auch mal ein, zu diesem Thema:
vielleicht wäre es manchmal ganz sinnig, sich vor Augen zu halten, wie Sprache überhaupt entstanden ist - zumindest in oben zitiertem Fall könnte es nicht nur helfen, sondern würde es das definitiv!
Sprache ist nämlich entgegen der scheinbar landläufigen Meinung ein gemeinsamer Konsens, den man getroffen hat, um sich untereinander verständigen zu können. Deshalb ist es für "Sprache" auch wichtig, dass sich alle an die Regeln halten, da sie sonst von "Kultur" zu "Kulturrevolution" wird.
Soll heißen: der Grundgedanke der Sprache funktioniert nur, wenn alle die Gleiche sprechen - dazu gehört, sich an ihre Regeln zu halten.
Sonst geht es einem ganz schnell wie dem Mann in Bichsels "Ein Tisch ist ein Tisch"...

Ach, übrigens: ich gewöhne mir jetzt an, jeden zweiten Buchstaben wegzulassen - tja, der Sparzwang hat auch mich erwischt. Ae ir vrtht mc bsim toze nc, oe?

 

[janka]

Ae ir vrtht mc bsim toze nc, oe?

doch, wir verstehen Dir !!!!!!!!!!

 

[T-lo]

doch, ich habe dich verstanden!!!!!!!!!!

...und wenn ich auf die Uhrzeiten schaue, schätze ich mal, Du hast etwa 32 Minuten gebraucht...?!