• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Hier geht es um Fragen & Antworten rund um den neuen iMac (Late 2012)

naja mir scheint zumindest die Wahrscheinlichkeit relativ hoch zu sein, da es bei den alten iMacs schließlich diese Möglichkeit gab und in der Beschreibung des neuen imacs steht, dass man bis zu 768GB SSD-Speicher einbauen könne. Das impliziert doch quasi, dass es nicht nur bei dem 768GB-Speicher bleiben wird.
 
iThink11 schrieb:
naja mir scheint zumindest die Wahrscheinlichkeit relativ hoch zu sein, da es bei den alten iMacs schließlich diese Möglichkeit gab und in der Beschreibung des neuen imacs steht, dass man bis zu 768GB SSD-Speicher einbauen könne. Das impliziert doch quasi, dass es nicht nur bei dem 768GB-Speicher bleiben wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok... dann ist die Wahrscheinlichkeit recht hon ...
Und diese Aussage hilft Dir jetzt was :D ..?
 
könnte ja sein, dass jemand ein Argument dagegen hat, dann würde ich mir schon jetzt einen imac bestellen. Von daher hilft mir eine "Aussage" weiter!
 
Entschuldige meine Penetranz... aber ob jemand ein Argument dafür oder dagegen hat - interessiert in der Apple Marketing / Technik Abteilung keine... ähm... keinen Menschen dort. Die Einzigen die Dir darauf eine Antwort geben könnten, sitzen in USA - und nicht hier im Forum...

Argumente für oder gegen bringen nur eines - Spekulationen Pro / Contra ohne null Aussagekraft :)
 
nette idee, aber schon mal ne antwort von tim cook gekriegt? :-D auch wenn das alles hier nur spekulationen sind, ist es doch das einzige auf was man als otto-normal-verbraucher zurückgreifen kann und ganz nebenbei wäre es auch noch relativ interessant. :-)
 
Wird beim neuen iMac eigentlich Sata III unterstützt?
 
ImpCaligula schrieb:
Aktueller Chipsatz = SATA III ... wieso sollte mal SATA II oder SATA I verbauen, wenn man schon Jahre SATA III ein setzt?
Zum Vergrößern anklicken....

Wollte nur auf einmal sicher gehen, weil mein 2010er nur Sata II hat

Tut aber an sich nichts zur Sache.
Ich frag mich nämlich wieso man Fusion Drive mitbestellen soll. Man hat ja 2 Thunderbold Anschlüsse ?! die bis zu 10GB/s können das ist ja schneller als Sata III (6GB/s). Ist es nicht cleverer eine externe SSD anzuschließen? Man könnte auch das Backup Volumen und die SSD in ein Gehäuse packen, so würde es nicht mal stören ;)

P.S. Wo ist der Haken ? ;)
 
camelback schrieb:
zumindest hast du keine doppelte Spiegelung mehr, weil eine Scheibe weg fällt.
schau dir mal dieses Video an, da siehst du den Vergleich zum Ende hin..

http://www.youtube.com/watch?v=ZmF6K3BNwSU
Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank für den Link!!!

Empfinde ich nur so oder spiegelt auch der 2012er noch mächtig? Also ich sehe - ehrlich gesagt - auf dem Video keinen Unterschied. Aber vielleicht sieht es in der Realität ja auch anders aus. Wie dem aus sei; der 27"er is eh schon bestellt :)
 
Koopa schrieb:
Wollte nur auf einmal sicher gehen, weil mein 2010er nur Sata II hat

Tut aber an sich nichts zur Sache.
Ich frag mich nämlich wieso man Fusion Drive mitbestellen soll. Man hat ja 2 Thunderbold Anschlüsse ?! die bis zu 10GB/s können das ist ja schneller als Sata III (6GB/s). Ist es nicht cleverer eine externe SSD anzuschließen? Man könnte auch das Backup Volumen und die SSD in ein Gehäuse packen, so würde es nicht mal stören ;)

P.S. Wo ist der Haken ? ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Super Idee, Backuplaufwerk und Systemlaufwerk in einem Gehäuse...:-(
Kennst Du denn schon Laufwerke die die 10Gbit/s in der Praxis nur annähernd erreichen?
Wenn ja bekommst Du für den Preis dieser einen zweiten Mac!
Zur Info es sind nicht GB/s sondern Gbit/s. 10 Gigabyte/s haben die eventuell bei der Nasa :-D
 
Zuletzt bearbeitet:
Heißluftfön,adhesive holding, da werden selbst Gravis und andere die Aufrüstung wohl nicht durchführen, oder?
 
Stimmt es sind Bits ;)

Dass die SSD nie Maximalwerte erreichen wird ist mir klar,aber an sich macht es ja keine Unterschied mehr ob sie per Thunderbold oder Sata verbunden ist oder etwa doch?
 
Entschuldigt bitte die (wahrscheinlich schon oft gestellte) Frage: Kann man beim iMac 27" die Festplatte selbst austauschen? Ich würde es fast als K.O.-Kriterium auffassen, wenn man wegen einer defekten Festplatte den ganzen iMac einschicken muss und Fremde Vollzugriff auf meine Daten hätten.
 
Kann man den neuen 27" iMac als externes Display für ein 13" Macbook Pro mit Mini-Diplayport Anschluss verwenden ?
Das wäre super.
 
festplatten tausch ist möglich laut einem premium reseller in wr. neustadt, ob du sie selbst tauschen kannst weis ich nicht ;)

ich selber würd mir das aber nicht zutrauen, habe früher zwar immer an meinem pc rumgebastelt aber ein imac ist ja schon komplexer ^^

ich werde wahrscheinlich meine HDD gegen eine SSD tauschen, bin noch am überlegen ob ich warten soll die preise sinken ja ständig und perfomance wird ja auch immer besser.
 
Hat schon jemand den iMac und kann etwas zur Lautstärke sagen?`Vor allem unter Last würde mich diese interessieren!
 
Implantator schrieb:
Kann man den neuen 27" iMac als externes Display für ein 13" Macbook Pro mit Mini-Diplayport Anschluss verwenden ?
Das wäre super.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann man auch im Badezimmer an die wand hegen und als Spiegel benutzen.. Das ist mindestens genau so sinnig wie einen 2000 Euro Computer zu kaufen um ihn als externes Display zu benutzen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten