Gesundheit heißt Prävention: Warum der Spruch „Zuckersteuer ist für Dumme“ ein Irrtum ist

[Ealdorman]

Wo ist überhaupt das Problem?
Weniger Zucker = weniger oder keine Extra-Steuer!

Hauptsache meckern ...

Die Besteuerung ist dabei gestaffelt: Ab fünf Gramm Zucker pro 100 Millilitern beträgt die Steuer 18 Pence pro Liter, ab 8 Gramm Zucker werden 24 Pence pro Liter fällig.

Quelle:

Zuckersteuer in Großbritannien zeigt Wirkung

In Großbritannien gibt es seit sechs Jahren eine Zuckersteuer auf gesüßte Getränke. Obwohl sie Wirkung zeigt, hat die Regierung weitere Regeln vertagt. Selbst Fast-Food-Unternehmer finden das nicht gut. Von Gabi Biesinger.

www.tagesschau.de

 

[landplage]

Das bedeutet, in der Halbliterflasche Cola dürfen immer noch 25 g Zucker enthalten sein, ohne dass die Zuckersteuer greift.

Laut WHO werden für Erwachsene nicht mehr als 50 Gramm Zucker pro Tag empfohlen und für Kinder von 7 bis 10 Jahren ca. 42 Gramm freier Zucker pro Tag. Die Kinder haben also mit dem täglichen Softdrink die Hälfte der empfohlenen Menge schon intus.

 

[Ealdorman]

Das bedeutet, in der Halbliterflasche Cola dürfen immer noch 25 g Zucker enthalten sein, ohne dass die Zuckersteuer greift.

Stimmt, ich halte das auch für zu viel.

 

[you're.holng.it.wrng]

Alles richtig.
Nur ein Denkfehler.
50g ist nicht die empfohlene Megen, sondern die Höchstgrenze.

 

[landplage]

Und der Wert bezieht sich nur auf den zugesetzten Zucker, nicht auf die gesamte Aufnahme pro Tag.

Mir ging es darum, die Größenordnung zu zeigen. Die Zuckerhersteller sehen ja durch eine Zuckersteuer schon den Untergang des christlichen Abendlandes heraufziehen.

 

[voyager]

Größenordnung

ja, die "Empfohlene Dosis" ist die hälfte der Höchstgrenze . also maximal 1 Kölsch glas Limo / tag.

 

[Ealdorman]

Zucker in Getränken Umgerechnet 25 g freien Zucker trinken Sie mit:
710-750 ml Apfelschorle
270-300 ml Orangensaft
230-260 ml Cola, Fanta & Co
230-250 ml Energydrink
210-280 ml Frucht-Smoothie
140-170 ml Traubensaft

Quelle

 

[voyager]

Quelle

Apfelschorle ist iel Fruktose, die geht nicht aufs Insulin (dafür auf die Leber)
O Saft hat 50/50 Fructose/Glucose . Dadurch könnte man die doppelte Menge trinken, um die selbe Wirkung auf den Blutzucker wie bei Limo zu haben. (abgesehen von den Kalorien)
Traubensaft iel Glucose, dass besonders nah dem Haushaltszucker in der Wirkung ist
Smoothies hängt halt start davon ab, welche Früchte da drin sind. Mit viel Banane, Traube, Mango,... sind "schlecht" , Zitrusfrüchte, Beeren, Äpfel sind wieder "gesünder" für den Zuckerstoffwechsel


nur so als Ergänzung

 

[Ealdorman]

Anscheinend wusste der Bayrische Rundfunk das nicht.

 

[landplage]

Anscheinend wusste der Bayrische Rundfunk das nicht.

Haben sie die das vielleicht in Weißwürste und Weißbier umgerechnet?

 

[voyager]

Anscheinend wusste der Bayrische Rundfunk das nicht.

Bayern, da ist ja auch ein Bier wie das andere

 

[Ealdorman]

... und es flenst auch nicht.

 

[you're.holng.it.wrng]

Haben sie die das vielleicht in Weißwürste und Weißbier umgerechnet?

Bayern, da ist ja auch ein Bier wie das andere

Klar, in Bayern kannst nach 3 Maß auch noch Autofahren!

 

[Verlon]

Ich bin ja für eine Gesundheitsreform.
Aber doch bitte mit einem Gesamtkonzept. Und nicht einfach nur Steuern ohne Zweckbindung auf unbestimmt Zeit erheben, und die Gesundheitskosten auf die Arbeitnehmer abwälzen...

1. soweit mir bekannt, sind Steuern nie zweckgebunden. D.h. aber nicht, dass ein entsprechend hoher Beitrag aus dem Steuertopf zur Krankenkasse fließt. Ich finde es aus Transparenzsicht auch problematisch, aber das kann kein Argument gegen Steuern sein, die im Grunde richtig sind (wenn man sie denn als richtig erachtet.

2. Die Gesundheitsreform ist doch ein Gesamtkonzept, die Zuckersteuer nur ein sehr simpler kleiner Teil davon. Die Reform um doch viel viel mehr und zum Teil wirklich strukturelle Veränderungen.

 

[El Cord]

Also irgendwie wird hier ohne viel Ahnung diskutiert.

Es wird sich doch eben NICHT um eine ZuckerSTEUER handeln, sondern um eine ZuckerABGABE! Und diese wird natürlich zweckgebunden sein.

Was also soll diese Scheindiskussion? Ablenkung?

 

[Verlon]

@El Cord
Danke für die Richtigstellung. Ich dachte es wäre eine Steuer, keine Abgabe.

 

[El Cord]

Ich meinte ja nicht nur Dich, das wird ja schon die ganze Zeit hier falsch diskutiert.

Solche Kampagnen mit falschen Fakten sind ja gerade en Vogue. Herr Habeck kann ein Lied davon singen. Das Ergebnis von sowas ist dann jemand wie Frau Reiche.

 

[Newton1992]

Ich bleib lieber bei Zero & co

leider wird dir das nicht helfen...

Natürlich geht es aber um die Gesundheit!!
Und um die Krankenkassen!!
Um die 450Mio gehts auf keinen Fall.
Und falls doch: das ist natürlich Zufall, und war auf keinen Fall so Beabsichtigt !!
#Ehrenwort!

so scheint es zu sein

Niemand zwingt Dich, zuckerhaltiges Zeug zu kaufen. Das ist eine freiwillige Entscheidung.

Ziel sollte es aus meiner Sicht nicht sein, ein marodes Gesundheitssystem zu fördern. Die Leute werden nur dann langfristig gesünder, wenn sie weniger "Dreck" in sich reinschütten.

leider wird das wohl nicht helfen die "Steuer" AKA "Abgabe" AKA "Name it" zu umgehen.

Meine Mutter trinkt seit jeher Light, Zero und mittlerweile Zero koffeinfrei, abgenommen hat sie davon bisher nicht, denn es geht um die Ernährung als ganzes. Wenn man jetzt diese Steuer bringt, damit man auf der einen Seite mehr für die Gesundheit tun möchte (450 Mio Mehreinnahmen ), dann birgt das die Gefahr, dass die Trinkenden auf Zeroprodukte umsteigen und denken, dass das am Ende den Ganztageskonsum argumentiert.

Leider hilft es deiner Mutter nicht Zero zu kaufen. Es ist jetzt raus: es geht's doch um's Geld, und nicht um Zucker. Denn für Light / Zero wird der Staat auch Geld haben wollen...

2. Die Gesundheitsreform ist doch ein Gesamtkonzept, die Zuckersteuer nur ein sehr simpler kleiner Teil davon. Die Reform um doch viel viel mehr und zum Teil wirklich strukturelle Veränderungen.

Leider ist es nun raus. Es geht nicht um Gesundheit! Zero und Alk Free wird auch "besteuert"


Tja....
SO, Leute! Die Warheit ist nun raus. Wie es manche hier ja auch schon befürchtet haben...
Wie man es schon kommen gesehen hat, es geht mitnichten um unsere/eure Gesundheit. Es geht um unser/euer/mein Geld.

Denn: die Steuer/Abgabe/Abzocke kommt auf fast alles.
Auch auf Säfte, Eistees, Milchgetränke, Cola Zero. Hafermilch (da müssen die gesunden Veganer jetzt stark sein) und auch: alkoholfreies Bier
Zero und AlkFree #MadeMyDay!

Glaubt ihr nicht? Habt ihr nicht kommen sehen?
Ist wohl aber so!


Quelle:

Zuckergetränke-Steuer: Hafermilch, Cola Zero und alkoholfreies Bier – Regierung will auch Getränke mit Süßstoffen besteuern - WELT

Viel mehr Getränke betroffen als ursprünglich angekündigt: Mit der geplanten Zuckersteuer nimmt das Finanzministerium auch Limonaden mit Süßungsmitteln, alkoholfreies Bier und Hafermilch in den Fokus.

www.welt.de

 

[Ealdorman]

O Schreck, darauf erst mal einen Schnaps: Prost!

 

[you're.holng.it.wrng]

O Schreck, darauf erst mal einen Schnaps≈Ω

Noch ist auch der Captain 0,0 ohne Steuer drauf... also von daher: Hau rein !!
Ja, Abgabe.. ich weiß, es ist eine Steuer, äääh Abgabe !

leider wird dir das nicht helfen...


so scheint es zu sein


leider wird das wohl nicht helfen die "Steuer" AKA "Abgabe" AKA "Name it" zu umgehen.


Leider hilft es deiner Mutter nicht Zero zu kaufen. Es ist jetzt raus: es geht's doch um's Geld, und nicht um Zucker. Denn für Light / Zero wird der Staat auch Geld haben wollen...


Leider ist es nun raus. Es geht nicht um Gesundheit! Zero und Alk Free wird auch "besteuert"


Tja....
SO, Leute! Die Warheit ist nun raus. Wie es manche hier ja auch schon befürchtet haben...
Wie man es schon kommen gesehen hat, es geht mitnichten um unsere/eure Gesundheit. Es geht um unser/euer/mein Geld.

Denn: die Steuer/Abgabe/Abzocke kommt auf fast alles.
Auch auf Säfte, Eistees, Milchgetränke, Cola Zero. Hafermilch (da müssen die gesunden Veganer jetzt stark sein) und auch: alkoholfreies Bier
Zero und AlkFree #MadeMyDay!

Glaubt ihr nicht? Habt ihr nicht kommen sehen?
Ist wohl aber so!


Quelle:

Zuckergetränke-Steuer: Hafermilch, Cola Zero und alkoholfreies Bier – Regierung will auch Getränke mit Süßstoffen besteuern - WELT

Viel mehr Getränke betroffen als ursprünglich angekündigt: Mit der geplanten Zuckersteuer nimmt das Finanzministerium auch Limonaden mit Süßungsmitteln, alkoholfreies Bier und Hafermilch in den Fokus.

www.welt.de

war klar.
Haben einige hier nur nicht wahrhaben wollen.
Abzocke. nix weiter.

Merz und Klingbeil haben fertig.
Ob's ne Alternative gibt? Muss jeder für sich selbst entscheiden.
Gibt ja mehr als nur die Sekt-Steuer Probleme in Good Old Germany...


Money, Money, Money... must be Funny... in a Healty World... Ääääh, jagut.. Das mit Zero und AlcFree ist jetzt doch auch echt dooof. aber egal!! Es geht um keinen Fall um's Geld!!! Nur um die Gesundheit der Einwohner!!!
Ein Schelm wer was anderes dahinter vermutet....