Ganz d'accord. Es ist aber auch normal, dass man, um die Thematik zu beleuchten, natürlich eher Beispiele suchen wird, bei denen einem das ins Auge springt.
Fremdsprachler:innen, außer sie kommen zufällig aus Frankreich, machst du es aber auch nicht gerade einfacher, wenn du fremdsprachige Wörter in deine deutschen Texte einbaust. Bist du damit d‘accord?
Äh, nein.
Natürlich machen Fremdwörter einen Text schwerer lesbar.
Du musst nicht gleich patzig reagieren, nur weil man dir die Scheinheiligkeit deines eigenen Arguments vor Augen führt.
Das ist gelinde gesagt Unsinn. Hier und da ein Fremdwort ist nicht vergleichbar mit dem Aufblähen der Sprache durch Sonderzeichen und Doppelnennungen, die allein schon den Umfang deutlich vergrößern.
Das stimmt so nicht grundsätzlich. Es gibt auch Genderformen, die leicht verständlich sind für Personen mit schlechten Deutschkenntnissen.
Ich verstehe nicht, was daran für dich erschreckend ist. Du argumentierst, dass man Gendersprache nicht verwenden soll, u. a. weil sie schwerer lesbar ist und nicht den deutschen Rechtschreibregeln entspricht. Aber die Nutzung von Fremdwörtern (oder, siehe gestern, erfundenen Wörtern), die ebenfalls schwerer lesbar sind und keinen deutschen Rechtschreibregeln entsprechen, ist dann plötzlich in Ordnung.
Das ist der Anspruch. Ob das so stimmt, halte ich durch eine Studie noch nicht für ausreichend belegt. Um das zu bewerten, müsste man die sich im Detail ansehen - Auswahl von Probanden, Durchführung etc. Ich bin da doch ziemlich ein gebranntes Kind, die Qualität vieler Studien (etwa auch der hier mal vor einigen Monaten geteilten) ist mitunter schon arg fragwürdig. Das ist auch dadurch begünstigt wird, dass Kritik am ideologischen Fundament (nämlich: dass Gendern notwendig ist und dazu beiträgt, Dinge zu verbessern) verpönt ist und nicht zu einem offenen Diskurs (etwa durch Veröffentlichungen und Gegenveröffentlichungen), wie er in anderen Disziplinen eigentlich Normalität ist, führt.Das stimmt so nicht grundsätzlich. Es gibt auch Genderformen, die leicht verständlich sind für Personen mit schlechten Deutschkenntnissen.
„Die neue Studie beweist, dass Verständlichkeit und Barrierefreiheit keine Gründe sein müssen, um auf das Gendern zu verzichten.“
Neue Studie: Leicht verständlich gendern? So ist es möglich
Eine neue Studie von capito und der Universität Graz zeigt, wie Gendern und Leichte Sprache zusammenpassen und gibt Empfehlungen für das Schreiben in inklusiver Sprache.www.ots.at
Das kannst du ja machen, sofern es dich interessiert und du dir nicht ohnehin schon im Vorfeld ein Urteil darüber gebildet hast (ein Eindruck, den dein Beitrag samt Verweis auf irgendwelche anderen Studien, die damit nichts zu tun haben und vor Monaten geteilt wurden, durchaus erweckt).
Da das Thema Gendersprache schon seit mehreren Jahrzehnten diskutiert wird, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich das in den nächsten paar Jahren erledigen wird.Da es sich beim Gendern um eine "Sprach" Kunstform und nicht evolutonär/organisch entwickelte Sprache handelt, die in anderen Sprachen kaum oder gar nicht möglich ist (zb.im Französischem), denke ich das sich das Thema in 5 Jahren erledigt hat und in 10 Jahren sich niemand mehr daran zurückerinnern wird.
Der Mensch geht i.d.R. der einfacheren Weg, insbesondere bei der Sprache. Künstliche Verkomplizierungen werden nicht angenommen und mendeln sich recht rasch aus. Da ist unser Gehirn recht resolut.
Ich habe damals sehr genau aufgezeigt, wo die Studien mauscheln. Das ist nicht einfach nur "miesmachen", sondern es ist eine übliche Technik beim lesen wissenschaftlicher Fachartikel. Diese Erfahrung habe ich mir in meinen Jahren im wissenschaftlichen Betrieb angeeignet.
Ja.
Ich kritisiere ja nicht, dass du Studien mit kritischem Blick beäugst. Ich kritisiere, dass du, ohne einen Blick darauf zu werfen, schon im Vorfeld versuchst sie zu diskreditieren, indem du Verweise zu irgendwelchen anderen Themen ziehst, die damit nichts zu tun haben.
Tu ich ja nicht. Ich habe geschrieben:
