Entwarnung: Provider stören sich nicht an einem iPhone-Unlock

[Karud]

ist das legal???

Wir wissen bis jetzt nicht einmal ob das wirklich so ist, es wurde einach nur eine News geschrieben, ohne etwas richtig überprüft zu haben.

 

[Gründlich]

Wobei ich auch sagen muss: mein nächstes Gerät wird KEIN iPhone (außer Apple bietet es frei verkäuflich in D an oder mehr Anbieter bekommen es). Mittlerweile gibt es in Form von Android interessante Konkurrenz (aktuell das HTC Hero/tMobile G2). Ist zwar nicht so cool wie ein iPhone dafür frei erhältlich und man ist nicht an den Quatsch mit Tmobile gebunden.

Mein nächster Tarif wird wohl auch eher ein prepaid tarif (es gibt ja 1Gb Datenvolumen für 10euro...). Dort kann ich bei Unzufriedenheit einfach den Anbieter wechseln und muss keine 2 Jahre warten...

 

[Peter Maurer]

Guten Tag, ich bin des Teufels Advokat: Wo waere da der Skandal, wenn's so waere? Die Netzbetreiber verkaufen die Geraete teilweise subventioniert, was letztenendes eine Ratenzahlung vermittels der Handy-Betriebskosten bedeutet. Da erscheint es durchaus nachvollziehbar, dass die Netzbetreiber die Umgehung jener Ratenzahlung verhindern moechten.

 

[Gilg]

Original T-Mobile 3GS ohne JB
3G Verbindung

Verbindung funktioniert

 

[Gründlich]

Guten Tag, ich bin des Teufels Advokat: Wo waere da der Skandal, wenn's so waere? Die Netzbetreiber verkaufen die Geraete teilweise subventioniert, was letztenendes eine Ratenzahlung vermittels der Handy-Betriebskosten bedeutet. Da erscheint es durchaus nachvollziehbar, dass die Netzbetreiber die Umgehung jener Ratenzahlung verhindern moechten.

weil die Netzbetreiber mir hierbei ein Stück meines freien Internets nehmen würden für welches ich jeden Monat meine Gebühren bezahle. Vielleicht will ich mir auch einfach das schöne Seitendesign angucken, das wird durch die Sperre verhindert...
Aber bisher funktioniert bei alles weshalb ich hier keinen Anlass zur Sorge sehe....

 

[gregor]

3G. JB, Ultrasn0w, T-Mobile D - Verbindung funktioniert

Gruss

Gregor

 

[486er]

iPhone 3G offiziell ohne SIM-Lock, betrieben mit o2: Ich kann auf die ultrasn0w-seite zugreifen, es bringt mir aber nicht

 

[Luke2977]

Guten Tag, ich bin des Teufels Advokat: Wo waere da der Skandal, wenn's so waere? Die Netzbetreiber verkaufen die Geraete teilweise subventioniert, was letztenendes eine Ratenzahlung vermittels der Handy-Betriebskosten bedeutet. Da erscheint es durchaus nachvollziehbar, dass die Netzbetreiber die Umgehung jener Ratenzahlung verhindern moechten.

Weil du ja wenn du ein iPhone mit Vertrag kaufst dennoch die "Rate" in Form einer Grundgebühr bezahlst.
Und wenn du dann das Gerät mit einem Unlock versiehst zahlst du ja doppelt und dem Netzbetreiber kan das ja dann egal sein.

 

[NoaH11027]

ist das legal???

Ich bin der Meinung das es nicht legal ist, ich hatte beim Lesen durch Zufall unseren Firmenrechtsverdreher im Büro und habe ihn direkt mal gefragt. Er meint das ein solcher Eingriff Zensur gleichkomme, die per Grundgesetz ausgeschlossen ist und gemessen an den aktuellen Zensursula Diskussionen könne er sich auch nicht vorstellen das T-Mobile das versuchen würde durchzuziehen.
T-Mobile stellt nur den Zugang ins Internet und ist nicht berechtigt Inhalte einzuschränken, so dass nicht gesetzlich anders geregelt ist, wie aktuell im Falle von Kinderpornographie. Jeglicher anderer Verkehr darf nicht einmal zum eigenen Zweck erfasst werden, einzig und allein zur Datenvorratshaltung, auf die der Provider nur indirekten Zugriff hat.

N

 

[Gründlich]

iPhone 3G offiziell ohne SIM-Lock, betrieben mit o2: Ich kann auf die ultrasn0w-seite zugreifen, es bringt mir aber nicht

schaut bei mir mit tmobile genauso aus. Ist aber wohl der normale Seiteninhalt?!

 

[mokoi]

Wir wissen bis jetzt nicht einmal ob das wirklich so ist, es wurde einach nur eine News geschrieben, ohne etwas richtig überprüft zu haben.

Wenn man den Vertretern eines derart schlampigen/unseriösen Journalismus mal ne saftige Abmahnung wünschen würde, ist man wahrscheinlich wieder Mr. Arschloch.

 

[nickdesignz]

Ich lasse meinen Vertrag auslaufen, mein nächstes Gerät wird sicher ein Blackberry.

Du weisst aber auch das das Blackberry gebunden ist oder?
Da kannst du zb nur Emails abrufen mit speziellen Verträgen, wenn du die Verträge nicht hast (zb Prepaid) kannst du keine Emails abrufen!

Ich persönlich habe ein Iphone und nutze es weiter, weil es wirklich das einzigste Gerät ist, was wirklich super mit meinen Mac zusammen Arbeitet!

 

[Tommy*]

Jetzt ist auch die AT-Redaktion ins Sommerloch gefallen oder was?

Das ganze dann noch Datenerhebung zu nennen (ohne verlässliche Daten zu erheben), finde ich niedlich.

Hier meine Daten:

Ich habe ein iPhone 4G (kommt bald raus). Habe eine original T-Mob-Sim und eine Vodafone (Dual-Sim halt, praktisch!).

Wenn ich auf die Seite gehe, klappts (was genau weiß ich nicht, aber irgendwas passiert).

Viel Spaß noch bei der "Datenerhebung". Ich bin auf das Resultat gespannt

Achso, fast hätte ich vergessen, den Thread noch in eine "T-Mobile - Ja oder Nein?"-Diskussion zu leiten: T-Mobile sind schlimmer als Menschenhändler, mit ihrer Sperre da! Ich WILL das nicht, und die machen das trotzdem... Geht mal garnicht!

 

[eyecandy]

Ist mir bewusst, aber sollte es tatsächlich stimmen, darf die Berichterstattung nicht fehlen. Daher diese Datenerhebung.

das liesse sich nur sicher weniger „zündelnd“ formulieren, gell?!

 

[BlameMan]

iPhone 3G + Jailbreak + Vodafone Sim + repo666.ultrasn0w.com = Funktioniert

Wieso sollte Vodafone denn auch sowas machen? Die wollen ja dass IPhone Benutzer zu ihnen wechseln, was man schon an der Internetflat Plus sieht. Wäre doch schön doof von denen wenn sie jetzt selber dafür sorgen würden dass diese Option für viele nicht mehr möglich ist....

 

[iPain 3G]

ich wueste ja gerne mal wieviele von denen die hier schreiben das se auf die seite kommen die 3.1 beta 2 aufn iphone ham
was ja net viele sein koennen wenn alle schreiben das ihr iphone jailbroken ist den soweit ich weis is 3.1 NOCH nicht geknackt

 

[Balkenende]

Ich bin der Meinung das es nicht legal ist, ich hatte beim Lesen durch Zufall unseren Firmenrechtsverdreher im Büro und habe ihn direkt mal gefragt. Er meint das ein solcher Eingriff Zensur gleichkomme, die per Grundgesetz ausgeschlossen ist...

N

:-D Das hohe Damoklesschwert des Grundgesetzes. Dazu sagt Anwalts Liebling:

Leute, jede Ampel schränkt die freie Entfaltung der Persönlichkeit ein. Eingriffe in das Grundgesetz sind möglich, Ende, aus. Die Frage ist nur, ob wirksam.

T-mobile/Apple greifen mit so einer Maßnahme auch nicht rechtswidrig in "das Grundgesetz" ein. Erst recht schließt nicht das Grundgesetz das Sperren einer Seite per se aus.

Ich will hier gar nicht mißverstanden werden. Ich nutze keinen JB, gönne ihm aber jeden. Gleichwohl muss sich jeder bewusst sein, dass er an einem Gerät, oder besser, an einer urheberrechtlich geschützten Software manipuliert. Glaubt eigentlich jemand, mal fernab von jeder rechtlichen Diskussion (zum Glück sind wir ja kein Juraforum), dass sich der Entwickler dagegen nicht zur Wehr setzen darf?

Solange er den Aufruf vom Gerät unterbindet, ist es rechtlich nicht zu beanstanden. Genau das könnte in Vorbereitung sein.

Dass das Ganze ärgerlich ist und - auch mir - nicht schmeckt, ist etwas anderes. Aber irgendwie beanstanden kann man es nicht, dass Apple sich zu gegebener Zeit (wie auch die Provider) zur Wehr setzen.

Unabhängig davon bin ich mir sicher, dass jede Methode wiederum eine Gegenmethode nach sich zieht. Auch hier wird nach einer gewissen Zeit eine Lösung vorhanden sein. Es bleibt spannend, und auf lange Sicht bin ich überzeugt, wird es dennoch immer Entwickler geben, die den Eingriff des Gerätes wie auch das Aufrufen verschiedener Seiten ermöglichen.

'repo666.ultrasn0w.com' wird dann ganz einfach unbenannt, als erste Maßnahme

 

[.david]

Das Repository ist überlastet, das ist alles. Die Zugriffe über langsamere Verbindungen klappen daher nicht immer. Sturm im Wasserglas.

Um die Titelfrage zu beantworten: nein.

 

[sim1344]

iPhone 3G + ohne Jailbreak + Vodafone Italien (unlocked) + repo666.ultrasn0w.com = Funktioniert

 

[eyecandy]

Das Repository ist überlastet, das ist alles. Die Zugriffe über langsamere Verbindungen klappen daher nicht immer. Sturm im Wasserglas.

macbuxks eben. so bringt man seine site wieder ins gespräch …