Feature Die Apple Watch: Eine Uhr, sie zu begeistern

Die Preise für die Armbänder sind ja auch sehr happig [emoji24]
 
ZeeT schrieb:
Die Aufforderung am Ende aufzustehen und zu klatschen ging ziemlich daneben. Es zeigt, dass die Uhr dann wohl doch nicht die Presse und Leute begeistert hat. Die wenigen die aufgestanden sind, waren wohl die Apple Mitarbeiter in der ersten Reihe und einige wenige. Bezeichnend würde ich sagen.
Zum Vergrößern anklicken....

genau die sollten ja auch aufstehen und nicht jeder :D
 
......was macht eigentlich der IPhone Accu,durch die ständige Verbindung zur Uhr hält der doch auch nicht lange.....
 
Sainty schrieb:
Preise für die Aluminium Variante finde ich ok - die stahl Variante ist mir auch zu teuer... Ganz zu schweigen von der Edition :D
An sich aber sehr interessant, 18 Stunden reichen vollkommen.
Zum Vergrößern anklicken....
18h ja, aber in der Realität sind es dann etwa 12h denke ich und das ist zu wenig. Leute die am Fraitag um 6.00 Uhr aufstehen, haben wenn sie im Ausgang sind am Abend um Mitternacht keinen Akku mehr, was schon nicht cool ist aber wenn man dann in der Praxis schon um 18:00 Uhr keinen Akku mehr hat, nen absoluten Fail. Dazu ist der Preis der absolute Fail besonders wenn das Gerät nicht upgradable sein sollte. Dazu hat die günstigste kein Saphirglas und und und. Genau der gleiche Mist wie die Varianten von Motorola, Samsung, Sony und co.

Ich würde immer noch wenn es eine Watch sein muss die Pebble nehmen.
 
  • Like
Reaktionen: Ohana
Die Watch Sport ist nicht so 100% meins und kostet trotzdem ordentliche 449 Dollar. Am ehesten würde ich die normale Watch mit Lederarmband kaufen. Aber 800 Euro - das ist mehr als ich für mein iPhone 6 auszugeben bereit war. Mein lieber Herr Gesangsverein - aus der Nummer bin ich wohl draußen, auch wenn ich gerne ein Smartwatch möchte. Aber so - nein Danke.
 
Geb ich dir recht @Zug96!
Aber wie sich der Akku hält wird man im Endeffekt erst an den ersten Tests sehen.
Ich frage mich auch, ob die 18 Stunden standby oder kombiniert sind.
Theoretisch würde es wie gesagt reichen.
Allerdings ist selbst mir als Riesen Apple Fan das Ding zu teuer. Nicht einmal die watch an sich, sondern auch die Armbänder. Geht bei 169,- los... Wie gesagt 350,- finde ich für eine smartwatch absolut in Ordnung, bedenkt man noch die Apple Privileg Preise ist das sogar im Rahmen.
Meine "Wunsch" Konfiguration Läge aber leicht bei über 1.000,- ... Und dafür kaufe ich mir dann doch lieber nen Mac.

Ich denke die watch Sport könnte ganz gut ankommen. Ab der watch wird es schwierig. Da bleibt nur zu hoffen, dass Apple das ganze ähnlich sieht wie mit dem iPhone 5c und hier ganz schnell die Kurve bekommt!
 
Auch mir sind die Preise deutlich zu hoch. Als "Spielzeug" viel zu teuer, und mehr als ein Spielzeug ist es in meinen Augen noch nicht. Vielleicht ändert sich das mit kommenden Generationen.
 
  • Like
Reaktionen: Ohana
Wenn Apple wenigsten ein neues Apple TV gezeigt hätte, dann wäre zumindest ein brauchbares Produkt dabei gewesen. So gab es lediglich eine völlig überteuerte und in den Leistungsdaten (Akkuleistung) enttäuschende Apple Watch zu sehen. Das neue Mac Book sieht schick aus ist aber eine Mogelpackung. Leistungstechnisch unter dem aktuellen Mac Book Air und nur mit 12" Display ausgestattet. Für mich zu klein in der Diagonale. Da hilft auch die Retina Auflösung nichts. Schade Apple, nichts für mich dabei...
 
  • Like
Reaktionen: Onemorething, Zug96, Ohana und eine weitere Person
marcozingel schrieb:
Das wird der Flop des Jahrtausends.
Zum Vergrößern anklicken....

Schätze ich auch aber warte mal ab, wie viele dieses "must have" dann doch kaufen werden.

Als bereits bekannt wurde, dass Apple jetzt auch diesen unnützen Kram auf den Markt bringt, stand fest: nie im Leben. Und der heutige Abend hat es dann auch noch bestätigt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten