Deutsche Botschaft gestürmt

[IPadler79]

http://www.welt.de/kultur/article109430334/Dem-Islam-ist-das-Mohammed-Video-egal.html

Weltweit sind es keine 10.000 Protestler, alles Medienhype um nichts.

Es geht ja eigentlich nicht darum wie viele Protestler es nun letzendlich sind sonder was die Muslimische Welt dazu sagt.
Ich habe von noch keiner Stellungsnahme in der man sich davon distanziert gehört.
Liegt es womöglich daran das diese Länder diese Taten vielleicht garnicht so schlimm finden und sie eventuell sogar befürworten?

 

[Symmachus]

sonder was die Muslimische Welt dazu sagt.

Gibt es eine Muslimische Welt? Es gibt bestimmt genauso viele Ausprägungen des Islam, wie es Ausprägungen des Christentums gibt. Und eine Antwort von der "Muslimischen Welt" kann man wohl kaum erwarten.

Ich habe von noch keiner Stellungsnahme in der man sich davon distanziert gehört.

Bitte:
http://www.welt.de/politik/ausland/...n-verspricht-Schutz-deutscher-Diplomaten.html

 

[IPadler79]

Ja es gibt eine Muslimische Welt! Oder sagen wir besser so es gibt sehr sehr viele Muslimische Länder (ca. 47) wovon sich bis jetzt der Sudan dazu geäußert hat!!
Das ist doch ein Witz oder ?

 

[Symmachus]

wovon sich bis jetzt der Sudan dazu geäußert hat!!
Das ist doch ein Witz oder ?

Nein. Im Sudan ist die Botschaft gestürmt wurden (und auf den Videos hat man deutlich gesehen, daß die Polizei versucht hat, die Erstürmung zu verhindern). Der Sudan hat sich dazu geäußert (und zwar positiv).
Warum sollen zu dieser Tat (der Erstürmung der Botschaft) irgendwelcher dahergelaufener Krimineller die Regierungen von 46 unbeteiligten Staaten Kommentare abgeben?

 

[Reservist]

Ja es gibt eine Muslimische Welt! Oder sagen wir besser so es gibt sehr sehr viele Muslimische Länder (ca. 47) wovon sich bis jetzt der Sudan dazu geäußert hat!!
Das ist doch ein Witz oder ?

Entschuldigt sich Deutschland bei "den Muslimen" wenn in Nigeria irgendeine christliche Gruppe eine Moschee sprengt?

 

[Kojak19]

Nein, wir "verurteilen das in aller Schärfe"...

 

[wurst]

Entschuldigt sich Deutschland bei "den Muslimen" wenn in Nigeria irgendeine christliche Gruppe eine Moschee sprengt?

Hast du da nicht was verdreht? Die Muslime sprengen da christliche Kirchen…

 

[Xanu]

Wenn Muslime so was machen waren das Einzeltäter und haben nichts mit dem Islam zu tun. Also behaupte mal nicht solche Sachen hier...

 

[proteus]

Und das weisst du weil...?

Die Erfahrung aus 5000 Jahren Geschichte zeigt, wenn mehr als 10 Leute das Gleiche tun, hat es irgendwer organisiert, wenn 1000 Leute demonstrieren hat jemand agitiert und wenn es sich dann noch um Analphabeten handelt, sollte Sie jemand informiert und indoktriniert haben.
Lustigerweise wird bei rechten Chaoten immer sofort eine gigantische Neonazi Organisation und eine weltweite Verschwörung unterstellt, bei Linken Chaoten sind es fehlgeleitete Jugendliche aus schwierigen Verhältnissen und bei Muslimen sind es verblendete Einzeltäter. Erzähl das mal den Flüchtlingen aus dem Iran, die lachen sich schlapp.

Also behaupte mal nicht solche Sachen hier...

 

[IPadler79]

Und das weisst du weil...?

Die Erfahrung aus 5000 Jahren Geschichte zeigt, wenn mehr als 10 Leute das Gleiche tun, hat es irgendwer organisiert, wenn 1000 Leute demonstrieren hat jemand agitiert und wenn es sich dann noch um Analphabeten handelt, sollte Sie jemand informiert und indoktriniert haben.
Lustigerweise wird bei rechten Chaoten immer sofort eine gigantische Neonazi Organisation und eine weltweite Verschwörung unterstellt, bei Linken Chaoten sind es fehlgeleitete Jugendliche aus schwierigen Verhältnissen und bei Muslimen sind es verblendete Einzeltäter. Erzähl das mal den Flüchtlingen aus dem Iran, die lachen sich schlapp.

Also behaupte mal nicht solche Sachen hier...

Dito!

 

[iLife]

Huhu Leute, also in Botschaften herrscht das recht des Gastlandes der jeweiligen Botschaft/Konsulat. Für die Sicherung im inneren ist das Gastland zuständig ( Militär, BGS, oä ) den äußeren schutz muss das Gastgeberland stellen . Ggf. kann das Gastland noch einen zivilen Wachschutz beauftragen .
Und es gibt weltweit nur 1 exterritoriales Gebiet und das ist der Vatikan ! Eine botschaft ist kein exterritoriales Gebiet !

 

[MacAlzenau]

Soweit mir bekannt ist, wurde in der Bibel nie die Abbildung der Kirchenfürsten untersagt - im Koran schon.

Falsch, das Bilderverbot stammt nicht aus dem Koran, sondern aus späteren Richtlinien.
Mal abgesehen davon, daß das kein Argument ist, anderen Menschen mit Gewalt irgendeinen Scheiß vorschreiben zu wollen.

 

[MacAlzenau]

Lustigerweise wird bei rechten Chaoten immer sofort eine gigantische Neonazi Organisation und eine weltweite Verschwörung unterstellt, bei Linken Chaoten sind es fehlgeleitete Jugendliche aus schwierigen Verhältnissen

Ähm… also ich habe genau den gegenteiligen Eindruck. Für Regierung, diesen dubiosen sogenannten Verfassungsschutz und weite Teile der Medien sind Linke, Anarchisten, Autonome immer zusammenhängend (siehe auch die teilweise dubiosen Urteilsbegründungen bei den RAF-Attentätern), die Nazis dagegen, ach die sind dann doch die armen Irregeleiteten (abgesehen natürlich von denen, die der Verfassungsschutz finanzierte).
Was die muslimischen Gewalttäter angeht, hast du natürlich recht.

 

[MacAlzenau]

Huhu Leute, also in Botschaften herrscht das recht des Gastlandes der jeweiligen Botschaft/Konsulat. Für die Sicherung im inneren ist das Gastland zuständig ( Militär, BGS, oä ) den äußeren schutz muss das Gastgeberland stellen . Ggf. kann das Gastland noch einen zivilen Wachschutz beauftragen .
Und es gibt weltweit nur 1 exterritoriales Gebiet und das ist der Vatikan ! Eine botschaft ist kein exterritoriales Gebiet !

Etwas wirr. Kann es sein, daß du "exterritorial" und "Exklave" verwechselst? Glaubst du, der Begriff exterritorial wurde eigens für diesen albernen Vatikanstaat erfunden?

 

[iLife]

Exklave ist ein Land / Ort das nur zu erreichen ist indem man ein anderes Land durchquert .
Exterritorial ist ein Gebiet welches sich nicht der hoheitsgewalt des Staates unterliegt in dem es sich befindet .
Botschaften und Konsulate sind durch ein bilaterales abkommen ( auch Wiener abkommen über diplomatische Beziehungen ) geschützt , sind aber nicht exterritorial ! Das ist ein weiterverbreitetet Irrglaube !
Das heist wenn man zb. In die US botschaft geht ist man nicht automatisch in den USA oder verlässt Deutschland !

 

[MacAlzenau]

Man ist in der Botschaft natürlich nicht im fremden Land, aber dennoch ist das Gebiet exterritorial, da der drumrumliegende Staat dort keine Vollzugsgewalt hat. Der polizeiliche Zugriff ist nicht zulässig, also hat der Rundherumstaat keine Zugriffsgewalt. Wo sonst könnte dieser Begriff "exterritorial" sonst sinnvoll angewendet werden*? Der Vatikanstaat ist sicher nicht exterritorial, er ist einfach ein Staat, umgeben von einem anderen. wie etwa auch San Marino.

*Außer in Militärgebieten, wie etwa früher den US-Liegenschaften in D.

 

[iLife]

Also nochmal , Botschaften sind nicht exterritorial . Ich arbeite in einer , daher weiß ich das . Und der Vatikan ist ein Staat im Staat , also exterritorial .

 

[Snoopy181]

Für die Sicherung im inneren ist das Gastland zuständig ( Militär, BGS, oä ) den äußeren schutz muss das Gastgeberland stellen.

In deutschen Botschaften/Konsulaten stellt ausschließlich die Bundespolizei das Sicherungspersonal, niemals die Bundeswehr. Die bräuchte nämlich im Ernstfall erstmal ein Mandat, um sich wehren zu dürfen...

Der Vatikanstaat ist sicher nicht exterritorial, er ist einfach ein Staat, umgeben von einem anderen. wie etwa auch San Marino.

Kirchen, die zum Vatikan gehören, sind in der Stadt Rom exterritorial (Lateranbasilika, St Paul vor den Mauern etc.). Botschaften gelten allerdings nach heutiger Auffassungen nicht als exterritorial. Und amerikanische Kasernen in Deutschland sind ebenfalls nicht exterritorial, die Amis benehmen sich immer nur dementsprechend.

 

[proteus]

Wenn du in einer Botschaft arbeitest, solltest du auch wissen, das es den BGS ( Bundesgrenzschutz ) nicht mehr gibt, sondern die Behörde und deren exekutiven Kräfte durch die BP ( Bundespolizei ) ersetzt wurden, deren Befugnisse, insbesondere im Inland, gänzlich andere sind.
Bevor du also dieses verschwurbelte Geschwafel absonderst, wäre es hilfreich, sich zu informieren.

 

[Snoopy181]

Die offizielle Abkürzung der Bundespolizei ist übrigens nicht BP, sondern BPol.