1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Community lag richtig: Snow Leopard Build 10A432 war GM

Dieses Thema im Forum "Magazin" wurde erstellt von Christian Blum, 26.08.09.

  1. Christian Blum

    Christian Blum Graue Herbstrenette

    Dabei seit:
    04.11.07
    Beiträge:
    8.175
    [preview]Im Zuge der Veröffentlichung des neuen OS X 10.6 gab es seitens der Entwickler schon die ein oder andere Vermutung, dass der Build Nummer 10A432, also die letzte Entwickler-Version, bereits die fertige Version sei. Nun hat es sich bestätigt. Ein Spanier erhielt verfrühter Weise seine Kopie des neuen Betriebssystems und stellte nach der Installation fest, dass es sich um die letzte Dev-Version, also die vermutete 'Gold Master' handelt. Auch bei der Installation selbst gab es eine große Überraschung.[/preview]

    Der Spanier installierte 10.6 auf einer formatierten (neuen) Festplatte. Als Besitzer der Upgrade-DVD hielt er bereits die Leopard-DVD in den Händen, da es hieß, Snow Leopard sei nur über eine Installation des Vorgängers aktualisierbar. Doch: Laut Aussage des ersten bekannten Besitzers einer Upgrade-DVD aus dem Apple Online Store war weder eine Installation von 10.5, noch eine andere Form der 'Autorisierung' nötig. Ob das alles wirklich den Tatsachen entspricht, wissen wir spätestens am Freitag, dem offiziellen Verkaufsstart des Schneeleoparden.
     

    Anhänge:

    #1 Christian Blum, 26.08.09
    Zuletzt bearbeitet: 26.08.09
  2. yaro

    yaro Pferdeapfel

    Dabei seit:
    21.03.09
    Beiträge:
    78
    Erster^^

    freu mich auf freitag^^
     
  3. Vjay

    Vjay Süssreinette (Aargauer Herrenapfel)

    Dabei seit:
    28.02.09
    Beiträge:
    403
    Das wäre wirklich sehr nett, wenn man auch so installieren könnte. Im Grunde gibt es ja auch keinen Grund es zu verhindern. Die Lizenz braucht man ja quasi eh. Endlich mal einer der nicht mit DRM etc. den Usern das Leben zur Hölle macht :)
     
  4. schnuffelschaf

    schnuffelschaf Rheinischer Bohnapfel

    Dabei seit:
    28.03.07
    Beiträge:
    2.452
    BTW: Die News kommt im Original von MacRumors.

    Wer es nochmal genau nachlesen, kann es hier tun.
     
  5. Susrich

    Susrich Weißer Winterglockenapfel

    Dabei seit:
    30.09.08
    Beiträge:
    883
    Äh - und was heißt das jetzt'???

    Der Thread wird wohl jetzt darum gehen, was
    bedeuten mag.

    Keine Ahnung,welchen Wert solche Ankündigungen haben sollen…
     
  6. schnuffelschaf

    schnuffelschaf Rheinischer Bohnapfel

    Dabei seit:
    28.03.07
    Beiträge:
    2.452
    Höchstwahrscheinlich wird das der aktuelle Diskussion um die möglichen Installationsvarianten noch mehr neues Futter geben ;)

    Hoffen wir mal , dass das kein Fake ist - so wie die Meldung über einen angeblichen neuen Build 10A435 der das GM sein sollte.
     
  7. Christian Blum

    Christian Blum Graue Herbstrenette

    Dabei seit:
    04.11.07
    Beiträge:
    8.175
    Nicht? Na dann.

    Ich übersetze in Forenslang: 'Man muss keine DVD von Leopard haben!!!!!! Das neue System kann man einfach so installieren, ey!!! Hamma!!!'
     
    ando-x88, Phalanx1984 und bobandrews gefällt das.
  8. Risky

    Risky Wohlschmecker aus Vierlanden

    Dabei seit:
    24.10.06
    Beiträge:
    243
    Also im Beitrag vom macrumours wird zwar das mit dem Build erwähnt, davon, dass die Installation ohne Leo DVD klappt steht aber nix. Spanisch kann ich leider nicht. Wäre aber natürlich schon nett wenn es einfach so gehen würde.
     
  9. 92Phips

    92Phips London Pepping

    Dabei seit:
    13.01.09
    Beiträge:
    2.058
    Du hast "einself111" vergessen ;)

    BTT: Ich hoffe, dass das mit der Installation stimmt.
     
  10. vcr80

    vcr80 Doppelter Melonenapfel

    Dabei seit:
    06.11.08
    Beiträge:
    3.352
    Vielleicht schreibt Leopard was in irgend einen eeprom oder so ein teil und das liest dann SL aus und weiß ob da schon mal ein Leo drauf war
     
  11. schnuffelschaf

    schnuffelschaf Rheinischer Bohnapfel

    Dabei seit:
    28.03.07
    Beiträge:
    2.452
    Dann schau mal die Diskussion zu dem Beitrag auf MacRumors.
     
  12. icruiser

    icruiser Himbeerapfel von Holowaus

    Dabei seit:
    10.07.08
    Beiträge:
    1.267
    Hat es überhapt einen Vorteil den Mac neu aufzusetzen? dachte soetwas bräuchte man nicht.
     
  13. apfelbutzen

    apfelbutzen Pferdeapfel

    Dabei seit:
    07.10.06
    Beiträge:
    78
    Also gerade von einem Redakteur würde ich mir gerne etwas mehr Ruhe und vor allem Sorgfalt bei der Recherche wünschen. Es steht in dem englischen Artikel laut und deutlich RETAIL-Version, nicht UPGRADE-DVD. Und eine Vollversion kann immer installiert werden. Hier laut rumzubrüllen SL könne ohne Leo installiert werden ist unseriös. In den USA würde dich sowas mit vielfachen Schadensersatzklagen verfolgen, wenn gutgläubige User auf diesen Ausruf hin nur eine UpGrade-DVD bestellen.

    Aber im Moment gehen vielen Apple-Freaks die Nerven durch, das Seh- und Wahrnehmungsvermögen ist stark eingeschränkt ;)
     
  14. Paul_

    Paul_ Niederhelfenschwiler Beeriapfel

    Dabei seit:
    30.04.09
    Beiträge:
    855
    Hauptsache SL kommt endlich, wie ist mir egal.
     
  15. bezierkurve

    bezierkurve Danziger Kant

    Dabei seit:
    12.06.05
    Beiträge:
    3.861
    Neusten Berichten zur Folge ist zur Verifikation der Berechtigung die Leopard-DVD vor das iSight-Loch zu halten, diese wird dann auf ein für den Menschen unsichtbares Steve-Jobs-Hologramm untersucht. Erst dann ist ein Fortsetzen der Installationsroutine möglich.
     
    voki gefällt das.
  16. hanebambel

    hanebambel Becks Apfel (Emstaler Champagner)

    Dabei seit:
    31.08.04
    Beiträge:
    333
    Mal ganz ehrlich: So ne Sache von Wegen Leopard DVD einlegen zum autorisieren der Installation hätte ich Apple nie und nimmer zugetraut! Die paar, die damit von einer Unberechtigten Installation abgehalten werden (de facto ja nur Intel Mac Besitzer der ersten Stunde) wiegen keinesfalls den Support Aufwand auf, der durch nicht mehr gefundene Leopard DVDs entsteht.

    Es wäre eher Apple like ne Positivliste auf die DVDs zu Packen, mit allen Geräten, die direkt mit Leopard geliefert wurden um dann einfach so zu installieren. Und über die paar Geräte, die da nicht drunter fallen wird man wohlwollend hinweg sehen...

    CU Jan ;)
     
  17. Ronald011

    Ronald011 Süsser Pfaffenapfel

    Dabei seit:
    22.12.06
    Beiträge:
    671
    Warum? Beginnt dann Dein Rechtschreibkurs? ;)
     
    broesel, LakeCountry und vcr80 gefällt das.
  18. NoaH11027

    NoaH11027 Weisser Rosenapfel

    Dabei seit:
    14.03.06
    Beiträge:
    777
    Kommt drauf an…

    Ich gehe mal davon aus das SL aufräumt, sprich alles unnötige von Leopard entfernt. Dann ist alles gut. Im Gegenteil, dann würde ein "neu aufsetzen" mich nur unglaublich viel Zeit kosten alles neu zu installieren.

    N
     
    icruiser gefällt das.
  19. vcr80

    vcr80 Doppelter Melonenapfel

    Dabei seit:
    06.11.08
    Beiträge:
    3.352
    die retail version (30,-) setzt auch leo voraus, außer die retail im mac box set mit iWork und iLife (170,-)
     
  20. mgm86

    mgm86 Celler Dickstiel

    Dabei seit:
    15.06.09
    Beiträge:
    799
    Dann würde doch jeder die Upgrade version von 29€ nehmen und nicht die teure Stand Alone Fassung. Da gibts garantiert einen Haken!
     

Diese Seite empfehlen