• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Blick über den Tellerrand: Microsofts AppStore

Steffo

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
07.05.08
Beiträge
339
Na klar funktioniert es. Wie bei den japanischen Autos für den europäischen Markt. Wozu selbst designen, wenn die besten Designs doch schon von anderen gemacht wurden. Dann kann man auch billiger sein, weil diese Arbeit einfach wegfällt.

Du scheinst eine Wahrnehmungverzerrung zu haben, denn die westlichen Hersteller kopieren ebenfalls untereinander (ihr Design)! Außerdem: Wieso das Rad neu erfinden? Am Anfang des 20. Jahrhundert waren die Deutschen ebenfalls dafür bekannt dass sie kopieren und schlechte Qualität liefern. Anfangs kopiert man und danach wird man innovativ. War bis jetzt in jedem Land so. Das Rad muss nicht x mal neu erfunden werden.

Liebe Grüße
Steff
 

broesel

Süssreinette (Aargauer Herrenapfel)
Registriert
12.03.08
Beiträge
401
Oh mein Gott ein Appstore Klon wir werden alle sterben Microsoft wird die Weltherrschaft übernehmen und uns Appleuser alle umbringen!!!
 

Pechente

Spartan
Registriert
29.10.08
Beiträge
1.606
Na dann verlieren die iPhones bald einen weiteren enormen Vorteil gegenüber den anderen Firmen, den Umfangreichen App-Store. Vll werden sie dadurch ja günstiger ;)

Ich hoffe mal das ist ironisch gemeint. Wäre ja schön wenn Apple in dieser Hinsicht mal Konkurrenz bekommen würde, aber so ein AppStore lässt sich nunmal nur schwer kopieren. Einen eigenen Store mit so vielen Programmen füllen zu lassen ist extrem schwer, zumal der Fortschritt bei Apple ja nicht einfach stehen bleibt. Schlau von MS wäre es das Programmieren für Windows Mobile etwas attraktiver zu machen. Microsoft Surface zu gewinnen? Gute Idee! Hohe Preise für die Entwickler und damit auch die Endanwender? Schlechte Idee!

Ich weiß noch als Microsoft seine AppStore-Kopie angekündigt hat und man sagte man wolle mehr Gewinn damit machen als Apple mit dem Original. Jetzt ist klar wo das Geld herkommen soll, schade nur wenn niemand unter solch miesen Konditionen Programme schreiben will.
 

ReinRusher

Zuccalmaglios Renette
Registriert
05.09.09
Beiträge
259
find ich echt unterste schublade, was microsoft da abzieht...
 

nemo66

Wohlschmecker aus Vierlanden
Registriert
07.07.07
Beiträge
242
SO so

Das ist doch Schwachsinn was hier geschrieben wird.
Apple kann so etwas doch nur entgegenkommen. Neue Ideen, Konkurrenz, etc. Nur dadurch können sie ihre eigenen Produkte verbessern. Es ist doch überall das gleiche Prozedere.
Jemand hat eine gute Idee und die wird eben nachgeahmt oder erweitert und verbesser. Das nennt man Lauf der Dinge ;)
Ich kann diesen Müll "Microsoft ist blöd" so langsam nicht mehr hören. Engstirnigkeit und ein beschränkter Horizont tun niemandem gut. Im Gegenteil ...

So gesehen kann man auch sagen, dass Apple von WM und Co. kopiert hat, denn immerhin hatten die Smartphones, als bei Apple nocht nicht einmal darüber nachgedacht wurde ;)

Schwachsinn? Ja, siehe den Text da oben...DAS ist Schwachsinn! :mad:
 

FCkaktus

Weigelts Zinszahler (Rotfranch)
Registriert
10.05.08
Beiträge
251
man soll 99€ zahlen, damit microsoft ein 'optimales Nutzungserlebnis' für die enduser gewährleistet? heisst das die pfuschen mir dann auch noch im code rum?

haben die schonmal was von natürlicher auslese gehört? apps, die scheisse sind, werden schlecht bewertet, selten runtergeladen und verschwinden in der versenkung. wofür muss man also 99€ zahlen?

naja...apple hat es geschafft, dass die kunden für das iphone werben, indem sie geile apps basteln. im grunde muss apple nichts machen, um das iphone zu pushen, das läuft alles von alleine.

microsoft will mit dem appstore natürlich wieder geld verdienen. die haben es scheinbar immernoch nicht verstanden...

schade. fänds cool, wenn bis auf das ständige werbespot-gebashe mal wieder stimmung in die bude kommt.
 

Chu

Martini
Registriert
15.06.07
Beiträge
658
...
microsoft will mit dem appstore natürlich wieder geld verdienen. die haben es scheinbar immernoch nicht verstanden...
...

Ach und Apple nicht ?


@nemo66: Scheinbar gehörst du zu den Engstirnigen, denn ansonsten kann ich mir diese Reaktion nicht vorstellen.
 

CygnusX1

Allington Pepping
Registriert
11.05.06
Beiträge
188
@Chu

Ich denke was FCkaktus meinte war, dass man manchmal mehr Geld verdienen kann, wenn man etwas gratis anbietet und das hat Microsoft einfach noch nicht verstanden.
Nicht umsonst ist zB. Google so erfolgreich.
 

-chrizz-

Uelzener Rambour
Registriert
01.07.09
Beiträge
372
OT: Ich kannte diesen Tisch nicht, der da von Microsoft verlost wird und ich find das Teil nur noch geil. Wenn so was in 10 - 15 Jahren Standart ist, dürfen wir uns freuen. Ich hab mal ein wenig auf youtube geschaut und bin restlos begeistert. :D Aber schaut selbst:
[yt]rP5y7yp06n0[/yt]

Der Tisch sieht tatsächlich ziemlich geil aus.
Allerdings bezweifle ich, dass das alles so funktionieren wird wie gezeigt. Wenn ich nur daran denke, wie viele Probleme Kameras etc. schon bei Windows machen. ;)

Ist euch bei dem Video übrigens aufgefallen, dass der Typ die Rechnung für den Cocktail einfach seinem Kumpel auf die Kreditkarte packt? :-D
 

FCkaktus

Weigelts Zinszahler (Rotfranch)
Registriert
10.05.08
Beiträge
251
Ach und Apple nicht ?

wenn du ein app kostenlos anbieten willst, zahlst du an apple rein gar nichts. wenn du geld einnimmst, behält sich apple 30% des gewinns ein, um die kosten für den app-store und allem was damit zusammenhängt, zu decken.

klingt nicht danach, als wolle apple mit dem app store reich werden. vielmehr ist er ein selbstläufer, der das iphone jeden tag besser und somit attraktiver macht. durch den app store will apple iphones und ipod touches verkaufen, was sehr gut gelingt (schau dir die zahlen an).

dass microsoft jetzt hundert dollar dafür verlangt, damit man seine apps bei denen reinstellt, ist völlig paradox. zum einen wollen sie eine plattform wie den appstore und zum andern tun sie alles, um den leuten den reiz zu nehmen, für sie zu entwickeln. woher soll die kreativität für die coole apps kommen, wenn man sich ständig daran orientiert, möglichst die 100 dollar wieder reinzukriegen. ergo schaut man: OK, was verkauft sich gut und nicht OK, was fetzt und worauf hab ich lust?

für mich ist die taktik völlig unverständlich.
 

mb500

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
26.02.08
Beiträge
338
dass microsoft jetzt hundert dollar dafür verlangt, damit man seine apps bei denen reinstellt, ist völlig paradox. zum einen wollen sie eine plattform wie den appstore und zum andern tun sie alles, um den leuten den reiz zu nehmen, für sie zu entwickeln. woher soll die kreativität für die coole apps kommen, wenn man sich ständig daran orientiert, möglichst die 100 dollar wieder reinzukriegen. ergo schaut man: OK, was verkauft sich gut und nicht OK, was fetzt und worauf hab ich lust?

für mich ist die taktik völlig unverständlich.

Ich erkläre sie dir:

Ich bin Otto Normalentwickler und habe zwei identische Apps namens WinMo-Furzmaschine und i-Furzmaschine entwickelt.

Die Software will ich kostenlos anbieten:

Windows Mobile:
Ich stelle die Software auf meine Webseite, veröffentliche sie bei Chip,Softonic etc..., Leute laden sie herunter und installieren sie. Solange die Software keine Viren enthält und gegen geltendes Recht verstößt, interessiert es niemanden, ob sie Vo-IP unterstützt oder zusätzliche Software ausführt.

Kosten für mich: 0€
Aufwand für mich: ich muss paar E-Mails an Webseitenbetreiber schicken und die Datei auf meinem Server hochladen. Ggf. bei Twitter und co. bekannt machen.
Kosten für den Kunden: 0€
Er muss ein wenig googlen und einen Downloadlink klicken. Die heruntergeladene Datei muss er auf seinen Gerät installieren, was wenige Sekunden- bis wenige Minuten dauert.

iTunes App Store:
Ich muss 99€ Jahresgebühr entrichten, kann dann meine Software veröffentlichen, wenn sie die strikten Regeln befolgt. Die Software ist dann an einem zentralen Punkt für alle verfügbar. Es fallen keine weiteren Gebühren an.
Kosten für mich: 99€ (sinkt pro App, wenn ich viele kostenlose Apps hochlade, aber immer >0)
Aufwand für mich: Einreichen, beten, warten. Bekanntmachen außerhalb des App Stores, da viel Konkurrenz-
Kosten für den Kunden:0€
Er muss das Programm im App Store finden und herunterladen. Alles automatisiert.


Windows Mobile ist für Entwickler von Freeware-Software interessanter. Zwar ist der klassische Weg nicht so komfortabel, aber dafür hat man wesentlich mehr Freiheiten in der Gestaltung des Programms und muss keine Gebühren bezahlen.

Der AppStore von Microsoft ist ein Zusatzgoodie und nicht die einzige Vertriebsquelle wie der App Store. Wenn ich ein vernünftiges Programm entwickle, dann ist es mir die 99€ Einstellungsgebühr wert und ich stelle es dort zusätzlich rein, weil ich erwarte, dass meine Gewinne die 99€ übertreffen werden. Jahresgebühr außenvorgelassen: 2€ Programm -> 1000 Downloads -> 2000€ - 99€ = 1901€
Bei Apple: 2€ Programm -> 1000 Downloads -> 2000€ * (1-0,3) = 1400€.
 

FCkaktus

Weigelts Zinszahler (Rotfranch)
Registriert
10.05.08
Beiträge
251
hmm...ok.

wobei im artikel steht, dass microsoft die 99€ nutzen will, um dem endkunden optimales feeling zu gewährleisten. das klingt für mich nicht nach "wesentlich mehr freiheiten", sondern eher nach einer strikten qualitätskontrolle und eventuellen änderungen des codes.

natürlich gibt apple rahmenbedingungen vor, die sowohl pornografische/gewalttätige inhalte, als auch software, die unerwünschte zusatzfeatures freischaltet, ausschließt.

nehmen wir mal als beispiel "pocket god". die stellen nahezu jede woche ein update online, auch wenn es im grunde belanglose, aber witzige features enthält. so etwas stelle ich mir eben schwierig vor bei microsoft.

außerdem wollte ich im grunde nur sagen, dass preisdenken nicht die kreativität fördert und es witzige kostenlose spass-software nicht geben würde, wenn man pro app 99€ einstellungsgebühr zahlt. genau davon lebt jedoch der erfolg des iphones.

trotzdem ist deine argumentation nachvollziehbar. wir werden sehen, was passiert...
 

john-vogel

Carola
Registriert
17.04.09
Beiträge
108
Der Tisch sieht tatsächlich ziemlich geil aus.
Allerdings bezweifle ich, dass das alles so funktionieren wird wie gezeigt. Wenn ich nur daran denke, wie viele Probleme Kameras etc. schon bei Windows machen. ;)

Ist euch bei dem Video übrigens aufgefallen, dass der Typ die Rechnung für den Cocktail einfach seinem Kumpel auf die Kreditkarte packt? :-D

Oh das musst du gar nicht bezweifeln :) Den Surface Tisch gibt es bereits so und funktioniert auch perfekt :) Durfte ihn schon ausprobieren. Auch das mit dem Handy auflegen und Bilder reinziehen funktioniert.^^ Und in die ersten Restaurants mit Surface gibt es in den USA beispielsweise schon :)
 

swensa

Friedberger Bohnapfel
Registriert
29.09.06
Beiträge
537
"Microsoft begründet diesen Schritt mit der intensiven und kostenaufwändigen Prüfung jeder einzelnen Anwendung, die sicherstellen soll, dass der Endanwender eine 'optimales Nutzungserlebnis' hat und die Anwendung weder System- noch Netzwerkressourcen verschleudert."

Es darf gelacht werden, optimales Nutzungserlebnis :)
keine Ressourcen verschleudern :)

Was bitte macht denn Windows?
 

tim-maximilian

Prinzenapfel
Registriert
17.01.09
Beiträge
541
Das ist es ! Microsoft Surface! Apple wird auch in den Markt einsteigen, noch evtl. vor Microsoft. -Sie haben die Technologie, das Know How, die Displays...
Nur sie sind apple. Sie geben ihre Informationen nicht Preis! Wenn Apple da nicht einsteigt werd ich wieder win nutzer. :p

"The Next Big Thing" ;)
 

Pechente

Spartan
Registriert
29.10.08
Beiträge
1.606

WAS!? Microsoft ist dumm. Tut mir leid aber anders kann ich das nicht ausdrücken. Wenn man Konkurrenz sein will dann muss man sich doch bitte zumindest am Anfang ein bisschen extra schmackhaft machen, aber DAS!? Ich hätte schon Ads im Stil von AdMob schrecklich gefunden für die ersten paar Programme.

Auch toll: Redmond, start your photocopiers! Naja immerhin nur für Schüler und Studenten :D
 
Zuletzt bearbeitet:

-chrizz-

Uelzener Rambour
Registriert
01.07.09
Beiträge
372
Oh das musst du gar nicht bezweifeln :) Den Surface Tisch gibt es bereits so und funktioniert auch perfekt :) Durfte ihn schon ausprobieren. Auch das mit dem Handy auflegen und Bilder reinziehen funktioniert.^^ Und in die ersten Restaurants mit Surface gibt es in den USA beispielsweise schon :)

Tatsächlich?
Nicht übel. Hättest du den nicht heimlich klauen können? ;)
 

Thaddäus

Golden Noble
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.393
So hat man Java als Grundlage verboten, viele bestehende Titel im WiMo werden wieder entfernt,

Zum Glück, sonst hätten wir diesen Jambamist auch noch auf unseren Smartphones mit Win Mobile. Ich bin auch sehr froh, dass Apple das nicht unterstützt auf dem iPhone.

irgendwie extrem lächerlich, der ballmer könnt nächstes mal mit den hosen herunter auf die bühne gehen - microsoft erinnert mich an die lieben asiaten, die zwar auch "unsere" geräte bauen aber auch gerne alles kopieren ... arm sehr arm

Wieso arm? Das ist ganz normale Konkurrenz und durchaus auch gut fürs Geschäft...