Automatisches Karma im KFKA-Forum

[uhuphi]

Einen schönen guten Abend!

Ich hätte folgenden Vorschlag zu unterbreiten:
Im KFKA-Forum können Antworten für Karma nominiert werden. zB 10 User müssen dieser Nominierung dann auch zustimmen, dadurch erhält der Antwortende dann Karma vom System. Das wäre eine zu begrüßende Neuerung, da dadurch den vielen nützlichen Antworten Respekt gezollt würden, weil die Hilfesuchenden oftmals nach der Beantwortung ihrer Frage untertauchen/nicht mehr antworten("Danke" wäre wenigstens angebracht)/oder auch gerne Karma verteilen würden, was aber sinnlos ist, da ihre Power sich bei 0 eingependelt hat.

Das wars auch schon wieder.
LG
Philipp

 

[landplage]

Warum sollte jemand vom System Karma bekommen, nur weil er im KFKA-Forum antwortet? Das verstehe ich jetzt nicht.

 

[uhuphi]

Nein, nein. Ich hab mich unverständlich ausgedrückt. Ich meine, User sollten Beiträge eben "nominieren" können, und wenn das genug Benutzer tun, dann erhält derjenige eben Karma.

 

[Mini-mc]

Naja also ich fände die Idee ganz Sinnvoll wenn bsp.:
Ein Neuer Nutzer Schreibt einen Hilfe Thread, sein ipod geht nicht mehr. Ein erfahren User Schreibt ihm eine Sehr hilfreiche Antwort. Der neue User Sieht dies und sein ipod geht wieder. Allerdings vergisst er das Portal und "taucht" unter. Der erfahren User hat viel Mühe in seinem Beitrag gesteckt. Aber er wird nicht gewürdigt. Mit der Vorgeschlagenen Neuerung sollten dann User Abstimmen ob der Beitrag ein Krama verdient so bekommt der Erfahren User vom System ein Krama wegen seiner Hilfestellung. Wenn dies so umgesetzt wird fände ich dies Sehr Sinnvoll.
Gruß

 

[uhuphi]

Exactly. Vielen Dank für diese ausführliche Beschreibung!

 

[ROB_95]

Ach so! Habe deinen Vorschlag anfangs so wie landplage interpretiert. In diesem Fall stimme ich dir hier voll und ganz zu! Noch besser wäre es, wenn man auch vom iPhone aus Karma geben könnte. Man kann das den Tapatalk-Entwicklern ja mal vorschlagen.

 

[iConste]

Und wieviel Karmapunkte sollte das System verteilen? Einen Punkt. Das ist fast so wenig wie 0. Ich denke solche Mechanismen wären dann auch im ganzen System nötig, weil im ganzen Forum Fragen beantwortet werden und das freiwillig. Des weiteren glaube ich, dass es sehr schwierig werden könnte, dieses System zu etablieren.

 

[Mini-mc]

Naja Vielleicht könnte man das System in Kategorien einsetzten wo solche Antworten die durch aus mal Länger sein können Einsätzen.
Das KFKA war nur mal so ein anhaltspunkt und die höhe der Krama bewertung könnte man evtl. abhängig davon machen wie viel leute dafür gestimmt haben Z.b.:
Die Antwort bekommt von 2 Leuten ein Daumen hoch dann bekommt der jenige 1 Kramapunkt.
Wenn 1 Daumen runter gibt und 3 Daumen hoch bekommt er auch 1 Kramapunkt.
Daumen runter - Daumen Hoch Geteilt durch 2 = Krama Punkte.
3 Daumen Runter 7 Daumen hoch geteilt durch 2 das ergibt dann bsp. 2 Kramapunkte.
So könnte man das handhaben das daumen hoch/ runter Prinzip.

 

[iConste]

Das ergibt doch -2 Karmapunkte?

3-7=-4 |:2
=-2

Vielleicht habe ich auch etwas falsche verstanden, sonst aber, wäre ein kleines Problem vorhanden.

 

[onliner]

Naja Vielleicht könnte man das System in Kategorien einsetzten wo solche Antworten die durch aus mal Länger sein können Einsätzen.
Das KFKA war nur mal so ein anhaltspunkt und die höhe der Krama bewertung könnte man evtl. abhängig davon machen wie viel leute dafür gestimmt haben Z.b.:
Die Antwort bekommt von 2 Leuten ein Daumen hoch dann bekommt der jenige 1 Kramapunkt.
Wenn 1 Daumen runter gibt und 3 Daumen hoch bekommt er auch 1 Kramapunkt.
Daumen runter - Daumen Hoch Geteilt durch 2 = Krama Punkte.
3 Daumen Runter 7 Daumen hoch geteilt durch 2 das ergibt dann bsp. 2 Kramapunkte.
So könnte man das handhaben das daumen hoch/ runter Prinzip.

Lang lebe der Kramapunkt!

 

[Mini-mc]

Das ergibt doch -2 Karmapunkte?

3-7=-4 |:2
=-2

Vielleicht habe ich auch etwas falsche verstanden, sonst aber, wäre ein kleines Problem vorhanden.

Upps mein Fehler natürlich umgegehrt also 7-3 so das die Negativen von den Positiven abgezogen werden in der Schule rechnen wir nur noch mit Vorzeichen Sprich:
(-3+7):2 = 2

 

[iConste]

Das wäre dann aber 0,5.

Klammern nicht vergessen, sonst gilt nämlich Punkt- vor Strichrechnung.

 

[Mini-mc]

Sorry aber es sind Ferien das habe ich total vergessen stimmt natürlich was du schreibst aber ihr wisst wie ich es angedacht hatte mir ging es hier nicht um Genauigkeit sondern darum das Prinzip zu erläutern. So und nun Allgeimein zurück zur Idee.

 

[ImperatoR]

Ihr meint wohl eher so ein ähnliches System wie bei Stackoverflow.

 

[landplage]

Das sich jemand für das Beantworten von Fragen nicht bedankt, ist im gesamten Forum gang und gäbe. Leider, muß man sagen.

Was hier vorgeschlagen wird, entspricht eher einem Danke-Button. Das hatten wir schon mal (auf Vorschlag der User) und es endete -gelinde gesagt- mit einem Fiasko. Von den Usern wurde Beiträge gegenseitig hochgejubelt bzw. Beiträge von nicht genehmen Usern ín Grund und Boden gevotet.

Karma ist etwas, was zwischen zwei Usern stattfindet oder auch nicht. Dessen muß man sich bewußt sein, wenn man hier hilft.

Bei diesem Vorschlag hier hätte ich Befürchtungen, daß hier mit dem Karma manipuliert werden könnte.

Fazit: Ich bin dagegen. Wer nur wegen den Karmapunkten hilft, hat definitiv die Grundidee von Apfeltalk nicht verstanden.

 

[DBertelsbeck]

Fazit: Ich bin dagegen. Wer nur wegen den Karmapunkten hilft, hat definitiv die Grundidee von Apfeltalk nicht verstanden.

So ist es!

 

[markthenerd]

Genau, und solch ein Fiasko - es würde es bestimmt wieder werden - soll nicht mehr eintreten.

 

[_Thor_]

Was hier vorgeschlagen wird, entspricht eher einem Danke-Button. Das hatten wir schon mal (auf Vorschlag der User) und es endete -gelinde gesagt- mit einem Fiasko. Von den Usern wurde Beiträge gegenseitig hochgejubelt bzw. Beiträge von nicht genehmen Usern ín Grund und Boden gevotet.

Karma ist etwas, was zwischen zwei Usern stattfindet oder auch nicht.

Sorry, bin noch neu hier, aber das verstehe ich nicht. Im Forum eos-forum.de gibt es z.B. in jedem Posting einen Danke-Button, den kann man drücken oder nicht. Falls man ihn drückt, erscheint der eigene Name unter dem Posting, quasi als "Unterschrift". Negativ bewerten kann man damit nicht. Beiträge hochjubeln könnte man natürlich, aber das geht doch auch hier zwischen zwei Usern mit dem Karmasystem, oder?
Meine Lebensqualität hängt sicher nicht von solchen Buttons ab, aber eine nette Geste wäre es schon, insofern wäre ich dafür.

 

[ROB_95]

Wenn man es unter dem Blickwinkel von landplage betrachtet, muss ich mich auch dagegen aussprechen. Auch ich bin der Meinung, dass man nicht aus reiner "Karmagier" schreiben sollte.

 

[landplage]

Beiträge hochjubeln könnte man natürlich, aber das geht doch auch hier zwischen zwei Usern mit dem Karmasystem, oder?

Man muß jeweils erst zehn andere User bewertet haben, ehe man wieder jemaden Karma geben kann. Um sich da etwas zuzuschanzen, dauert es da eine ganze Weile.

Wie gesagt, mit der Bewertung von Beiträgen haben wir eine glatte Bruchlandung hingelegt.