APP's vollständig schließen?

[mime]

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit alle geöffneten APP's auf einmal zu schließen? Ich meine die APP's, die nach Doppelklick auf dem Home-Button in der unteren Zeile sichtbar sind. Oder müssen diese APP's immer einzeln beendet werden?

mime

 

[Brennerchen]

Ohne JB geht das nicht. Willst du das mit einem JB verwirklichen, empfehle ich dir KillBackground.

 

[Martin Wendel]

Warum möchtest du das machen? Es gibt einen Grund, warum das nicht möglich ist: Weil es nicht notwendig ist.

 

[ullistein]

Oh, oh.

TE: das ist ein Thema, dass hier im Forum schon mehrfach heiß diskutiert wurde und inzwischen fast philosophischen Charakter hat.

Ich hole mir schon mal Bier und Chips

ulli

 

[Martin Wendel]

Apple schreibt das sogar selbst:

Es ist normalerweise nicht notwendig, das Schließen eines Programms zu erzwingen. Sie können auf alle zuletzt verwendeten Apps zugreifen, indem Sie doppelt auf die Home-Taste drücken, aber diese Apps sind nicht unbedingt geöffnet.

http://support.apple.com/kb/ht5137?viewlocale=de_DE

 

[mime]

Ich dachte durch die nicht vollständig geschlossenen APPs wird Speicher belegt. Ist da falsch?

 

[fotolli]

Ja, ist falsch.

 

[fotolli]

Die Apps sind geschlossen. Sie merken sich lediglich den letzten Zustand in dem sie waren. Weiterlaufen können nur ganz bestimmte durch Apple definierte Funktionen - und auch die nur eine sehr begrenzte Zeit.

 

[MacApple]

Die Apps sind geschlossen. Sie merken sich lediglich den letzten Zustand in dem sie waren. Weiterlaufen können nur ganz bestimmte durch Apple definierte Funktionen - und auch die nur eine sehr begrenzte Zeit.

Das ist falsch. Drückt man den Home-Button, wird die aktive App in ihrem aktuellen Zustand eingefroren. Die App bleibt aber im Speicher. Das System schmeißt allerdings bei Bedarf (Speicher wird knapp) die eingefrorenen Apps aus dem Speicher raus. Ruft man eine eingefrorene App wieder auf und sie wurde noch nicht aus dem Speicher entfernt, läuft sie exakt da weiter, wo sie eingefroren wurde.

MacApple

 

[mime]

Dann benötigen die "eingefrorenen" APPs also doch Speicher. Könnten andere Anwendungen dann nicht doch langsamer werden?

 

[Macbeatnik]

Wenn Speicher benötigt wird, werden diese Apps dann geschlossen.

 

[MacApple]

Dann benötigen die "eingefrorenen" APPs also doch Speicher.

Aber eben nur so lange, wie die aktive App den Speicher nicht braucht. Wird der Speicher gebraucht, fliegen die „eingefrorenen“ Apps raus.

MacApple

 

[mime]

Danke!

 

[monschikadai]

Schade da Multicleaner noch nicht auf dem Ipad läuft! Ich konnte alle Programme schließen oder im Hintergrund weiterlaufen lassen, bequem per Homebutton.


Let's Ride und Grüße aus Augsburg

 

[monschikadai]

Ähm, muss mich korrigieren! Multicleaner funzt nun auch auf Ipad3. App ist jeden Cent wert (0,99 €) im Cydiastore. Dank IntellyscreenX ist es nun nauch alles etwas bequemer mit Twitter und Facebook.


Let's Ride und Grüße aus Augsburg

 

[Martin Wendel]

Wozu sollte man Multicleaner brauchen?

 

[tiny]

Zur Anschauung:

Bild 1: 11 APPS sind in der Multitasking Leiste vorhanden

alle APPS aus der Multitasking Leiste entfernt:

 

[Rastafari]

Ich sehe da:

Bild 1 - Speicher zu ca. 90% genutzt - effizient, was demnächst vermutlich wieder gebraucht wird, wird bereits vorgehalten. Gut.

Bild 2 - Speicher zu ca 75% ungenutzt - verbraucht sinnlos Batteriestrom ohne Nutzen, Inhalte müssen bei Bedarf erneut geladen werden, was zusätzlich Strom, Zeit und CPU-Last kostet. Schlecht.

Vielleicht sollte man sich langsam mal angewöhnen, den ungenutzten Speicher rot einzufärben und den genutzten grün. Dann käme nicht ständig irgendein Waldschrat mit einem Dumpfbackenprogramm daher der meint, alles "verbessern" zu müssen indem er bergauf die Bremse zieht.

 

[tiny]

Kannst du das bitte in andere, für mich etwas verständlichere Worte fassen?

 

[Martin Wendel]

Was ist daran schlecht, wenn RAM genutzt wird? Nicht verwendeter RAM bringt keinerlei Vorteile.