Apples Ablehnung von Flash: Nein, es ist nicht "okay"

[saschabur]

Das ist doch beim iPhone grundsätzlich so. Ob nun mit HTML5 oder QuickTime. Wie klein soll das ganze denn auf dem Mini-Bildschirm noch angezeigt werden?

Ja, bloss das iPad ist die ideale HarryPotter-Gazette von der Grösse her. Und da werden ja offenbar dieselben Beschränkungen gelten...

 

[Pechente]

Das ist doch beim iPhone grundsätzlich so. Ob nun mit HTML5 oder QuickTime. Wie klein soll das ganze denn auf dem Mini-Bildschirm noch angezeigt werden?

Beim iPhone hab ichs nicht getestet, aber zumindest das iPad spielt Vimeo-Videos auch brav im HTML 5 Player ab in der Seite eingebettet ab. Sogar Vollbild funktioniert mehr oder weniger.

 

[saschabur]

Beim iPhone hab ichs nicht getestet, aber zumindest das iPad spielt Vimeo-Videos auch brav im HTML 5 Player ab in der Seite eingebettet ab. Sogar Vollbild funktioniert mehr oder weniger.

Bei der oben genannten , gut gemachten Seite mit den vielen Fallbacks ging bei mir auf dem iPhone aber ein VollbildScreen auf statt EInbettung wie auf der Webseite bei Betrachtung mit Firefox.

 

[WarVermicelli]

Also im Grunde ist es doch ähnlich wie mitm Fernsehen! Wenn das normale Antennensignal nicht irgendwann mal abgeschaltet worden wäre, würden heute immernoch einige in Analog anbieten, die Sender hätten höhere Kosten, weil sie ja nicht einfach eine Frequenz aufgeben wollen etc. so hart das nun für alle scheint, aber ich denke es ist einfach ein nötiger Schritt in die richtige Richtung!
Im Moment ärgerlich, aber es wird auch die Zeit kommen, da werden wir alle lachen, und uns fast ein wenig schämen, wenn wir auf unsere "Gib uns Flash wie das tägliche Brot" Diskussion zurückblicken...

also reisst euch nicht gegenseitig die Haare aus, Mädels!

So long!

 

[ice.cream]

sehr guter beitrag.
stimme da voll und ganz zu

 

[Aronnax]

Also im Grunde ist es doch ähnlich wie mitm Fernsehen! Wenn das normale Antennensignal nicht irgendwann mal abgeschaltet worden wäre, würden heute immernoch einige in Analog anbieten, die Sender hätten höhere Kosten, weil sie ja nicht einfach eine Frequenz aufgeben wollen etc. so hart das nun für alle scheint, aber ich denke es ist einfach ein nötiger Schritt in die richtige Richtung!
Im Moment ärgerlich, aber es wird auch die Zeit kommen, da werden wir alle lachen, und uns fast ein wenig schämen, wenn wir auf unsere "Gib uns Flash wie das tägliche Brot" Diskussion zurückblicken...

also reisst euch nicht gegenseitig die Haare aus, Mädels!

So long!

Sehr dummer Beitrag.
Stimme da voll und ganz nicht zu

Beim Fernsehen entwickelte man erst die bessere Alternative, wartete auf die Verbreitung und stellte dann sukzessive den alten Kram ab.

Hier hat man noch keine vergleichbare Alternative, schon gar nicht verbreitet und stellt es abrupt ab.

Ach ja,
die Haare werden sich die iPad-Mädels spätestens dann auch ausreißen. Wenn sie diverse multimediale Inhalte nicht sehen können. Ihre Lover, mit einem richtigen Computer aber schon und umsonst. Sie für die gleichen Inhalte in den AppStore gehen sollen. Dann z.B. für nur 17.95 Euro im Monat oder für 68.99 EURO im ABO fürs ganze Jahr.

MfG

 

[Pechente]

Hier hat man noch keine vergleichbare Alternative, schon gar nicht verbreitet und stellt es abrupt ab.

Wieso keine Alternative?

- HTML 5 für Videos hat sich doch schon auf allen halbwegs seriösen Videoplattformen durchgesetzt, wenn auch vorerst nur experimentell

- für Vektorgrafiken kann man schon ne ganze Weile .SVG verwenden

- Spiele lassen sich per Flash CS5 nativ für die iPhone-Plattform ausgeben

Was fehlt noch? Werbung, die niemand braucht und ein paar wenige, häufig veraltete Flashseiten, von denen sich 95% auch mittels offener Standards umsetzen ließen.

Es gibt zwar kein "Komplettpaket" wie Flash, aber würden sich Entwickler einmal ernsthaft mit den Alternativen auseinandersetzen, gäbe es in wenigen Jahren kaum noch Flashinhalte.

 

[Aronnax]

@ Pechente
hast es ja schon selber beantwortet

vorerst nur experimentell

SVG

Kann es der IE? - NEIN

Flash CS5 nativ für die iPhone-Plattform ausgeben

Warum denn nicht gleich richtig nativ - für Flash ist der Flashplayer nativ

Werbung

Was ist das denn? Die gibt es doch nur auf Plattformen, wie dem iPad, wo Apple keinen Blocker zulassen wird

kein "Komplettpaket" wie Flash

Joo

in wenigen Jahren

Ja nun, im Sozialismus gab es die Helden der Arbeit.
Hatten zwar deshalb trotzdem keinen Wohlstand, aber Ruhm und Ehre.

Nun gibt es bald die iPad Nutzer. Müssen zwar auch auf diverses verzichten, aber den Ruhm und die Ehre beim Kampf um die Vernichtung von Flash in der ersten Reihe zu sitzen

MfG

 

[harden]

SVG

Kann es der IE? - NEIN

Also wenn der IE etwas nicht kann, dann ist das entsprechende Format Schuld bzw überflüssig? In diesem Fall also SVG, das 2003 von der w3c vorgeschlagen wurde. Und wenn das iPad etwas nicht unterstützt ist Apple schuld?

 

[Aronnax]

Also wenn der IE etwas nicht kann, dann ist das entsprechende Format Schuld bzw überflüssig? In diesem Fall also SVG, das 2003 von der w3c vorgeschlagen wurde. Und wenn das iPad etwas nicht unterstützt ist Apple schuld?

Einerseits hat auch Microsoft SVG in künftigen Versionen angekündigt.
Und nur weil einer (Microsoft) sich jahrelang wie ein Idiot benimmt, relativiert es nicht das idiotische Verhalten eines Anderen (Apple).

MfG

 

[Macbeatnik]

Virgin Airlines verzichtet auf Flash auf ihren Webseiten, hoffentlich springen auch noch mehr auf diesen Zug auf und beschleunigen so den Tod von Adobes Dreck:
http://www.theregister.co.uk/2010/03/02/virgin_america_html_flash/