• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Wir haben den Frühjahrsputz beendet, Ihr auch? Welches Foto zu dem Thema hat Euch dann am Besten gefallen? Hier geht es lang zur Abstimmung --> Klick

Apple vs. Samsung: Weiterhin kein Verkauf des Galaxy Tab 10.1

Gokoana

Bittenfelder Apfel
Registriert
25.12.07
Beiträge
8.088
Der Schutz dermaßen simpler Elemente ist fortschrittshemmend und demnach zu unterbinden. So einfach ist das.

Falsch. So einfach ist es nämlich eben nicht.

König Kunde möchte nunmal keinen grauen Einheitsbrei in sehen und kaufen müssen, sondern er möchte eine kunterbunte Auswahl-Vielfalt, die sich eben ausschließlich dadurch erreichen lässt, dass die Hersteller ihre Produkte nicht gegenseitig kopieren und einer vom anderen abschaut. Genau dieses Vorgehen ist es nämlich, das als fortschrittshemmend bezeichnet werden darf.

Übrigens: Sogar so einfache Produkte wie Joghurtbecher sind geschützt — besonders dann, wenn sie quadratisch sind und eine Ecke haben, die man nach oben knicken kann.
 
  • Like
Reaktionen: circa

Wombat74

Boskop
Registriert
07.07.11
Beiträge
204
Keine Konkurrenz, kein Preiskampf, keine sinkenden Preise. Monopole waren für Verbraucher noch nie von Vorteil. Ich nutze Apple Produkte, würde aber gerne mehr Auswahl haben und weniger bezahlen.
 

Korindenkacker

Horneburger Pfannkuchenapfel
Registriert
10.06.09
Beiträge
1.414
Würdest Du Dir ernsthaft ein Produkt kaufen, bei dem nicht mal bei Erscheinen sicher ist, ob es überhaupt mal richtig verkauft wird in Deutschland? Damit sich das Produkt durchsetzt, muss erstmal eine kritische Masse das Ding kaufen und für gut befinden und das verhindert Apple sehr gut durch solche Gerichtsverfahren.

Ähm ja, schließlich ist von der Software Seite (Android) alles bekannt und genügend Rezensionen zur Hardware hat man auch. Wo ist da das Problem? Ganz einfach dieses Tablet will kaum jemand haben! Seit erscheinen ist es ein Ladenhüter und zu beginn war nichts von eine Klage seitens Apple zu hören. In einem Media Markt bei mir gibt es 4 aktuell, bei Release waren es 5!!!! D.h. 1 Gerät wurde gekauft, wow da ist das Hansepree Tablet besser über die Theke gewandert.
 

Snoopy181

Roter Astrachan
Registriert
16.02.09
Beiträge
6.333
Das ist Deine Schlussfolgerung, die ich nicht teile. Vor allem urteilst Du als Außenstehender rein nach dem, was Du siehst, ob vielleicht ein Exemplar wieder ins Lager gegangen ist o.ä. kannst Du gar nicht beurteilen.
 

Mitglied 105235

Gast
Keine Konkurrenz, kein Preiskampf, keine sinkenden Preise. Monopole waren für Verbraucher noch nie von Vorteil. Ich nutze Apple Produkte, würde aber gerne mehr Auswahl haben und weniger bezahlen.

Du hast damit zwar recht aber es gibt auch noch Angebot und Nachfrage. Das eben die Preise auch steuert und nach dem man auf alle neuen Apple Produkte doch ein wenig warten muss (bei welchen mehr, bei welchen weniger), so ist auch dann ein "hoher" Preis gerechtfertigt.

Kannst dir das Spielchen ja bald wieder selber anschauen, wenn das iPhone 5 auf den Markt kommt. Viel zu viele wollen es haben und es treten liefer Probleme auf oder Engpässe. Somit ist die Nachfrage höher wie das Angebot, ergo höhe Preise sind "gerecht" fertigt. Gut man könnte nun auch sagen Apple macht damit Absicht, sie könnten auch 2 Monate warten mit den Veröffentlichen so das sie mehr Produziert haben. Aber warum sollten sie das, wenn sie so eben eine Wartezeit auf das iPhone einführen können was dann nach aussen vermittelt "man ist das Gerät gut, jeder will es haben und man muss ewig darauf warten"
 

hhzapfel

Pomme Etrangle
Registriert
15.02.10
Beiträge
909
Na Toll, dann muss der Trabant ja absolut spitze gewesen sein, auf den musste man 15 Jahre warten.Aber mal im Ernst, wenn das Produkt ausreichend vorproduziert wird, überlässt man den Konkurrenten den Markt, da die ja auch die neuesten Hardwarekomponenten in der Zwischenzeit einführen können. Außerdem soll das Produkt ein Jahr lang produziert werden. Stellt Apple seine Produktion also auf den Ansturm am Anfang ein, was machen die dann mit den Arbeitern, wenn der erste Run auf die Geräte abebbt. Das Entscheidende ist doch, dass Apple es geschafft hat, seine Kunden so zu begeistern, dass diese es sich nicht nehmen lassen wollen, so schnell wie möglich an die neueste Generation der Geräte zu kommen. Und die Geiz ist geil - Mentalität ist zum Kotzen (Entschuldigung). Am Liebsten um sonst, aber dann die Ungerechtigkeit beklagen, dass die Produzierenden in Billiglohnländer abwandern und die katastrophalen Arbeitsbedingungen und Kinderarbeit anprangern.
 

Rotax

Allington Pepping
Registriert
01.02.09
Beiträge
192
Hab's doch gleich gesagt, selbst Schuld wenn sie dauernd nur kopieren, Patente und Geschmacksmuster verletzen, es wurde einfach allerhöchste Zeit dass Samsung da mal von einem Gericht gezeigt bekommt wie der Hase läuft.
 

huna

Cox Orange
Registriert
07.03.08
Beiträge
97
Ähm ja, schließlich ist von der Software Seite (Android) alles bekannt und genügend Rezensionen zur Hardware hat man auch. Wo ist da das Problem? Ganz einfach dieses Tablet will kaum jemand haben! Seit erscheinen ist es ein Ladenhüter und zu beginn war nichts von eine Klage seitens Apple zu hören. In einem Media Markt bei mir gibt es 4 aktuell, bei Release waren es 5!!!! D.h. 1 Gerät wurde gekauft, wow da ist das Hansepree Tablet besser über die Theke gewandert.

Deswegen gibt es das 10.1 bei Amazon auch net mehr direkt zu kaufen und die Dritthändler da haben auch nur noch das weiße auf Lager? Gut zu wissen!