• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Apple vs. Samsung: Weiterhin kein Verkauf des Galaxy Tab 10.1

Der Schutz dermaßen simpler Elemente ist fortschrittshemmend und demnach zu unterbinden. So einfach ist das.

Falsch. So einfach ist es nämlich eben nicht.

König Kunde möchte nunmal keinen grauen Einheitsbrei in sehen und kaufen müssen, sondern er möchte eine kunterbunte Auswahl-Vielfalt, die sich eben ausschließlich dadurch erreichen lässt, dass die Hersteller ihre Produkte nicht gegenseitig kopieren und einer vom anderen abschaut. Genau dieses Vorgehen ist es nämlich, das als fortschrittshemmend bezeichnet werden darf.

Übrigens: Sogar so einfache Produkte wie Joghurtbecher sind geschützt — besonders dann, wenn sie quadratisch sind und eine Ecke haben, die man nach oben knicken kann.
 
  • Like
Reaktionen: circa
Keine Konkurrenz, kein Preiskampf, keine sinkenden Preise. Monopole waren für Verbraucher noch nie von Vorteil. Ich nutze Apple Produkte, würde aber gerne mehr Auswahl haben und weniger bezahlen.
 
Würdest Du Dir ernsthaft ein Produkt kaufen, bei dem nicht mal bei Erscheinen sicher ist, ob es überhaupt mal richtig verkauft wird in Deutschland? Damit sich das Produkt durchsetzt, muss erstmal eine kritische Masse das Ding kaufen und für gut befinden und das verhindert Apple sehr gut durch solche Gerichtsverfahren.

Ähm ja, schließlich ist von der Software Seite (Android) alles bekannt und genügend Rezensionen zur Hardware hat man auch. Wo ist da das Problem? Ganz einfach dieses Tablet will kaum jemand haben! Seit erscheinen ist es ein Ladenhüter und zu beginn war nichts von eine Klage seitens Apple zu hören. In einem Media Markt bei mir gibt es 4 aktuell, bei Release waren es 5!!!! D.h. 1 Gerät wurde gekauft, wow da ist das Hansepree Tablet besser über die Theke gewandert.
 
Das ist Deine Schlussfolgerung, die ich nicht teile. Vor allem urteilst Du als Außenstehender rein nach dem, was Du siehst, ob vielleicht ein Exemplar wieder ins Lager gegangen ist o.ä. kannst Du gar nicht beurteilen.
 
Keine Konkurrenz, kein Preiskampf, keine sinkenden Preise. Monopole waren für Verbraucher noch nie von Vorteil. Ich nutze Apple Produkte, würde aber gerne mehr Auswahl haben und weniger bezahlen.

Du hast damit zwar recht aber es gibt auch noch Angebot und Nachfrage. Das eben die Preise auch steuert und nach dem man auf alle neuen Apple Produkte doch ein wenig warten muss (bei welchen mehr, bei welchen weniger), so ist auch dann ein "hoher" Preis gerechtfertigt.

Kannst dir das Spielchen ja bald wieder selber anschauen, wenn das iPhone 5 auf den Markt kommt. Viel zu viele wollen es haben und es treten liefer Probleme auf oder Engpässe. Somit ist die Nachfrage höher wie das Angebot, ergo höhe Preise sind "gerecht" fertigt. Gut man könnte nun auch sagen Apple macht damit Absicht, sie könnten auch 2 Monate warten mit den Veröffentlichen so das sie mehr Produziert haben. Aber warum sollten sie das, wenn sie so eben eine Wartezeit auf das iPhone einführen können was dann nach aussen vermittelt "man ist das Gerät gut, jeder will es haben und man muss ewig darauf warten"
 
Na Toll, dann muss der Trabant ja absolut spitze gewesen sein, auf den musste man 15 Jahre warten.Aber mal im Ernst, wenn das Produkt ausreichend vorproduziert wird, überlässt man den Konkurrenten den Markt, da die ja auch die neuesten Hardwarekomponenten in der Zwischenzeit einführen können. Außerdem soll das Produkt ein Jahr lang produziert werden. Stellt Apple seine Produktion also auf den Ansturm am Anfang ein, was machen die dann mit den Arbeitern, wenn der erste Run auf die Geräte abebbt. Das Entscheidende ist doch, dass Apple es geschafft hat, seine Kunden so zu begeistern, dass diese es sich nicht nehmen lassen wollen, so schnell wie möglich an die neueste Generation der Geräte zu kommen. Und die Geiz ist geil - Mentalität ist zum Kotzen (Entschuldigung). Am Liebsten um sonst, aber dann die Ungerechtigkeit beklagen, dass die Produzierenden in Billiglohnländer abwandern und die katastrophalen Arbeitsbedingungen und Kinderarbeit anprangern.
 
Hab's doch gleich gesagt, selbst Schuld wenn sie dauernd nur kopieren, Patente und Geschmacksmuster verletzen, es wurde einfach allerhöchste Zeit dass Samsung da mal von einem Gericht gezeigt bekommt wie der Hase läuft.
 
Ähm ja, schließlich ist von der Software Seite (Android) alles bekannt und genügend Rezensionen zur Hardware hat man auch. Wo ist da das Problem? Ganz einfach dieses Tablet will kaum jemand haben! Seit erscheinen ist es ein Ladenhüter und zu beginn war nichts von eine Klage seitens Apple zu hören. In einem Media Markt bei mir gibt es 4 aktuell, bei Release waren es 5!!!! D.h. 1 Gerät wurde gekauft, wow da ist das Hansepree Tablet besser über die Theke gewandert.

Deswegen gibt es das 10.1 bei Amazon auch net mehr direkt zu kaufen und die Dritthändler da haben auch nur noch das weiße auf Lager? Gut zu wissen!