-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick
Apple überarbeitet Snow Leopard-Installation
- Ersteller Christian Blum
- Erstellt am
Ich freu mich in erster Linie auf ein Cocoa iTunes 9. Das wird was.
Ist es schon offiziell, das iTunes 9 mit Snow Leopard ausgeliefert wird?
GunBound
Rote Sternrenette
- Registriert
- 23.06.05
- Beiträge
- 6.074
Primär: es ist 64bit fähig (weil nur der Cocoa-Code umgeschrieben wurde). Der Rest sind programmiertechnische Details, die oberflächlich wenige bis keine Veränderungen bieten werden.
Ich habe eine Frage: Es wurde ja gesagt, dass 6 GB Speicherplatz weniger verbraucht werden... ich habe immer gedacht, dass dies vor allem duch den Wegfall von dem PowerPC-Codes in den ganzen Librarys braucht, die Rosetta benötigt. Ist dem so?
Sprich wenn man Rosetta installiert, werden wieder mehr GB an Dystemdaten draufgeschaufelt?
Weiß jemand zufällig, welche Größe diese "Power-PC" Dateien ausmachen? (Wenn ich mit gewissen Programmen die PowerPC Dateien aus den einzelnen Applikationen lösche, kommen da ja einige GB mitunter zusammen...)
Sprich wenn man Rosetta installiert, werden wieder mehr GB an Dystemdaten draufgeschaufelt?
Weiß jemand zufällig, welche Größe diese "Power-PC" Dateien ausmachen? (Wenn ich mit gewissen Programmen die PowerPC Dateien aus den einzelnen Applikationen lösche, kommen da ja einige GB mitunter zusammen...)
GunBound
Rote Sternrenette
- Registriert
- 23.06.05
- Beiträge
- 6.074
Wieviel Platz Rosetta benötigt, weiss ich nicht, aber ich kann dir sagen, dass der PowerPC-Code im Betriebssystem etwa 1.6 GB (oder sogar noch weniger) ausmacht.
Womöglich "trickst" Apple mit den sechs GB ein wenig und lässt einfach die Druckertreiber, das X11 und evtl. andere Sprachen standardmässig deaktiviert, so dass das Betriebssystem am Schluss ähnlich gross wie ein abgespecktes Leopard wird.
Wieso bist Du dir da so sicher? Auf Apple.ch steht unter vermerk 1 : "Alle Systemprogramme mit Ausnahme von DVD Player, Front Row, Grapher, iTunes und X11 wurden als 64-Bit-Version umgeschrieben." Ich glaube also nicht an ein neues iTunes.
PS: Dass iTunes gar kein Systemprogramm ist, sagen wir jetzt nicht.
Mac|Donald
Englischer Kantapfel
- Registriert
- 30.01.07
- Beiträge
- 1.076
kann man denn bedenkenlos upgraden auf SL (System)? also "nur" das alte Leo überspielen? oder ist es doch besser frisch zu installieren`? Weil will eigentlich nichts neu einrichten oder wieder alle App´s installieren... 
kenne ich bisher nur aus Windows-Zeiten wo das am besten war ^^ ich hoffe bei Mac ist das anders...
kenne ich bisher nur aus Windows-Zeiten wo das am besten war ^^ ich hoffe bei Mac ist das anders...
GunBound
Rote Sternrenette
- Registriert
- 23.06.05
- Beiträge
- 6.074
Ich habe auf allen meiner Rechner bisher nur drüberinstalliert und kann bisher, von kleineren Problemen mal abgesehen, nichts negatives berichten, werde es auf den Rechnern die Snow vertragen auch nicht anders machen.
James Grieve
Holländischer Prinz
- Registriert
- 15.04.07
- Beiträge
- 1.866
Das hier gibt einen kleinen Überblick...
Edit: das Video ist rund 10 Jahre alt aber trotzdem ganz lehrreich =)
CraZyChris
Horneburger Pfannkuchenapfel
- Registriert
- 07.06.08
- Beiträge
- 1.408
Das wissen die Entwickler der Programme, die meisten testen ihre apps auch schon unter SL und passen gegebenenfalls an, so dass sie sofort bei Erscheinen von SL diese Updates bereitstellen, einige werden sich aber Zeit lassen. Die meisten apps allerdings werden auch ohne Update ihren Dienst verrichten.
Gulla
Stechapfel
- Registriert
- 02.06.08
- Beiträge
- 157
...ich les immer cocoa, carbon.....
bitte was ist das? das es irgendwas softwaretchnisches ist, soweit bin ich auch, und dass es wohl irgendwie die kompatibilität verbessert oder besser unterstützt hab ich auch kapiert aber was ist das,..ich versteh echt nur bahnhof obwohl man es unter mac immerwieder hört
bitte was ist das? das es irgendwas softwaretchnisches ist, soweit bin ich auch, und dass es wohl irgendwie die kompatibilität verbessert oder besser unterstützt hab ich auch kapiert aber was ist das,..ich versteh echt nur bahnhof obwohl man es unter mac immerwieder hört
- Registriert
- 04.11.07
- Beiträge
- 7.938
Das ist afaik eine Programmierschnittstellensammlung. Cocoa ist besser weil neuer. So habe ich das verstanden
vcr80
Gestreifter Böhmischer Borsdorfer
- Registriert
- 06.11.08
- Beiträge
- 3.396
Das sind afaik Programmiersprachen, ähnlich PHP und C+. Cocoa ist besser weil neuer. So habe ich das verstanden
nein, cocoa ist keine programmiersprache, es stellt im weitesten sinne die zutaten für einen kuchen dar und das kochbuch ist die programmiersprache
GunBound
Rote Sternrenette
- Registriert
- 23.06.05
- Beiträge
- 6.074
Das sind sog. „Programmbibliotheken“: darin sind Befehle enthalten, die die vom Programmierer eingegebenen Codeschnipsel für den Mac übersetzt. Mit einem Befehl wie [tt]rm ~/Klappspaten[/tt] zum Beispiel kann der Mac nichts anfangen - er braucht ein Zwischenstück, welches diese Buchstabenabfolge in eine für die CPU logische Binärabfolge übersetzt. Im genannten Beispiel wäre das der Befehlssatz „rm“, bei typischen OS X-Programmen eben Carbon bzw. Cocoa.
Carbon wurde übrigens entwickelt, um das Transferieren von Programmen von OS 8 auf OS X einfacher zu machen.
Edit 1: ok, scheint wohl auch nicht alles ganz zu stimmen.
Edit 2: am iPod Touch bin ich auch nicht gerade der Schnellste.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac