Apple Pay – Für ein verpflichtendes Angebot zu Kartenzahlung

[Apfeltalk Redaktion]

Deutschland ist ein Land, das stark am Bargeld festhält, obwohl viele Verbraucher:innen eine bargeldlose Zahlungsmöglichkeit wünschen. Eine verpflichtende Kartenakzeptanz für alle Händler könnte die Zufriedenheit der Verbraucher:innen erhöhen, während die vollständige Abschaffung von Bargeld wenig sinnvoll erscheint. Die zunehmende Nutzung von bargeldlosen Zahlungsmethoden, insbesondere seit der Einführung von Apple Pay, zeigt, dass viele Deutsche bereit sind, diesen Wandel zu akzeptieren.

Umfragen zeigen, dass 67 Prozent der Deutschen bargeldlose Zahlungsoptionen vorziehen, jedoch 86 Prozent gegen die Abschaffung von Bargeld sind. Es besteht ein allgemeines Interesse daran, den Umgang mit Kleingeld zu reduzieren, während die Diskussion über Obergrenzen für Bargeldzahlungen uneinig bleibt. Um die Akzeptanz bargeldloser Zahlungen zu fördern und die Sicherheit zu erhöhen, ist es an der Zeit, dass Deutschland ein System implementiert, das bargeldloses Zahlen für alle Gewerbetreibenden zur Pflicht macht.

Was haltet ihr von der Idee einer Pflicht zur Kartenzahlung in Deutschland? Glaubt ihr, dass dies den Alltag der Verbraucher:innen wirklich erleichtern würde? Lasst uns darüber diskutieren!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[El Cord]

Aber wie sollen dann Kneipen und Clubs Steuern hinterziehen?

 

[mainzer999]

Bei uns gibt es schon einige Biergärten und Lokale die nur noch Kartenzahlung akzeptieren.
Mit Bargeld bekommt man dort rein gar nix.
Denke das werden immer mehr machen, und diejenigen die keine Kartenzahlung anbieten werden das mittelfristig am Umsatz merken.

 

[joe024]

Eine Pflicht sehe ich weniger, dann eher Angebote seitens der Kartenbetreiber, mehr bargeldlos zu nutzen.
Wobei ich aber jetzt schon zu 95% bargeldlos zahle.
Ich frage auch schon im Vorfeld, ob Kartenzahlung bzw. Apple Pay möglich ist. Wenn nicht, dann bin ich raus.
Im Auto habe ich noch eine Kleingeldbox, die ich aber kaum nutze....

 

[Maddez]

Im Auto habe ich noch eine Kleingeldbox, die ich aber kaum nutze....

Das ist der Grund warum man Kleingeld besser bereithält und somit Bargeld haben sollte. Ich lehne es ab mit einer App wie „Easypark“ o.ä. am Parkautomaten zu bezahlen und dafür auch noch eine Gebühr zu entrichten.

 

[Odin.666]

eine Gebühr

Das nehme ich lieber im Kauf und ist halt bequemer.

 

[CptSpaulding]

Das ist der Grund warum man Kleingeld besser bereithält und somit Bargeld haben sollte. Ich lehne es ab mit einer App wie „Easypark“ o.ä. am Parkautomaten zu bezahlen und dafür auch noch eine Gebühr zu entrichten.

Du hast es noch nicht probiert, einfach von unterwegs über die App die Parkzeit zu verlängern, ohne am Parkautomaten einen neuen Schein zu ziehen.... oder den Parkvorgang vorzeitig abbrechen zu können und somit Geld zu sparen?

 

[Maddez]

Du hast es noch nicht probiert, einfach von unterwegs über die App die Parkzeit zu verlängern, ohne am Parkautomaten einen neuen Schein zu ziehen.... oder den Parkvorgang vorzeitig abbrechen zu können und somit Geld zu sparen?

Keine Ahnung. Ich habe auch kein Problem mit bargeldloser Zahlung. Aber hier im Ort kostet es pro Parkvorgang eben eine Gebühr. Und die kann ich nicht mit abbrechen, verlängern oder sonstwas wegsparen. Ist halt einfach völlig unattraktiv. Einen Euro im Auto liegen zu haben kostet nichts und ist in keiner Weise unbequem.

 

[joe024]

Das ist der Grund warum man Kleingeld besser bereithält und somit Bargeld haben sollte. Ich lehne es ab mit einer App wie „Easypark“ o.ä. am Parkautomaten zu bezahlen und dafür auch noch eine Gebühr zu entrichten.

Easypark nutze ich schon lange, davor gabs "Handyparken". Das Gefrickel am automaten ist mir zu nervig, dann lieber eine kleine Gebühr.
Das Kleingeld im Auto (erhalte ich immer alle ca. 10 Tage von der Firma, wenn ich Tanken abrechne) ist für Klimperkram:
- der schwarze Planetenriegel am Kiosk
- der schnelle Kaffee beim Bäcker
usw...

 

[access]

Es geht einfach nur um Kontrolle und Steuerhinterziehung einzudämmen. Natürlich nur bei den kleinen, die Verbrecher in Anzügen lässt man schalten und walten.

 

[Andreas Vogel]

Es geht einfach nur um Kontrolle und Steuerhinterziehung einzudämmen. Natürlich nur bei den kleinen, die Verbrecher in Anzügen lässt man schalten und walten.

@access gibt es für deine Vermutung Belege oder entstammt dies einer Verschwörungstheorie?

Um es vorweg zu nehmen: Ginge es um mehr Kontrolle der Finanzämter, müssten diese bestimmte Daten zusammenführen können, die so -wie unterstellt- eben wegen DATENSCHUTZ (!) nicht verknüpft werden dürfen.

 

[landplage]

Der Grund für Nicht-Kartenzahlung hat mir ein kleiner Händler mal so erläutert:
Die Abrechnung und Überweisung der Einnahme durch Kartenzahlung erfolgt durch die Kartenfirma in der Regel monatlich. Das ist für große Firmen kein Problem. Kleine Betriebe brauchen aber die Einnahmen zeitnah, um wieder Ware bezahlen zu können, ungeplante Ausgaben zu bestreiten usw. Bargeld haben sie am Ende des Tages.

 

[SomeUser]

Dann sollte sich dieser Betrieb einen anderen Zahlungsdienstleister suchen.

 

[Mure77]

Der Grund für Nicht-Kartenzahlung hat mir ein kleiner Händler mal so erläutert:
Die Abrechnung und Überweisung der Einnahme durch Kartenzahlung erfolgt durch die Kartenfirma in der Regel monatlich. Das ist für große Firmen kein Problem. Kleine Betriebe brauchen aber die Einnahmen zeitnah, um wieder Ware bezahlen zu können, ungeplante Ausgaben zu bestreiten usw. Bargeld haben sie am Ende des Tages.

Das war einmal, die Zahlungen der Kartenanbieter erfolgt seit langer Zeit relativ schnell und innerhalb von wenigen Werktagen. Selbst American Express ist hier sehr schnell geworden.

@access gibt es für deine Vermutung Belege oder entstammt dies einer Verschwörungstheorie?

Um es vorweg zu nehmen: Ginge es um mehr Kontrolle der Finanzämter, müssten diese bestimmte Daten zusammenführen können, die so -wie unterstellt- eben wegen DATENSCHUTZ (!) nicht verknüpft werden dürfen.

Du bist also der Meinung, dass es auf der Ebene alles glasklar und seriös läuft? Das wir uns dahingehend keine Sorgen machen müssen, dass es unter den Anzugträgern keine Dinge gibt, welche man beanstanden kann? Es gibt dazu genug Meldungen, welche mehr als fragwürdig sind.

 

[Andreas Vogel]

Du bist also der Meinung, dass es auf der Ebene alles glasklar und seriös läuft? Das wir uns dahingehend keine Sorgen machen müssen, dass es unter den Anzugträgern keine Dinge gibt, welche man beanstanden kann?

Natürlich gibt es in der öffentlichen Verwaltung immer wieder Punkte die verbessert werden müssen. Jedoch der -zumeist rechte, schwurbelnd verschwörungs- Vorwurf, dass es irgendwelche Mächte gäbe, die sich gegen die Bürger richten, ist FALSCH und demokratieschädigend!

Es gibt dazu genug Meldungen, welche mehr als fragwürdig sind.

Definiere Meldungen: Sofern es seriöse Berichte, von ARD/ZDF bis Zeit, SZ, FAZ etc. sind, werden diese einen sachlichen Hintergrund haben.
Sollten solche Quellen irgendein unbelegtes Gestammel aus TikTok, Telegram oder sonstigen (a)sozialen Medien sein, bin ich raus, da hier zumeist gegen unsere Demokratie zugunsten von AfD, Russland, China oder sonstigen faschistoiden Systemen agitiert wird.




--> nochmal deutlich:
Dort wo es seriös recherchierte Missstände gibt, müssen diese aufgedeckt und beseitigt werden.
Völlig klar!
Sowas muss jedoch im Sinne unserer Gesetze, den Grundwerten der Demokratie, unserer offenen, diversen und multikulturellen Gesellschaft erfolgen und nicht zulasten von Minderheiten oder unseres Rechtstaates!

 

[fLuP]

Natürlich gibt es Steuervermeidung von großen Konzernen. Das ist aber geltendes Recht. Genauso wie es geltendes Recht ist das der kleine Laden an der Ecke Steuern entrichten muss.

Meine Frau betreibt ja ein Geschäft für Kinderschuhe. Das Geld von EC Zahlungen ist am Übernächsten Tag auf dem Konto, Kreditkartenumsätze werden einmal die Woche ausgezahlt. Die Gebühren sind lächerlich zum Aufwand den Sie mit Bargeld betreiben muss.

 

[Mure77]

Natürlich gibt es in der öffentlichen Verwaltung immer wieder Punkte die verbessert werden müssen. Jedoch der -zumeist rechte, schwurbelnd verschwörungs- Vorwurf, dass es irgendwelche Mächte gäbe, die sich gegen die Bürger richten, ist FALSCH und demokratieschädigend!

Definiere Meldungen: Sofern es seriöse Berichte, von ARD/ZDF bis Zeit, SZ, FAZ etc. sind, werden diese einen sachlichen Hintergrund haben.
Sollten solche Quellen irgendein unbelegtes Gestammel aus TikTok, Telegram oder sonstigen (a)sozialen Medien sein, bin ich raus, da hier zumeist gegen unsere Demokratie zugunsten von AfD, Russland, China oder sonstigen faschistoiden Systemen agitiert wird.




--> nochmal deutlich:
Dort wo es seriös recherchierte Missstände gibt, müssen diese aufgedeckt und beseitigt werden.
Völlig klar!
Sowas muss jedoch im Sinne unserer Gesetze, den Grundwerten der Demokratie, unserer offenen, diversen und multikulturellen Gesellschaft erfolgen und nicht zulasten von Minderheiten oder unseres Rechtstaates!

Hier hast du mal zwei Beispiele:

https://www.focus.de/politik/deutschland/vetternwirtschaft-habeck-wegen-familiaerer-verflechtungen-in-der-kritik_id_191877552.html

Bundestag: Was Bundestagsabgeordnete nebenbei verdienen

Fast die Hälfte aller Bundestagsabgeordneten hat Nebeneinnahmen - teilweise in Millionenhöhe. Für was und wie viel sie nebenbei verdienen.

www.zdfheute.de

Aber das war es auch von mir zu derm Thema, darum geht es hier nicht. Kartenzahlung sollte jeder anbieten müssen und vor Ort kann dann jeder entscheiden, wie er zahlen möchte. Hauptgrund sollte sein, dass wir jeden Euro Steuern einnehmen, den wir einnehmen können.

 

[fLuP]

Und das hat jetzt genau was mit Steuerhinterziehung zu tun?

 

[Mure77]

Zeitgleich sollte man allerdings auch dafür sorgen das jedes Unternehmen seine Steuern für den Umsatz dort abführt, wo dieser gemacht wird. Die steuerlichen Umwege gehören für alle abgeschafft. Sowohl für die kleinen Anbieter um die Ecke, als auch für die großen Player.

 

[SomeUser]

Zeitgleich sollte man allerdings auch dafür sorgen das jedes Unternehmen seine Steuern für den Umsatz dort abführt, wo dieser gemacht wird. Die steuerlichen Umwege gehören für alle abgeschafft. Sowohl für die kleinen Anbieter um die Ecke, als auch für die großen Player.

Das finden die Leute eigentlich immer nur so lange gut, bis man ihnen mal wieder vor Augen führt, dass Deutschland eine Export-Nation ist. Also: Herzlichen Glückwunsch, du hast mit diesem Vorschlag die Einnahmen des deutschen Fiskus gerade reduziert und es werden keine Kindergärten, Autobahnen und soziale Einrichtungen mehr gebaut.

Oder gilt das nur für die ausländischen Unternehmen?

Und jetzt wieder ohne Ironie: Wenn man sich mal im Detail damit ausienander setzt, wird man feststellen, dass es auch hier keine einfache Wahrheit gibt und die Realität deutlich komplexer ist, als es einfach nur am Ort des Verkaufs einer Ware festzumachen.