Tja, und da wären wir wieder bei einer Diskussion die damals vor vielen Jahren am Ende dazu geführt hat, dass ich aus dem damaligen Forum geworfen wurde (und zwar nicht, weil ich eine Forumsregel verletzt hätte sondern weil meine Meinung nicht geduldet wurde): Nämlich dass Informationen _jedweder_ Art nicht _illegal_ sein _dürfen_.
Egal ob es Bananencremerezepte, Bombenbauanleitungen, die Todespunkte des menschlichen Körpers, schönste Blumensträuße, K*Porno-Bilder, Mohammed-Witze oder -Karikaturen, Jailbreak-Anleitungen, rechte Propaganda, linke Propaganda etc. sind. In dem Moment, in dem man auch nur in einem Fall Zensur für geeignet hält, hat man die Büchse der Pandora geöffnet und kriegt sie nicht mehr zu.
Es ist die Information nicht zu verwechseln mit der Straftat. Also Bomben zu zünden, Menschen zu töten (obwohl das ja zur Verleihung des Friedensnobelpreises führen kann), Kinder zu schänden, Asylantenheime oder Kreditinstitute anzuzünden, etc.
Die Handlung mag strafbewehrt sein, die Informationen darüber _dürfen_ nicht strafbewehrt sein, sonst sind wir wieder im Mittelalter, in dem eine "göttliche" Vertreterinstanz bestimmt hat, was der Pöbel wissen darf und was nicht.
Mir persönlich sind JB-Themen egal. Wer sein iPhone damit beschädigen will, soll es aber gerne tun. Apple sind sie nicht egal, JB ist vielleicht in manchen Ländern sogar verboten - DIE HANDLUNG, niemals akzeptieren darf man ein Verbot auf DIE INFORMATION darüber.
Über die
Hitler-App war große Aufregung. Die muss weg! Nur weil am Cover eine Swastika zu sehen war. Aber an sich egal warum: Man hat Information zensiert und die Volksseele war dafür. Für Apple ist allerdings sicher Information über JB wesentlich bedrohlicher als die Insignien eines untergegangenen Diktators. Man kann halt keine warmen Einlutscher haben: Entweder man befürwortet Zensur und damit die Illegalisierung von Informationen oder man lehnt sie ab.
Ich lehne sie ab.
