Änderung der Bewertenfunktion

[michast]

Wenn ich einen Träger der schwarzen Karmalatte in einer Diskussion vor mir habe, argumentiere ich docj etwas vorsichtiger (don't feed the..), oder nicht?

Wobei mir auch hier jemand einfällt, dessen Beiträge insgesamt gesehen so schlimm auch nicht sind (es gibt wesentlich schlimmere) und der einen sehr holprigen Start hatte. Daraufhin hat sich ein Fanclub gegründet, der ihm regelmäßig, ob guter oder schlechter Beitrag, für jede Aktivität schlechtes Karma gegeben hat. Irgendwann hat er selber die Kontrolle über sich verloren und ging in Zwangsurlaub.

Was ich damit sagen will, ich glaube, dass dieser User eben nicht über seine Karmalatte definiert werden sollte und so eine größere Chance der Rehabilitation hat. Und auch andere, die statt des grauen einen schwarzen Bobbel haben können die gegebene Chance nutzen, wieder "auf die Beine" zu kommen. Sieht man jedoch den einen oder anderen schwarzen Bobbel, fällt es dem Mitglied schon erheblich schwerer, wieder den "Zustand der Normalität" zu erreichen.

 

[Cyrics]

Wobei mir auch hier jemand einfällt, dessen Beiträge insgesamt gesehen so schlimm auch nicht sind (es gibt wesentlich schlimmere) und der einen sehr holprigen Start hatte. Daraufhin hat sich ein Fanclub gegründet, der ihm regelmäßig, ob guter oder schlechter Beitrag, für jede Aktivität schlechtes Karma gegeben hat. Irgendwann hat er selber die Kontrolle über sich verloren und ging in Zwangsurlaub.

Was ich damit sagen will, ich glaube, dass dieser User eben nicht über seine Karmalatte definiert werden sollte und so eine größere Chance der Rehabilitation hat. Und auch andere, die statt des grauen einen schwarzen Bobbel haben können die gegebene Chance nutzen, wieder "auf die Beine" zu kommen. Sieht man jedoch den einen oder anderen schwarzen Bobbel, fällt es dem Mitglied schon erheblich schwerer, wieder den "Zustand der Normalität" zu erreichen.

das war auch der erste Gedanke, den ich hatte. Jedoch ist mir folgendes aufgefallen, ich vergebe jetzt unvoreingenommener Karma bzw. bekomme auch Karma zurück. Früher hiess es immer: du hast ja eh schon soviel und brauchst es wahrscheinlich nicht mehr... jetzt kommt wieder öfter was, wo keiner mehr sieht wieviel es ist. Das finde ich eine interessante Entwicklung. Genauso geht es auch mir. Das bedeutet aber auch, dass es schon ein Stückchen mehr brauch bis es Karma gibt. War früher ein Mitglied mit einem schwarzen Bobbel, hab ich mir sogar die Mühe gemacht und geguckt weshalb... dann hab ich ihn, wenn ich es richtig empfand auch wieder ausgeglichen etc.
Nun ist dies eben auch weggefallen. Also man kann es sehen wie man will. Insgesamt finde ich durch die Abschaffung der Karmaleiste das ganze wieder allgemeiner und weniger voreingenommen. Aber das trifft insgesamt negativ wiederum die schwarzen-Karmaleutchen... so zumindest meine Meinung.

PS: die Beiträge, vor allem die letzten müssten ürbigens jetzt alle in den neu geschaffenen Thread, wo es um die Frage der Wiedereinführung der Karmaanzeige geht...

 

[Bonobo]

[..] Früher hiess es immer: du hast ja eh schon soviel und brauchst es wahrscheinlich nicht mehr...

Mh... das ist ja auch bloed. Mir ist nur aufgefallen, dass ich, seitdem ich in meiner Signatur schrieb, dass ich es nicht mehr schaffe, mich fuer jede Karmagabe zu bedanken, erheblich weniger bekomme ... nicht dass es mich kratzt, aber aufgefallen ist's mir schon.

War früher ein Mitglied mit einem schwarzen Bobbel, hab ich mir sogar die Mühe gemacht und geguckt weshalb... dann hab ich ihn, wenn ich es richtig empfand auch wieder ausgeglichen etc.

Ich auch.

[..]

PS: die Beiträge, vor allem die letzten müssten ürbigens jetzt alle in den neu geschaffenen Thread, wo es um die Frage der Wiedereinführung der Karmaanzeige geht...

/signed, ich wusste gar nicht, dass es solch einen Thread gibt, danke.

 

[Jenso]

und da wäre er - ich habe übrigens mit MINUS gestimmt…

http://www.apfeltalk.de/forum/umfrage-karma-anzeige-t94488-4.html#post924145

Gruß
Jens

 

[amarok]

ich glaub ich bin (teil)schuld wenn ich mich richtig erinnere habe ich Gerd vorgeschlagen die Threadbewertung den "Stammusern" zu überlassen. Jeh länger man hier ist, desto mehr liegt einem schließlich am Forum und darum ist man natürlicherweise auch mehr darum bemüht das schlechte Threads raus und gute rein kommen. Das durch diese selektion manche von der Bewertung ausgeschlossen werden denen mindestens genausoviel am Forum liegt, ist bedauerlich aber verschmetzlich in hinsicht darauf dass nahezu alle "spaß-bewerter" von der Bewertung ausgeschlossen werden.

 

[sirana]

seitdem die karmalatten abgeschaltet wurden habe ich bis auf den heutigen tag nie mehr karma bekommen ... naja dafür heute 8 mal ... 3 negativ und 5 positiv (wovon 2 nicht gezählt werden)

 

[DBertelsbeck]

seitdem die karmalatten abgeschaltet wurden habe ich bis auf den heutigen tag nie mehr karma bekommen ... naja dafür heute 8 mal ... 3 negativ und 5 positiv (wovon 2 nicht gezählt werden)

Und welche Rückschlüsse ziehst Du dann?
War es richtig, die Latten abzustellen oder war es nicht richtig?

 

[larkmiller]

Und welche Rückschlüsse ziehst Du dann?
War es richtig, die Latten abzustellen oder war es nicht richtig?

Wahrscheinlich jene Rueckschluesse, dass ohne optisches "Karmafeedback" das Karmathema irgendwann ins Koma fallen wird. Es hat dann etwas von dem Sammler, der seine Schaetze fuer sich allein im stillen Kaemmerlein in die Hand nimmt, streichelt und sich selbst sagt, wie schoen das ist. Auf die Dauer, befuerchte ich, ziemlich langweilig.

Btw: Ich habe derzeit gegen die Karmalatte gestimmt. Ich bin mir dennoch sicher, das irgendwann sich das Thema temporaer beruhigt hat und man wieder fuer eine Wiederaufnahme derselben stimmen kann - bis der Zirkus mit den dann neuen "Newbies" eben wieder losgeht


Larkmiller

 

[Crunshinut]

Wahrscheinlich jene Rueckschluesse, dass ohne optisches "Karmafeedback" das Karmathema irgendwann ins Koma fallen wird. Es hat dann etwas von dem Sammler, der seine Schaetze fuer sich allein im stillen Kaemmerlein in die Hand nimmt, streichelt und sich selbst sagt, wie schoen das ist. Auf die Dauer, befuerchte ich, ziemlich langweilig.

Etwa so?

Genau so wird es. Ich würde das nicht befürworten.

 

[Westfalenross]

Hmm und wer is Gandalf...?

 

[larkmiller]

Etwa so?

Genau so wird es. Ich würde das nicht befürworten.

Aber es wuerde die Frage einer Verlobung hinfaellig machen, auch wenn manche "VONs" scheinbar wirklich so - oder so aehnlich (Prinz Charles) aussehen .

Larkmiller

 

[maruan]

Wir wollen einmal testen, ob wir damit das Abschießen von Beiträgen und dennoch das Markieren von schlechten Beiträgen ausbalancieren können.

Hallo, ich nehm mal an die Testphase dauert noch ein wenig?! Ein Hinweis auf der Hilfe-Seite tut bestimmt niemandem weh. Hab schon an der Sehstärke meiner Augen gezweifelt...

Grüße, Maruan.

 

[Westfalenross]

Sei dir aber bewußt, das Bewertungen immer der menschlichen Subjektivität unterliegen und du eventuell völlig anders bewerten würdest.

Haha, welch Sarkasmus schlägt einem bei diesem Satz entgegen?

 

[streuobstwiese]

Haha, welch Sarkasmus schlägt einem bei diesem Satz entgegen?

Bist du so sensibel? (so wie du hier austeilst)

 

[DBertelsbeck]

Haha, welch Sarkasmus schlägt einem bei diesem Satz entgegen?

Spamender Spinner oder spleeniger Spamer, such Dir was aus.

 

[ametzelchen]

Blickt hier noch jemand durch die Karma Level durch? Inzwischen sind die Auskünfte ja eingedeutscht, wenn man mit der Maus über der Karmalatte eines Users hängt.
Da strahlen User mit ihrer Kraft auf andere User, da wirken andere User mit gleicher Lattenlänge ausserordentlich harmonisierend, da haben User Reputationen, die weit über dem Gipfel der möglichen Reputation liegen.
Gibt es eine Übersicht, was es so alles - gemessen am Karma-Level-Punktestand - an wundervollen Etiketten gibt?

Ups, kann ein Admin das mal aus diesem Thread in irgend einen Karmathread verschieben?
Danke.

 

[Madcap676]

Ich glaub, dass es da absichtlich keine "offizielle" Reihung gibt, wie auch bei den Apfelsorten, um eine Karma-WM (Sie lebe hoch!!!) zu "verhindern". "Wirkt harmonisierend" klingt für mich ja mehr so nach Yogi-Tee

 

[Sigur]

Ich denke mal "wirkt außerordentlich harmonisierend." ist das höchste.

 

[ametzelchen]

Ich glaub, dass es da absichtlich keine "offizielle" Reihung gibt, wie auch bei den Apfelsorten, um eine Karma-WM (Sie lebe hoch!!!) zu "verhindern". "Wirkt harmonisierend" klingt für mich ja mehr so nach Yogi-Tee

Nichts gegen einen guten Yogi-Tee Die Gaben des guten Yogi Bhajan wirken zumindest bei mir positiv
Es wird irgendwie doch eine Reihung geben, bisher habe ich noch keinen Lattenträger gefunden, der "sich auf einem guten Weg" befindet oder "früher oder später berühmt werden wird".

 

[Moorcock]

Westfalenross " wird früher oder später berühmt werden"

Es gibt einfach für die Lattenträger, die früher alle "beyond ich weiß nicht was" waren eine neue nicht sofort sichtbare Differenzierung. Ich darf z.B. mit über 2000 Punkten zur Zeit stolz auf mich sein. Edit: Mit über 2300 Punkten blickt man in eine rosige Zukunft Sigur hat über 3100 und strahlt mit seiner Kraft auf andere, Du wirkst außerordentlich harmonisierend, da Dein Karma bereits jenseits von Gut und Böse ist und bist damit am oberen Ende der Fahnenstange angekommen. Letzlich ist das alte Spiel etwas differenzierter geworden.

Gruß
Moorcock