Sind 150BPM zu schnell?

[Zettt]

Hallo liebes Apfeltalk Volk,


Mich plagt da wieder eine Frage:
Sind 150 zu schnell?

Die Frage kam gestern auf als ich mit einem Studiokollegen sprach und er meinen neuen Track hoerte. Er meinte das waere etwas zu schnell. Deshalb die (nicht ganz ernst gemeint) Frage an euch. Seht ihr das auch so?


Danke fuer eure Aufmerksamkeit.
Zettt

 

[Ionas_Elate]

128-134 sind optimal würd ich sagen

 

[R4V3BROT]

für mich als raver sind 150bpm+ erst richtige musik

 

[Zettt]

128-134 sind optimal würd ich sagen

Bist du dir sicher das du nicht doch 128,5 meinst?

Ich fand 150 auch nicht zu schnell uebrigens. Hab das betroffene Lied aber schon auf 140 zurueck gedreht.
(Hat den Vorteil ich kann das Arrangement langweiliger gestalten weil 8 Takte nicht so schnell vorueber sind) :-D

 

[R4V3BROT]

wenn du das lied selbst gemacht hast....willst dus mir vllt ma schicken?

 

[groove-i.d]

...kommt ja immer drauf an, wie hoch die geschwindigkeit der einzelnen oder wenigstens der hauptinstrumente im stück ist.

will sagen:
ein stück mit einem prestotempo muß nicht auch immer gleich als wahnsinnig schnell empfunden werden. hängt eben von der geschwindigkeit der instrumente ab, also von den einzelnen notenwerten innerhalb des stückes.

 

[Jens87]

es kommt natürlich ganz auf den track an, n house lied mit 150BPM (gibts sowas überhaupt ) hört sich sicher nicht wirklich gut an...

aber z. B. n Trance Track oder so... da sind 150BPM ganz okay...

 

[BigB]

Das kommt, wie gesagt, auf die art des Tracks an.
Also bei Psytrance gehts erst bei 140BPM los und darunter klingts schon etwas träge, wobei die 16tel Bässe die gefühlte Geschwindigkeit nochmal steigern.

Gruß
Björn

 

[Zettt]

will sagen:
ein stück mit einem prestotempo muß nicht auch immer gleich als wahnsinnig schnell empfunden werden. hängt eben von der geschwindigkeit der instrumente ab, also von den einzelnen notenwerten innerhalb des stückes.

Das stimmt auch wiederum.

Bei elektronischer Musik hat man es oftmals mit relativ kurzen Notenwerten zu tun - meist nur 16tel. Und die Musik ist fast immer ziemlich presto

 

[MetalSnake]

Kann man sich das auch irgendwo anhören um zu sagen ob es zu schnell ist oder nicht?

 

[Zettt]

Vielleicht mit dem Programm hier?

 

[MetalSnake]

Na dann eben nicht…

 

[Head]

is doch rille - nen drittel meiner ganzen musiksammlung bewegt sich zwischen 150 und 190 bpm...

es macht, gerade vor nem großen soundsystem, nen ganz anderes körpergefühl aus bei 140 (stino-techno-geschwindigkeit) oder bei 170bpm (hardtek, dnb) mit bass massiert zu werden

mein akutelles liveset steht bei 174bpm

 

[R4V3BROT]

@Head:

du machst musik? willste mir was schicken davon? klingt ganz nach meiner richtung....

 

[MetalSnake]

Ich habe mal auf meinen CDs geguckt, ich habe ganze 3CDs bei denen die BPM angegeben sind, das langsamste ist dabei 160bpm, das schnellste 320bpm. Was sagt mir das jetzt?

 

[Erdbäre]

das sagt dir, dass man beim tanzen zu dieser musik ziemlich scheiße aussieht!

 

[Head]

das sagt dir, dass man beim tanzen zu dieser musik ziemlich scheiße aussieht!

man nimmt nur noch jeden zweiten takt mit, ausser man will es wie bei dnb wirklich körperlich werden lassen

 

[Head]

@Head:

du machst musik? willste mir was schicken davon? klingt ganz nach meiner richtung....

ich produziere nicht - mein nächster livegig ist am 10.11. im konsum senftenberg

 

[MetalSnake]

das sagt dir, dass man beim tanzen zu dieser musik ziemlich scheiße aussieht!

Beim tanzen sehe ich generell scheiße aus. Deswegen Headbange ich eigentlich nur.
Einheitsschritt ist das höchste der Gefühle.

 

[kabra]

das sagt dir, dass man beim tanzen zu dieser musik ziemlich scheiße aussieht!

Dankeschön, Erdbäre, für diesen Kommentar.

Tja, über Geschmack lässt sich zwar nicht streiten, aber über die visuellen Folgen von 320 (!!!) BPM's auf der Tanzfläche schon. Stell's Dir einfach unter Stroboskop vor, hihi...

Bitte mehr davon.

Grüße,

kabra