Spioniert mich Apfeltalk aus?

[arris]

scnr

Ganz kleinlich:
So. Sorry wegen eines dummen Beitrags.

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod

Auch sorry

 

[Dante101]

Notiz für die Akte: Skeeve erneut aufmüpfig. Notiz für Mr. Smith: Mal unter die Lupe nehmen.

bestimmt schon, aber der "witz" war einfach schlecht.

Also ich hab gelacht

 

[AgentSmith]

Ich auch

 

[nextfreenick]

Zum Topic:

Ich sperre unter Firefox bei Seiten, die ich regelmäßig besuche, mit Adblock alle Elemente, die mir nicht passen.

Hier z.B.:
*.tradedoubler.*
*/admanager/*
*.google-analytics.*

Um Seiten ungekürzt zu ersurfen, nehme ich Opera.

 

[Marja]

bestimmt schon, aber der "witz" war einfach schlecht.

Naja, spätestens bei "Mr. Smith" war es dann ja wohl schon klar, oder?

PS
Ich hab auch gelacht!

 

[Crunshinut]

Hat die AT GmbH denn schon einen neuen Gesellschafter?

Ich glaube nicht, das hier IRGENDWER ausspioniert wird..

 

[leif_ben]

Google Analytics "spioniert" sicherlich nicht mehr als ein banales Logfile. Und dass man als Seitenbetreiber an Zugriffsstatistiken interessiert ist, ist doch wohl logisch...
Gruß
Ben

 

[stk]

Moin,

völlig richtig, aber wie pepi schon sehr richtig schrub: trau schau wem. Wenn ich als Seitenbetreiber wirklich ordentliche Logs haben will, dann kümmere ich mich auch darum und laß nicht eine an der Stelle dubiose Datenkrake für mich arbeiten.

Gruß Stefan

 

[DBertelsbeck]

Einfach in LittleSnitch die Verbindung verbieten, ganz einfach.

 

[Marja]

Notiz für Mr. Smith: Mal unter die Lupe nehmen.

Ah, da isser ja:
AgentSmith

 

[AgentSmith]

Zur Stelle!

 

[Bier]

/me ruft kurz beim Innenministerium an. Skeeve hat was zu verbergen...

Ernsthaft: das ist eine Frechheit. Deshalb block ich den ganzen Mist. Ich erinnere mich da einen Thread bezüglich AdBlocker hier.
Notiz an AT-Admins: That sucks!

 

[pepi]

Google Analytics "spioniert" sicherlich nicht mehr als ein banales Logfile. Und dass man als Seitenbetreiber an Zugriffsstatistiken interessiert ist, ist doch wohl logisch...
Gruß
Ben

Aber es ist ein Unterschied ob die Logs in Deutschland verbleiben und beim Seitenbetreiber ausgewertet werden oder ob die kompletten Zugriffsdaten samt SuperCookie DataMining in die USA wandern. Ich möchte so nicht durchanalysiert werden und deswegen wehre ich mich auch dagegen wo mir das noch möglich ist.
Ich werte die Logs auf meinen Webseiten selbst aus und diese Logs verlassen auch meine Server nicht. Schon garnicht ins Ausland und schon überhaupt garnicht auf garkeinen Fall in die USA.

Einfach in LittleSnitch die Verbindung verbieten, ganz einfach.

So ist es richtig, Port 80, für Immer und Ruhe ist.
Gruß Pepi

 

[Bier]

http://de.wikipedia.org/wiki/Privoxy

Sehr wirksam.

Hier eine Anleitung dazu: http://www.fabiankeil.de/privoxy-anleitung/

 

[sb91]

ich denke google wird bald die welt übernehmen

 

[winnie]

Hat es das nicht schon?

 

[AgentSmith]

Doch!

 

[dahui]

So ist es richtig, Port 80, für Immer und Ruhe ist.

huahuahauhua der war der beste, würde mich nicht wundern es gäbe gleich nen neuen faden.

topic ... you name it

dahui

 

[groove-i.d]

ich habe mir nun saft lite für tiger und safari 2.0.4 installiert, finde allerdings keinerlei "echte" infos über diese abgespeckte ausgabe von diesem plug-in.
kann mir jemand sagen, was lite macht und was nicht?
außerdem werde ich nur bei manchen websites durch das pop-up-fenster gefragt, ob infos geblockt werden sollen oder nicht. leider fragt dieser blocker immer wieder erneut nach, wenn man die website mehrmals besucht.
geht das auch anders?

 

[Bier]

LittleSnitch Beta 2.0 kann das auch blocken. Einfach google-analytics.de auf deny setzen.