Wir suchen Apfeltalk-Helper!

[Beinhorn]

Hilfe, ich werd' zum Knecht

Die Namensvorschläge von jensche finde ich klasse. Kurz, knackig und gut.
Wenn man etwas locker und problemlos auf deutsch sagen kann, sollte man es hierzulande auch tun.

Ich erinnere an die Simpsons. Dort heißt "Santas little helper" in der deutschen Übersetzung "Knecht Ruprecht". Gefällt mir:
Mac-Knecht
iPod-Knecht
OSX-Knecht
WIN-Knecht


Was mir nicht gefällt: Man soll ja einen Beitrag melden, der in die Rubrik passt.
Sobald ich das tue, kommt der Hinweis:
"Ein Beitrag sollte NUR dann gemeldet werden, wenn ein Verstoß gegen unsere Regeln vorliegt. Dies ist z.B. der Fall bei Spam, Werbung oder unsittlichen Beiträgen."

Das passt so irgendwie gar nicht.

 

[Beinhorn]

Foul

... Nur sind die Leute eben zu faul die Suchfunktion zu nutzen bzw. in ihrem Egoismus zu ignorant um auf die Idee zu kommen das die Thematik vielleicht schon abgehandelt wurde.

Falsch.

1. Klickst Du auf die AT-Suche, werden Dir mindestens 50 Beiträge angezeigt, die oft ins Leere führen.
2. In den Hilfe-Beiträgen findest Du das, was Du suchst: Kein OT, kein Nonsens, keine überflüssigen Kommentare.
3. Probieren geht über studieren.

 

[Hilarious]

Schon, aber...
Wo nehmen wir den Platz her, wenn wir andere Banner machen wollen, wie zum Beispiel apfeltalk | nachrichten... news ist da kürzer und m.E. auch griffiger. Wie würdest du adblocker übersetzen? Es wird auf jeden Fall zu lang für einen Banner. Wir wollen versuchen, das ganze möglichst konsitent zu gestalten.

Was den Platz angeht: Ich behaupte, das geht. ... denn man muss nicht viel erklären, wenn man etwas weglassen möchte. Und dass es darüber noch Infos gibt, kann man dennoch erklären...

 

[pepi]

So einfach ist es leider nicht...

Ich frag mich, warum ich das so oft erklären muss, aber bitte: Genau das ist doch das Problem, das wir angehen. Die Suche ist mehr als ausgereift und bietet bei Gott wirklich genug Optionen. Die Leute nutzen sie einfach nicht, weshalb Dinge öfter erklärt werden müssen. Wie z.B. jetzt, bei dir. Deshalb wollen wir eine Sammlung von prominenten Problemen mit Lösung präsentieren, damit die Leute gar nicht erst suchen müssen. (Suchen -> Mehraufwand -> Fällt weg.)

Ich glaube nicht, daß meine Fragestellung im Verlauf dieses Threads mit einem initialen Posting einer banalen Fragestellung vergleichbar ist. Ich wehre mich daher gegen Deine Darstellung. Daß die Suchfunktion zu wenig genutzt wird da sind wir beide einig. Ich glaube auch, daß viele andere AT Member hier zustimmen werden. Wenn die Suchfunktion tatsächlich so gut und ausgereift ist wäre es doch für alle beteiligten nur gewinnbringend deren Nutzung zu vereinfachen, diese (noch) prominenter zu positionieren. Glaubst Du ernsthaft, daß eine Sammlung von Standardantworten auf Trivialfragen genutzt werden wenn ich in diesen erst wieder suchen muß um in der Vielzahl der auftretenden Probleme die passende Antwort zu finden?

Ich kann es mir nur schwer vorstellen, daß Benutzer die zu faul, zu präpotent oder zu dumm sind die Frage die sie als neuen Thread starten Wort für Wort bei Google einzugeben oder ebenso buchstabenident in unsere Suchfunktion zu pasten sich "die Mühe machen" eine Antwort auf deren Frage aus der Liste der geschmackvoll aufbereiteten Standardantworten rauszusuchen.

Die Kunde hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube...

[...]Wenn die Suchfunktion so gut ist warum dann nicht die Leute verstaerkt auf diese hinweisen anstatt ihre Faulheit zu unterstuetzen und mal wieder andere die Arbeit machen lassen (ob nun durch wiederholtes beantworten der gleichen Fragen oder durch verfassen der Helfer Artikel)?

Ich behaupte jetzt mal das jemand der zu faul ist eine Suchfunktion zu nutzen auch nicht nachschaut ob es im Forum eine Helfer Sektion gibt wo seine Frage schon beantwortet wurde - zumal es ja vermutlich nicht bei 5 Helfer Artikeln bleiben soll sondern diese zu einer Vielzahl anwachsen soll (vermute ich mal) die dann mehrere Seiten fuellen werden so das wieder eine Suche nach einem eventuellen Artikel erforderlich waere. Auf gut Glueck nach einem Artikel Ausschau zu halten waere zudem nicht sehr vielversprechend also wird ohnehin gleich ein neues Thema aufgemacht.[...]

Ich teile (leider) Deine Einschätzung wie ich es eingangs auch schon erläutert habe. (Offenbar müssen wir das den Entscheidungsträgern hier auch mehrmals erklären. )
Es gibt inzwischen leider eine Problematik die das "Hinweisen auf die Suchfunktion" betrifft. So mancher Poster der (wirklich) eine Trivialfrage wie die in Deinem Beispiel (.RAR Datei am Mac entpacken) stellt reagiert unflätig und böse auf den Hinweis doch bitte die Suche zu bemühen. Dieses Verhalten geziemt sich selbstverständlich für den Fragesteller nicht, trotzallem vergibt so manch einer dafür sogar negatives Karma weil man ihn auf die eigene Faulheit (oder Unzulänglichkeit in der Bedienung von Google oder ähnlichen Suchmaschinen) aufmerksam macht.

Aus Selbstreflexion muß ich gestehen, daß ich inzwischen auch immer öfter keine Lust habe auf so manche Frage zu antworten weil ich genau weis, daß es schneller gegangen wäre mit Google "Auf gut Glück" die korrekte Antwort zu finden als hier einen neuen Thread zu starten.

Vielleicht sollte jeder der einen neuen Diskussionsfaden startet zwingend zwei Textpassagen anhaken müssen die da lauten "Ich habe nach diesem Problem schon gegoogelt/geyahoosearched/sonstige-Suchmaschine-verwendet und kein Ergebnis gefunden oder bin nicht in der Lage die dort gegebenen Lösungen die ich hier verlinke alleine umzusetzen." sowie "Ich habe auch schon die Forumssuche sowie die Apple Hilfe konsultiert und dort ebenfalls keine Lösung gefunden.". Dieser Passus ist klarerweise nur für "Mac Probleme" anwendbar.
Gruß Pepi

 

[Felix Rieseberg]

Das ist ja alles schön und gut, aber:

1) Wir haben mitten im Banner einen Kasten mit der Inschrift "Suchen". Wie genau sollen wir das einfacher gestalten?
2) Wo widerspricht das jetzt dem Helperkonzept? Du kannst ja nicht mit Sicherheit sagen, dass es NICHT klappen wird. Also lass uns es doch probieren - Denn selbst wenn du Recht hast, würde das die Antworten einfacher machen (Verweis auf die Helper).
3) Mit den Helpern muss man zwar vielleicht in zwei Jahren der Menge wegen suchen, bei Ergebnissen werden jedoch auch Antworten versprochen (Im Gegensatz zu jetzt - wenn du heute nach einem IV50-Codec suchst, wirst du auch bei Google viele Ergebnisse haben, jedoch keine einzige Antwort). Du kannst es eigentlich drehen und wenden wie du willst, es gibt nichts was gegen dieses Konzept spricht. Und so Dinge wie "Der Name ist doof" oder "Wie wäre es denn mit einem fetten Wiki mit tausenden Artikeln und hunderten Moderatoren" sind entweder belanglos oder *ähem* nicht ganz durchdacht.

 

[jesfro]

Was den Platz angeht: Ich behaupte, das geht. ... denn man muss nicht viel erklären, wenn man etwas weglassen möchte. Und dass es darüber noch Infos gibt, kann man dennoch erklären...

Du kannst dir vorstellen, dass wir bei unserem Stil bleiben wollen? Wenn die Headliner mit Solex Bold, weiss mit Schlagschatten und einer festgesetzten Punktgrösse gesetzt sind, dann sollten sie überall so aussehen. Ich denke ich stosse auf Verständnis...

Hier wurde auch schon darauf hingewiesen, dass "apfeltalk" ansich schon eine Mischung ist. Dem wollen wir treu bleiben.

Es kann ja sein, dass es dir und auch einigen Anderen nicht so sehr gefällt. Da habe ich Verständnis, aber ich gebe es hier nun unumwunden zu: mir gefällt es! Ich betreibe diese Website zusammen mit Macindy in erster Linie weil es mir Spass macht. Sozusagen für mein eigenes, privates Vergnügen. Da bin ich ganz egoistisch. Wenn es dann noch einigen gefällt, umso besser und umso mehr Befriedigung für mich und meine Eitelkeit.

Hin und wieder gibt es (teils berechtigte) Gegenstimmen und Tipps zur Verbesserung von Dingen, die wir nicht so gut hinbekommen. Meistens ziehen wir uns den Schuh an und korrigieren den Zustand. Ab und zu verzichten wir darauf, weil wir uns die Lösung, die wir da anbieten, genau so vorgestellt haben.

Diese Eigenmächtigkeit, mit der wir solche Entscheidungen treffen (wie zum Beispiel der Launch des Magazins), werden wir erhalten, was jedoch nicht gleichbedeutend ist mit der uns oft vorgeworfenen Kompromisslosigkeit, Arroganz etc.

Viel ist zu lesen von dem Gleichnis "Wohnzimmer". Apfeltalk sei das Wohnzimmer von Macindy und jesfro... Ein bisschen Wahrheit ist dran. Wir alleine entscheiden, ob die Wand hinter dem Fernseher künftig grün gestrichen sein wird, ob eine Aufschrift auf der Wand "apfeltalk - weatherBlocker" in kursiv und fett erscheint... dennoch werden wir auch weiterhin genau zuhören, wenn unsere Gäste auf der Couch sitzen und vorschlagen, die Wandfarbe doch ein wenig mehr ins Orange tendieren zu lassen oder gar einen Durchbruch zur Küche zu verwirklichen...

Wir sind Dankbar für eure Hinweise, wir sind froh, dass AT-User sich Gedanken machen. Sehr vieles von dem trägt zum Gelingen Apfeltalks bei, manche Vorschläge werden wir jedoch in den Wind schlagen.

Wir bitten um Verständnis.

jesfro
Apfeltalk-Admin

 

[quarx]

Was hat eigentlich die adblocker-Grafik mit einem Headliner zu tun?

 

[jesfro]

Das hat was mit unserer "Corporate Identity" zu tun...

 

[quarx]

Ich meine halt, dass man sich bei der Formatierung der Adblocker-Grafik (die ja eigentlich kein Headliner wie apfeltalk|magazin oder apfeltalk|forum ist) nicht unbedingt an das Design der Headliner halten müsste. Wenn schon, dann auch bitte "adblocker" in normal und nicht bold. :-D

Haare spalten macht Spaß.

 

[jesfro]

*sigh*

http://www.apfeltalk.de/forum/p942200.html

 

[Peter Maurer]

Haare spalten macht Spaß.

Dann spalte mal das Unterueberschriftenhaar im Magazin: Journal, Geektip, Helper.

 

[quarx]

Dann spalte mal das Unterueberschriftenhaar im Magazin: Journal, Geektip, Helper.

OK, gebe mich geschlagen. So herum betrachtet hat es wieder Sinn.

Vielleicht könnte sich ja dann jemand diesem Haar widmen.

 

[Ephourita]

Was den Platz angeht: Ich behaupte, das geht.

adblocker und werbefrei haben sogar die gleiche Anzahl an Buchstaben… :-x

*duck und weg*

 

[Peter Maurer]

adblocker und werbefrei haben sogar die gleiche Anzahl an Buchstaben…

Werbefrei war zwar mein Vorschlag, aber mir faellt grade ein Nachteil auf: Die huebsche Alliteration geht verloren. Und dann wird's schon schwieriger... apfeltalk|armanwerbung? apfeltalk|antikonsum?

 

[Felix Rieseberg]

Ich versuche grad noch verzweifelt festzustellen, ob man die Unwichtigkeit eines Wortes in einem Banner für ein nettes Angebot überhaupt in Worte fassen kann...

 

[Hobbes_]

Ich versuche grad noch verzweifelt festzustellen, ob man die Unwichtigkeit eines Wortes in einem Banner für ein nettes Angebot überhaupt in Worte fassen kann...

:-D

Geht mir auch so. Doch dies waren schon immer die Stärken in diesem Forum.

Daneben finde ich eine geordnete Sektion mit hilfreichen Grund-Tips als erste Anlaufstelle gut, insbesondere sie so prominent auf der Startseite sichtbar gemacht wird. Ich bin sehr der Hoffnung, dass dadurch einige der am häufigsten gestellten Fragen dort abgedeckt werden können. sSo würde ich auch vorschlagen, dass man primär die immer wieder gestellten Fragen dort abbildet, zB. indem man einen Thread mit einer besonders guten Antwort dazu dorthinein kopiert (ggf. etwas überarbeitet).

Wichtig scheint mir dort auch an erster Stelle nochmals eine Hilfe zur Selbsthilfe mit v.a. Hinweisen auf die typischen guten Suchwerkzeuge zu sein. Auch sollten diese Helper leicht verlinkbar sein (zB. ein Knopf der ein kleines Helper-Icon mit Link generiert), so dass man auch in anderen Links einfach darauf verweisen kann.

Daneben ist jedoch sowieso das ganze Forum eine einzige riesige Helper-Section (so dass man wirklich schauen muss, dass man am Schluss nicht einfach alle guten Threads aus dem Forum dort hinein kopiert )

Ansonsten werde ich besonders hilfreiche Threads gerne melden, wenn dies immer noch erwünscht sein sollte.

 

[Hilarious]

Ich versuche grad noch verzweifelt festzustellen, ob man die Unwichtigkeit eines Wortes in einem Banner für ein nettes Angebot überhaupt in Worte fassen kann...

Warum eigentlich beschriften? Muss ich denn wirklich erläutern, dass etwas keinen Inhalt hat?

 

[ZENcom]

Ich versuche grad noch verzweifelt festzustellen, ob man die Unwichtigkeit eines Wortes in einem Banner für ein nettes Angebot überhaupt in Worte fassen kann...

Nicht verzweifeln! Helper fragen (…oder besser Knecht Ruprecht)!

…übrigens ist "nett" nur eine Umschreibung für langweilig ohne Erwartung…

 

[Felix Rieseberg]

:-D

Geht mir auch so. Doch dies waren schon immer die Stärken in diesem Forum.

Daneben finde ich eine geordnete Sektion mit hilfreichen Grund-Tips als erste Anlaufstelle gut, insbesondere sie so prominent auf der Startseite sichtbar gemacht wird. Ich bin sehr der Hoffnung, dass dadurch einige der am häufigsten gestellten Fragen dort abgedeckt werden können. sSo würde ich auch vorschlagen, dass man primär die immer wieder gestellten Fragen dort abbildet, zB. indem man einen Thread mit einer besonders guten Antwort dazu dorthinein kopiert (ggf. etwas überarbeitet).

Wichtig scheint mir dort auch an erster Stelle nochmals eine Hilfe zur Selbsthilfe mit v.a. Hinweisen auf die typischen guten Suchwerkzeuge zu sein. Auch sollten diese Helper leicht verlinkbar sein (zB. ein Knopf der ein kleines Helper-Icon mit Link generiert), so dass man auch in anderen Links einfach darauf verweisen kann.

Daneben ist jedoch sowieso das ganze Forum eine einzige riesige Helper-Section (so dass man wirklich schauen muss, dass man am Schluss nicht einfach alle guten Threads aus dem Forum dort hinein kopiert )

Ansonsten werde ich besonders hilfreiche Threads gerne melden, wenn dies immer noch erwünscht sein sollte.

Oh ja bitte, mehr wollten wir ja gar nicht ^^

 

[Bonobo]

Liebe Leuts,

auch in meinen Ohren und Augen tut dieses "Helper" weh. Und ich koennte sogar mit einer Mischung von "News" (weil schon so alt und so viel im Deutschen genutzt) und "Helfer" anfreunden. Aber gut, wird Apfeltalk halt mainstream