- Registriert
- 26.10.05
- Beiträge
- 3.120
Wenn ich das richtig verstanden habe, bekommen die Redakteure Geld für die Artikel und es soll auch AT Geld dafür bekommen. Richtig oder nicht?
Ich bitte Euch, liebes Team! Wenn dem wirklich so ist, solltet Ihr meiner unmaßgeblichen Meinung nach noch kräftig an der Qualität der ARtikel und an der Endkontrolle arbeiten.
Ein Negativbeispiel ist der "Automator Regex" Artikel vom hochgeschätzten Zettt, der sich dort ausnahmsweise mal nicht mit Ruhm bekleckert hat.
Der zweite Artikel, den ich gelesen habe war allerdings auch nicht so arg viel besser. Ich zitiere:
Ich bitte Euch, liebes Team! Wenn dem wirklich so ist, solltet Ihr meiner unmaßgeblichen Meinung nach noch kräftig an der Qualität der ARtikel und an der Endkontrolle arbeiten.
Ein Negativbeispiel ist der "Automator Regex" Artikel vom hochgeschätzten Zettt, der sich dort ausnahmsweise mal nicht mit Ruhm bekleckert hat.
Der zweite Artikel, den ich gelesen habe war allerdings auch nicht so arg viel besser. Ich zitiere:
Wo ein "einerseits" steht wird landläufig auch ein "andererseits" erwartet. Das ist Macindy uns allerdings schuldig geblieben.Diese Befehle dienen einerseits dazu, das gehackte System zu schädigen oder dieses auszuspionieren.
Sehr unglücklich formuliert "Das Unken"... Laut Duden ist es "aufgrund seiner pessimistischen Haltung od. Einstellung Unheil, Schlimmes voraussagen" Vielleicht geht das ungefähr in die intendierte Richtung. Dennoch finde ich das wort hier ein wenig fehl am Platze.Inzwischen ist das Unken so laut geworden, dass sogar das Wired-Magazine in den USA darüber berichtet.
Sie werden was bitte? Gemeint ist vielleicht "nachhaltig" oder "schwer". Aber doch nicht "manifest" (="merklich wahrnehmbar").Die Grundrechte der Bundesrepublik Deutschland in Form des Grundgesetzes werden in ihren Idealen manifest verletzt
Abwarten ist keine gute Grundhaltung...Inwieweit dies auch für Non-Windows-Plattformen gängige Praxis wird gilt abzuwarten.