Quellcode auf der DVD? Der Quellcode wird für die Architekturen in Großteilen der selbe sein. Den gesamten Quellcode von Mac OS X hat nur Apple.
Du meinst wohl die ausführbaren Dateien (Binaries), also den compilierten Quellcode.
Ich denke Apple will mit seinem Einheitsbrei die Kunden nicht verärgern und meint, man müsse ein Komplettpacket anbieten, was alle möglichen Prozessoren unterstützt, von daher gesehen, dürften die Programme, so sie denn alles supporten von G4 zu Intel Core DUo Intel Core DUO2 bis hin zum G5 und Xeon sowie dann noch Abwärtskompatiblität zu Tiger herstellen.
Ich wäre auch lieber für "speziellere" System passend zu den einzelnen Konfigurationen.
Leopard selber ist nicht das non plus Ultra, sondern es ist eine einigermaßen gute Weiterentwicklung des Unix Systems.
Leopard hat ja jüngst die begehrte Auszeichnung dazu bekommen.
Nur was bedeutet dies nun ?
Unix für Apple = gut und das andere veraltet ?
Ich würde sagen, Leopard macht den Rechner eher langsamer als schneller und 64 Bit ist nur bedingt zu gebraiuchen.
Es müssen 64 Bit Programme vorgesehen sein, die Hardware muss komplett 64 Bit fähig sein und ebenso die PRozessoren.
Zudem reichen für 64 Bit lange nicht 2 GB Arbeitsspeicher aus, gerade bei Spielen, wird ja 64 Bit nur was bringen, wenn die Datenbreite dies auch mitmacht, was bringt es 64 Bit Daten durch den Datenstream zu jagen, wenn der Platz nur 2 GB groß ist, dies bremst mehr als es was bringt.
Zudem ist Tiger auch schon 64 Bit fähig, nur eben nicht vollständig.
Genausowenig sind die Intel Core DUO 2 Prozessoren echte 64 Bit Prozessoren, sondern sie emulieren nur 64 Bit, dass ist ein Unterschied!
Die anderen Intel Prozessoren also Intel Core Duo (2) haben davon nichts
"Generationsübergreifend.
Da das gesamte Betriebssystem jetzt 64-Bit-fähig ist, können Sie die Vorteile des Xeon Prozessors im Mac Pro und Xserve in vollem Umfang ausschöpfen. Sie kommen in den Genuss einer höheren Verarbeitungsleistung - bis zu 3,0 GHz -, ohne Ihre Programme dabei auf Befehlszeilenprogramme, Server und Rechen-Engines zu beschränken."
http://www.apple.com/de/macosx/leopard/technology/64bit.html
Insgesamt profitierte bislang nur der G5 vom teilweise 64 Bit fähigen Tiger, Intels Prozessoren soweit ich weiss noch garnicht.
Im neuen Leopard kaum neues.:
Da wird dann zwar Intels Xeon und Macpro unterstützt aber die normalen Intel Core Duo wieder nicht, da sie wie gesagt keine echten 64 Bit Prozessoren im klassischen Sinne sind.
Sie haben zwar zwei interne Kerne daher auch "Duo" und auch zwei Prozessoren daher auch die Zahl "2" aber diese Prozessoren sind mehr oder weniger aneinander verbunden.
Einziger echter Vorteil wäre aus meiner Sicht nur die Multicore Fähigkeit, die bislang wohl beim Tiger nicht geht.
Man wunder sich also, wieso Apple ein System auf den Markt gebracht hat, dass weder die 64 Bit Fähigkeit vom Intel ansprechen kann, noch richtiges Multicore also das verteilen der Prozesse aus die zwei Kerne steuern kann.
Was meint ihr denn, wieso die Macs so heiss werden und die Prozessoren dauernd arbeiten müssen ?
Das liegt auch daran, dass immer nur ein Kern verwendet wird, eine für eigenartige Programmierung...
Die restlichen Erweiterungen sind hauptsächlich Kosmetik, neuer Desktop usw also nichts bahnbrechendes.
Ich frage mich nur nach wie vor, wieso denn nicht schon bei Tiger derartiges verarbeitet wurde ?
Vielleicht wird ja noch in einem neuen Tiger Update die Multicorefähigkeit für Intels neuen PRozessor verbessert.
Bislang jedenfalls gibt es nur magere Unterstützung, da wäre auch wenn ihrs nicht gerne hört, Windows XP SP 2 oder Vista mit Bootcamp die Alternative.
http://www.macwelt.de/tests/hardware-tests/341529/index2.html