• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Neuer iMac: 2,4 Ghz oder 2,8 Gz Extreme?

javatiger

Fießers Erstling
Registriert
11.05.06
Beiträge
126
Hallo zusammen,

hat jemand schon Informationen zum Extreme Prozessor? Wieviel Watt mehr der gegebüber dem 2,4 Ghz verbraucht?

Wahrscheinlich ist er dann auch lauter ....

Danke im Voraus,

javatiger
 

die Zwei

Antonowka
Registriert
18.03.06
Beiträge
355
scheiß auf den Stromverbrauch.... her mit dem "Extreme"!

Zu wissen wäre, wie hoch der Unterschied zum normalen C2D 2,4Ghz ist!

Und der Vergleich vom C2D 2,8 Extreme zum Quad 2,66 vom MacPro!
 

Homersektor7g

Zuccalmaglios Renette
Registriert
30.08.05
Beiträge
262
Worin besteht denn der Unterschied zwischen einem Core 2 Duo und einem Core 2 Extreme mal abgesehen von der Taktung? Beide haben doch 2 Kerne oder?
 

javatiger

Fießers Erstling
Registriert
11.05.06
Beiträge
126
ja beide haben 2 Kerne.

Aber der Core 2 Exreme besitzt einen einstellbaren Multiplikator. Dis bedeutet, dass man diesen vielleicht mit mehr als 3 Ghz am iMac betreiben kann (interessant für Spieler, die das letzte aus Ihrem Mac herzausholen wollen).

Grüße,

javatiger
 

macapple01

Eierleder-Apfel
Registriert
30.11.06
Beiträge
1.243
kann man beim Mac den multiplikator überhaupt einstellen der hat ja EFI und nicht Bios,?
 

JaToAc

Niederhelfenschwiler Beeriapfel
Registriert
02.11.05
Beiträge
846
ich würde dann doch eher zum 20" 2,4 greifen... aber jedem das seine... und 2.219 für nen imac... ich weis nicht so recht, dann doch lieber 1.749 und für den rest feiern gehen...
 

Phate

Celler Dickstiel
Registriert
04.05.06
Beiträge
797
Ich würde so eine Entscheidung auch von der Lautstärke des iMacs abhängig machen.
Sehe ich das richtig, dass der Core 2 Extreme eine Desktop-CPU ist? Dann sind dort sicherlich mehr Probleme hinsichtlich Kühlung zu erwarten, was evtl. mit lauterer Lüftung quittiert wird.

Ich muss mir den erstmal ansehen. Laut Gravis-Hotline stehen sie ab nächster Woche bei Gravis in Bochum.
Leider wohl in der 24er Variante nur mit dem 2,4 Ghz Core 2 Duo - von einem Core 2 Extreme hatte der CallCenter Agent noch nie was gehört und in seinem System auch nichts gefunden o_O
 

zwaen

Idared
Registriert
07.05.07
Beiträge
26
Wird eigentlich in allen neuen iMacs die neue Santa Rosa Chip-Technologie verbaut? Vor allem interessiert mich das für die die kleinste Variante des iMacs (20" und 2,0 GHz).
 

javatiger

Fießers Erstling
Registriert
11.05.06
Beiträge
126
Wird eigentlich in allen neuen iMacs die neue Santa Rosa Chip-Technologie verbaut? Vor allem interessiert mich das für die die kleinste Variante des iMacs (20" und 2,0 GHz).

ja, in allen neuen iMacs kommt der Santa Rosa Chip zum Einsatz.
 

Orphelius

Gast
ja beide haben 2 Kerne.

Aber der Core 2 Exreme besitzt einen einstellbaren Multiplikator. Dis bedeutet, dass man diesen vielleicht mit mehr als 3 Ghz am iMac betreiben kann (interessant für Spieler, die das letzte aus Ihrem Mac herzausholen wollen).

Grüße,

javatiger


für spieler fehlt leider die grafik. er wäre schon längst bestellt, wenn die grafikkarte gut wäre.
gruß
 

quarx

Brauner Matapfel
Registriert
17.04.05
Beiträge
8.444
ja, in allen neuen iMacs kommt der Santa Rosa Chip zum Einsatz.
Santa Rosa ist weder ein Chip noch ein Chipsatz. Sondern ein Ensemble aus Core 2 Duo-CPU, Mobil-Chipsatz 965PM bzw. GM sowie dem WLAN-Modul 4965AGN. Optional mit diesem Robson-Flash-Caching-Gedöns.
 

Homersektor7g

Zuccalmaglios Renette
Registriert
30.08.05
Beiträge
262
Der Leistungsunterschied der beiden Prozessoren ist also kein sehr großer?!
 

javatiger

Fießers Erstling
Registriert
11.05.06
Beiträge
126
2,4 Ghz Modell: inkl. IDA
2,8 Ghz Modell: ohne IDA

vom http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35699
"IDA, which stands for Intel Dynamic Acceleration
What is IDA? Apparently it allows extra performance without adding anything to the bill of materials (BOM) and also keeps to 35W for standard voltage, ..."
 

Orphelius

Gast
2,4 Ghz Modell: inkl. IDA
2,8 Ghz Modell: ohne IDA

vom http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35699
"IDA, which stands for Intel Dynamic Acceleration
What is IDA? Apparently it allows extra performance without adding anything to the bill of materials (BOM) and also keeps to 35W for standard voltage, ..."

also ist es genau umgekehrt zu dem was hier schonmal geschrieben wurde? also cih werd mir langsam immer sicherer, dass sich die highendvariante nicht lohnt. da kauf ich mir n 1gb riegen irgendwo billig (hat jemand einen tipp?) und dann ist das billigere 24inch modell fast identisch und 400 euro billiger.
gruß
 

HoverSK

Tydemans Early Worcester
Registriert
30.03.07
Beiträge
395
2,4 Ghz Modell: inkl. IDA
2,8 Ghz Modell: ohne IDA

vom http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35699
"IDA, which stands for Intel Dynamic Acceleration
What is IDA? Apparently it allows extra performance without adding anything to the bill of materials (BOM) and also keeps to 35W for standard voltage, ..."

Wo hast du den genauere Infos zum 2.8Ghz modell gefunden? selbst direkt bei intel bin ich nicht wirklich fündig geworden vorallem da er eigentlich erst für Q4 angekünigt war.

@Orphelius:
die teuerste Variante des 24"ers ist einfach nur eriner in den etwas mehr reinkonfiguriert ist wenn du per bto alkles dazu nimmst was der hat kommt du auf den gleichen preis, ansich ist er also überflüssig
zum Ram: www.dsp-memory.de

MfG
HoverSK
 

Orphelius

Gast
danke für den link.
ja ich weiß, dass ich auf den gleichen preis komme, wenn ich im apple store einfach aufrüste. fraglich ist nur, ob sich die 240 euro für den besseren prozessor lohnen. der zusätzliche 1gb ram ist bei aplle ja wie jeder weiß eh viel zu teuer.
wie siehts eigentlich mit den 90 euro aufschlag für die 500 gb hd aus? hört sich für mich nicht besonders teuer an. was sagt ihr lohnt sich das oder sollte man sich die festplatte auch woanders kaufen, dann hätte man immerhin eine 320 gb externe hd.
mit standardkonfis hat man denke ich jedenfalls den vorteil der kürzeren lieferzeit, hab da etwas sorgen, nachdem ich mein macbook pro nach über 2 monaten warten storniert hab :D.

PS: sind im imac mit 1gb ra eigentlich 2 512 module verbaut oder nur ein 1gb modul?

danke
beste grüße