-
Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken
Gendergerechte Sprache
- Ersteller joschijoschi
- Erstellt am
- Registriert
- 06.04.08
- Beiträge
- 45.643
Weil dein Einmischen in die Threads oftmals zu genau diesen Situationen führt und dann immer die anderen schuld sind.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 06.04.08
- Beiträge
- 45.643
paul.mbp
Stahls Winterprinz
- Registriert
- 20.06.09
- Beiträge
- 5.133
Martin, scheinbar war meine Erläuterung in #5494 nicht klar genug für Dich formuliert…
…das meint: Du hast da etwas fehlinterpretiert
…das meint: Du hast da etwas fehlinterpretiert
Ich finde, hier wird gerade ein bisschen zu viel hineininterpretiert.
Mure77 hat völlig sachlich geantwortet und schlicht auf den Gesprächsverlauf reagiert, ohne Angriff, ohne persönliche Ebene.
Dass daraus sofort wieder eine Diskussion über Verhalten statt über Inhalt wird, ist genau das, was diese Threads so oft kippen lässt.
Wenn jemand etwas ergänzt oder eine Beobachtung einbringt, ist das kein „Einmischen“, sondern schlicht ein Forum.
Ehrlich gesagt finde ich die Reaktion darauf auch überzogen, und in dem Ton, wie sie kam, schlicht respektlos.
Formulierungen wie „Warum mischt du dich jetzt eigentlich ein?“ oder „Schau dir den Verlauf nochmal an“ sind nicht moderativ, sondern herablassend.
Gerade als Moderator sollte man andere Meinungen aushalten können, ohne sie sofort persönlich zu bewerten, denn das ist schlicht charakterschwaches Umsichschlagen.
Mure77 hat völlig sachlich geantwortet und schlicht auf den Gesprächsverlauf reagiert, ohne Angriff, ohne persönliche Ebene.
Dass daraus sofort wieder eine Diskussion über Verhalten statt über Inhalt wird, ist genau das, was diese Threads so oft kippen lässt.
Wenn jemand etwas ergänzt oder eine Beobachtung einbringt, ist das kein „Einmischen“, sondern schlicht ein Forum.
Ehrlich gesagt finde ich die Reaktion darauf auch überzogen, und in dem Ton, wie sie kam, schlicht respektlos.
Formulierungen wie „Warum mischt du dich jetzt eigentlich ein?“ oder „Schau dir den Verlauf nochmal an“ sind nicht moderativ, sondern herablassend.
Gerade als Moderator sollte man andere Meinungen aushalten können, ohne sie sofort persönlich zu bewerten, denn das ist schlicht charakterschwaches Umsichschlagen.
- Registriert
- 06.04.08
- Beiträge
- 45.643
Ich finds einfach schräg, wenn ein Thema, das mit "Lassen wir das" zu einem (vielleicht nicht zufriedenstellenden, aber immerhin) Ende geführt wird, von einer unbeteiligten Person nochmal aufgewärmt wird. Ich kann mich nur wiederholen: Lassen wir das.
Scotch
Brauner Matapfel
- Registriert
- 02.12.08
- Beiträge
- 8.402
Das ist jetzt vmtl. auch
Eine Replik, dass solch passiv-aggressive Äußerungen durchaus wider deiner Behauptung ein Angriff auf der persönlichen Ebene sind ist dagegen vmtl.
So korrekt?
@Scotch ich habe niemanden persönlich angegriffen. Ich habe darauf hingewiesen, dass hier sehr schnell von der Sachebene auf die Personenebene gewechselt wurde.
Formulierungen wie „Warum mischst du dich jetzt eigentlich ein?“ oder „Schau dir den Verlauf nochmal an“ sind keine sachlichen Argumente, sondern Bewertungen der Person. Genau das meinte ich mit überzogen und respektlos. Und das ist in in seiner Rolle sehr schwach.
Formulierungen wie „Warum mischst du dich jetzt eigentlich ein?“ oder „Schau dir den Verlauf nochmal an“ sind keine sachlichen Argumente, sondern Bewertungen der Person. Genau das meinte ich mit überzogen und respektlos. Und das ist in in seiner Rolle sehr schwach.
Scotch
Brauner Matapfel
- Registriert
- 02.12.08
- Beiträge
- 8.402
Und deine Formulierungen wie z.B.
sind nicht auf der persönlichen Ebene und respektvoll? Du hast also Martin damit keine Charakterschwäche vorgeworfen, bzw. empfindest das nicht als überzogen, respektlos, oder eine Aussage auf der persönlichen Ebene?
Ich habe nicht Martin als Person beurteilt, sondern sein Verhalten in der Situation. Das ist ein Unterschied.
Wenn ein Moderator Diskussionsteilnehmer persönlich bewertet statt auf Argumente einzugehen, dann darf man das benennen, und ja, das ist in dem Moment schlicht unsouverän.
Das ist keine Charakterbewertung, sondern eine Beobachtung im Kontext seines Auftretens hier im Thread.
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 24.196
Wir haben das schon zig mal erklärt:
Wenn vor einem Beitrag nicht steht : „AT-Moderation“ o. ä., dann schreibt der Mensch hinter dem Avatar als Forenuser, nicht als Moderator.
Und da hat er eben zu bestimmten Fragen eine eigene Meinung (die in der Regel nicht diametral zur Teamposition steht, sonst wäre er/sie/xi nicht oder nicht mehr Moderator bei uns), die durchaus subjektiv gefärbt sein kann.
Wer erwartet, dass ein Moderator/Admin usw. hier zu jeder Zeit das here Vorbild ist, hat schlicht keine Menschenkenntnis oder eine sehr enge Weltsicht.
Anm.: Geschrieben als Forenuser, nicht als Admin.
Wenn vor einem Beitrag nicht steht : „AT-Moderation“ o. ä., dann schreibt der Mensch hinter dem Avatar als Forenuser, nicht als Moderator.
Und da hat er eben zu bestimmten Fragen eine eigene Meinung (die in der Regel nicht diametral zur Teamposition steht, sonst wäre er/sie/xi nicht oder nicht mehr Moderator bei uns), die durchaus subjektiv gefärbt sein kann.
Wer erwartet, dass ein Moderator/Admin usw. hier zu jeder Zeit das here Vorbild ist, hat schlicht keine Menschenkenntnis oder eine sehr enge Weltsicht.
Anm.: Geschrieben als Forenuser, nicht als Admin.
Das ist mir schon klar, danke. Du und ich wissen, dass ich lange genug auch in der Rolle tätig war, liebe H.
Mir ging’s aber auch nicht um Formalien, sondern um Wirkung. Wenn jemand, der hier als Moderator und sogar Admin auftritt, andere Nutzer persönlich bewertet, dann ist das eben nicht „nur als Forenuser“, sondern wirkt automatisch in dieser Rolle.
Und genau das sollte man reflektieren dürfen, ohne dass gleich wieder die Grundsatzdiskussion über Zuständigkeiten beginnt.
Scotch
Brauner Matapfel
- Registriert
- 02.12.08
- Beiträge
- 8.402
Ach, daher weht der Wind... Da hat ja dann Robin Williams in Good Morning Vietnam schon alles zu gesagt
Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Es geht darum, in welcher Art und Weise Martin sich verhalten hat und dass man hier als User und Mod/Admin auftritt weiß im Grunde jeder.
Der Satz „Warum mischt du dich jetzt eigentlich ein?“ ist in dem Kontext mit den Titeln Admin/ Moderator halt drüber.
Nicht, dass mich das getroffen hat, so was könnte man per PN schreiben, wenn man es denn braucht.
Und jetzt liest man hier, dass jemand schlicht keine Menschenkenntnis hat oder eine sehr enge Weltsicht. Chapeau
xoasaTh1wie
Golden Delicious
- Registriert
- 20.10.25
- Beiträge
- 10
KundInnen ist einfach gendergerechte Schreibweise, um sowohl Männer als auch Frauen zu meinen. Ich selbst sehe das oft in Texten, wo man explizit alle Geschlechter ansprechen möchte. Früher schrieb man einfach „Kunden“, heute wird gern „KundInnen“ oder „Kundx“ verwendet, je nachdem wie inklusiv man sein will. Keine Angst, es ist korrekt und verständlich, auch wenn es nicht jeder im Duden findet.
Moin,
ich habe jetzt nicht alles mitgelesen was hier dazu so geschreiben wurde. Ich habe jedoch in den Medien das ein oder andere mal mitbekommen das das Thema anscheinend für einige sehr wichtig ist. Egal ob aus dem Pro oder Contra Lager.
Und es fällt mir aktuell schwer mir dazu eine Meinung zu bilden ob ich Pro oder Contra sein soll.
Ich stelle jedoch gerade fest , das hier im Forum die Diskussion sehr männlich dominiert ist. Deshalb stelle ich mir die Frage wie sehendes denn die Betroffenen ? In dem Fall also die Frauen? Vielleicht wäre es hilfreich wenn die Frauen hier mal schreiben können ob sie sich diskriminiert fühlen.
ich habe jetzt nicht alles mitgelesen was hier dazu so geschreiben wurde. Ich habe jedoch in den Medien das ein oder andere mal mitbekommen das das Thema anscheinend für einige sehr wichtig ist. Egal ob aus dem Pro oder Contra Lager.
Und es fällt mir aktuell schwer mir dazu eine Meinung zu bilden ob ich Pro oder Contra sein soll.
Ich stelle jedoch gerade fest , das hier im Forum die Diskussion sehr männlich dominiert ist. Deshalb stelle ich mir die Frage wie sehendes denn die Betroffenen ? In dem Fall also die Frauen? Vielleicht wäre es hilfreich wenn die Frauen hier mal schreiben können ob sie sich diskriminiert fühlen.
Ich glaube das hat nichts mit männlich als solches zu tun. Das hat für mich eher damit zu tun, ob man tolerant ist oder nicht.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac