US-Wahlen – Donald Trump

[Gelöschter User 256869]

Du willst mir doch nicht sagen das es keine Möglichkeiten gibt Trump zu Räson zu bringen

Die gäbe es schon. Zum Beispiel könnte de EU ein komplettes Embargo gegen die USA verhängen. Aber das klappt ja nicht mal gegen Russland, denn die EU würde stark bluten müssen.

Für Deutschland sehe ich den primären Schritt jetzt erst mal - so traurig das klingen mag - in Aufrüstung sowie in der Instandsetzung der inneren Infrastruktur. Aktuell kann der Klimaschutz nur eine Nebenrolle spielen, auch, wenn er langfristig wichtig ist. Nur ein Land. das sich gut verteidigen kann, wird auf Dauer nicht angegriffen. Das fängt ja schon auf dem Schulhof an. Gemobbt werden primär die Schwachen.

 

[Maddez]

Und ja, ich habe tatsächlich etwas gegen diese mittlerweile dominierende linke Haltung, die reflexartig gegen alles ist, was nicht in ihr eigenes Weltbild passt. (Und zwar nur gegen diese Art der Linken!). Dauernd dagegen zu sein, ersetzt keine Argumente und schon gar keine Lösungen. Genau das ist der Punkt, an dem viele längst abgeschaltet haben.

Genau. Wobei man den Eindruck gewinnt alle sind irgendwie „diese Art der Linken“ die eben nicht deinem Weltbild entsprechen. Sage ich es mal anders: Erst stellst Du eine Schuldzuweisung auf, dann postest Du es ginge nicht um Schuldzuweisungen um dann im gleichen Post mit einer Schuldzuweisung zu enden. Die Vorherrschaft der linken Meinung? Im Ernst? Ja, da wird die Cancel-Culture des linken Milieus beklagt dabei gehen solche Meinungen in dem Cancel-Culture Geschrei von rechts längst unter. Merkst Du was? Das was Du bei anderen anprangerst machst Du selber, oder? Aber lass gut sein, ich bin es längst gewohnt mit einer sagen wir mal eher liberalen leicht links-bürgerlichen Meinung in die linksgrünversiffte Abschaumecke geschrien zu werden.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

In den letzten 43 Jahren, hatten wir 7 Jahre SPD und 33 Jahre CDU geführte Bundesregierungen,
noch nie eine von den Linken oder Grünen geführte Bundesregierung.
Schuld an allem sind.... die Linken und die Grünen

Der Linksrutsch in Deutschland:

Aber okay, die stehen links in der Grafik, werden also linke Parteien sein ^^

 

[Benutzer 66680]

Genau. Wobei man den Eindruck gewinnt alle sind irgendwie „diese Art der Linken“ die eben nicht deinem Weltbild entsprechen. Sage ich es mal anders: Erst stellst Du eine Schuldzuweisung auf, dann postest Du es ginge nicht um Schuldzuweisungen um dann im gleichen Post mit einer Schuldzuweisung zu enden. Die Vorherrschaft der linken Meinung? Im Ernst? Ja, da wird die Cancel-Culture des linken Milieus beklagt dabei gehen solche Meinungen in dem Cancel-Culture Geschrei von rechts längst unter. Merkst Du was? Das was Du bei anderen anprangerst machst Du selber, oder? Aber lass gut sein, ich bin es längst gewohnt mit einer sagen wir mal eher liberalen leicht links-bürgerlichen Meinung in die linksgrünversiffte Abschaumecke geschrien zu werden.

Eine schöne rhetorische Falle, die Du da stellen willst. Klappt nur leider nicht
Aber das ist genau der Punkt. Man kann heute kaum noch Kritik äußern, ohne dass sofort behauptet wird, man würde pauschalisieren oder in Schubladen denken. Dabei geht es schlicht darum, Dinge beim Namen zu nennen und gewisse Entwicklungen anzusprechen, die man beobachtet.

Ich habe nichts gegen linke Ansichten an sich, wohl aber gegen den dogmatischen Teil davon, der jede andere Meinung reflexartig abwertet oder moralisch delegitimiert. Genau das meinte ich mit dieser Art der Linken. Und wenn man das nicht mehr sagen darf, ohne gleich in irgendeine Ecke gestellt zu werden, bestätigt das im Grunde nur, dass die Kritik berechtigt ist.

Warum @saw da liked, obwohl Du ihn im letzten Teil deines letzten Satzes explizit erwähnst

In den letzten 43 Jahren, hatten wir 7 Jahre SPD und 33 Jahre CDU geführte Bundesregierungen,
noch nie eine von den Linken oder Grünen geführte Bundesregierung.
Schuld an allem sind.... die Linken und die Grünen
Anhang anzeigen 208976
Der Linksrutsch in Deutschland:
Anhang anzeigen 208977
Aber okay, die stehen links in der Grafik, werden also linke Parteien sein ^^

Ach Mensch, du machst es einem wirklich nicht leicht, solchen Blödsinn unkommentiert stehen zu lassen.
Achtung, Ironie: Genau, CDU und SPD haben natürlich völlig allein regiert, ohne Koalitionen, ohne Landtage, ohne den Einfluss anderer Parteien oder Medien. Klar, so einfach ist Politik. Wusste gar nicht, dass es solche roten Scheuklappen auch im Komplettpaket gibt.

 

[Mure77]

In den letzten 43 Jahren, hatten wir 7 Jahre SPD und 33 Jahre CDU geführte Bundesregierungen,
noch nie eine von den Linken oder Grünen geführte Bundesregierung.
Schuld an allem sind.... die Linken und die Grünen
Anhang anzeigen 208976
Der Linksrutsch in Deutschland:
Anhang anzeigen 208977
Aber okay, die stehen links in der Grafik, werden also linke Parteien sein ^^

Nur man sieht ja hier schon eine gewisse Szenerie, 42% sind bereit links oder rechts zu wählen. Wobei ich diese Umfragen auch nicht unbedingt repräsentativ finde. Von 1000 Befragten kann man zwar etwas ableiten, nur ist es einfach zu wenig und wer füllt diese Umfragen letztlich aus? Wirkliche User, Bots etc?
Bei 100.000 würde ich schon sagen, dass man das eher repräsentativ nennen kann.

Hier in Duisburg war letztens OB Wahl, unser OB von der SPD lag irgendwie bei knapp 50% und der von der AFD, so meine ich, bei knapp 20%. Im zweiten Wahlgang hatte unser OB dann knapp 80%, was mich zuversichtlich/er für die Zunkuft stimmte.

Die Wahlen und die Abläufe in anderen Ländern sollten Warnung genug sein, was passieren könnte, wenn man sich für ein extrem entscheidet. Gut in den USA ist das System ein anderes, du kannst nur 1 von 2 Parteien wählen. Da ist die Lage etwas anders als hier und nicht so einfach.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Warum @saw da liked, obwohl Du ihn im letzten Teil deines letzten Satzes explizit erwähnst

Du kapierst wirklich nichts,
liegt es am Verständnis oder einfach nur an der persönlichen Ideologie deinerseits?
Lieber zähle ich mich zu den "links-grün-versifften" als zu den rechts-radikalen-Ideologen.


Lustig ist, auf der einen Seite beklagst Du

Man kann heute kaum noch Kritik äußern, ohne dass sofort behauptet wird, man würde pauschalisieren oder in Schubladen denken. Dabei geht es schlicht darum, Dinge beim Namen zu nennen und gewisse Entwicklungen anzusprechen, die man beobachtet.

Außer man diskutiert über die USA,
dann kommst ja Du um die Ecke geschossen mit deinen Nebelkerzen

Nur man sieht ja hier schon eine gewisse Szenerie, 42% sind bereit links oder rechts zu wählen.

Na ja, die SPD würde ich eher Mitte/Mitte-Links, statt Links einordnen wollen,
sowohl nach den H4 Reformen, als auch nach der aktuellen Politik,
und die 2 mit Abstand stärksten Parteien sind nun mal AFD und Union.

 

[Ithoth]

Aber das ist genau der Punkt. Man kann heute kaum noch Kritik äußern, ohne dass sofort behauptet wird, man würde pauschalisieren oder in Schubladen denken.

Achso, aber wenn Kritik an den USA aufkommt, dann erzählst du genau das, was du hier kritisierst:
„Alles zu Pauschal“, „man muss differenzieren“ tralala…

Dabei geht es schlicht darum, Dinge beim Namen zu nennen und gewisse Entwicklungen anzusprechen, die man beobachtet.

Genau darum geht es: Die bedenkliche Entwicklung in den USA beim Namen zu nennen.

 

[Gelöschter User 256869]

In den letzten 43 Jahren, hatten wir 7 Jahre SPD und 33 Jahre CDU geführte Bundesregierungen,

Und damit lief‘s dann ja in der Regel recht gut. Kommt ja nicht ganz von ungefähr, dass Sozialdemokraten keine große Regierungskompetenz haben. Grüne schon mal gar nicht. Die sind einfach besser in der Opposition oder als „Regierungsfüller“ geeignet.

Am besten scheint das „sozial“ noch im totalitär geführten Sozialismus zu funktionieren. Von wegen Arbeiter- und Bauernstaat. Aber auch die Nationalsozialisten hatten ja das „sozial“ im Titel. Fragt sich nur, für wen.

An den Christdemokraten stört mich persönlich jedoch extrem das „christlich“. Ich finde nämlich, Religion hat nichts in der Politik zu suchen. In dieser Hinsicht fand ich tatsächlich die DDR symphatischer. Und natürlich auch, was die Rechte der Frauen anging. Aber ansonsten ist das nicht wirklich meine Welt, weil der Sozialismus aus meiner Sicht viel zu wenig das Eigentum des Einzelnen schützt bzw. das ja sogar nur in engen Grenzen zulässt. Außer, man ist Parteifunktionär.

 

[Mure77]

Achso, aber wenn Kritik an den USA aufkommt, dann erzählst du genau das, was du hier kritisierst:
„Alles zu Pauschal“, „man muss differenzieren“ tralala…

Genau darum geht es: Die bedenkliche Entwicklung in den USA beim Namen zu nennen.

Die Frage ist, was dort Realität ist und was die Medien uns hier präsentieren. Präsentieren sie es 1:1 oder schlechter?
Wie werden wir eigentlich im Ausland dargestellt? Haben ja auch Nutzer aus anderen Ländern hier im Forum.

 

[Ithoth]

Ich werd mich hier nicht weiter zu dem Thema äußern, ist mir zu müßig.
Ich wollte nur aufzeigen, wie @Sequoia sich mal wieder widerspricht und mit zweierlei Maß misst.

 

[Gelöschter User 256869]

und mit zweierlei Maß misst.

Ist das nicht das Grundprinzip von Politik? Man kann doch eh nie allen gerecht werden.

 

[Mure77]

Ich werd mich hier nicht weiter zu dem Thema äußern, ist mir zu müßig.
Ich wollte nur aufzeigen, wie @Sequoia sich mal wieder widerspricht und mit zweierlei Maß misst.

Was trägst du eigentlich direkt zum Thema bei bisher?

 

[Ithoth]

Was trägst du denn bei?
Ne lass mal. Nicht mein Niveau solche Provokationen.

 

[angerhome]

Und damit lief‘s dann ja in der Regel recht gut.

Helmut Kohls Seilschaften bescherten uns u.a.:
- Kupfer statt Glasfaser
- Wiedervereinigung auf Kosten der Bevölkerung zu Gunsten der Wirtschaft
- Machterhalt mir schwarzen Kassen, tbc

Schwarze und schwarz-gelbe Politik bescherten uns u.a.:
- Outsourcing rentabler Zweige von ÖPNV und Fernverkehr unter Beibehaltung kostenintensiver Bereiche in Staatsverantwortung
- Outsourcing rentabler Zweige von Post und Telekommunikation unter Beibehaltung kostenintensiver Bereiche in Staatsverantwortung
- Verrottung der Verkehrswege und Dinge wie PKW-Maut etc
- Aussetzung der Wehrpflicht mit dem damit einhergehenden Wegfall des Zivildienstes und Zerstörung der gesamten Struktur der Erfassung


Und heute übernehmen sie die rot-grünen Ansätze insbesondere in der Wirtschaftspolitik gegen die sie Tage vorher in der Opposition noch gewettert haben.

An den Christdemokraten stört mich persönlich jedoch extrem das „christlich“. Ich finde nämlich, Religion hat nichts in der Politik zu suchen. In dieser Hinsicht fand ich tatsächlich die DDR symphatischer.

Was ein Schwachsinn, Dich stört eine christliche Orientierung in der Politik und Du findest einen Staat sympathischer, der auf seine Bürger schießt, wenn sie das Land friedlich verlassen wollen?
Ansonsten musst Du mal erklären, was an CDU/CSU außer als Bestandteil des Namens christlich ist. Da bleibt nicht mehr viel.

 

[Mure77]

Was trägst du denn bei?
Ne lass mal. Nicht mein Niveau solche Provokationen.

Dachte ich mir. Gegenfragen stellen statt zu antworten und dann anderen das eigene Verhalten unterstellen.

 

[Benutzer 66680]

In dieser Hinsicht fand ich tatsächlich die DDR symphatischer.

Na hoppla. Hier hoffe ich tatsächlich, dass du vorhin auf einem Weinfest warst, und extrem betrunken bist.

 

[Gelöschter User 256869]

Keine Sorge. Wirklich nur in den beiden genannten Punkten.

Obwohl, mein Eindruck ist auch, dass Ostdeutsche auch heute noch weniger prüde sind als Westdeutsche.

 

[Mure77]

Ich sag dann mal over and out

 

[Gelöschter User 256869]

Lieber zurück zu Trump.

 

[LeoBerlin]

Meine Fresse, hier wird ja wieder tief in die Mottenkiste gegriffen. Darüber hinaus werden ganz schön lustige Thesen aufgestellt. Aber lassen wir das…

Aber zum Thema „die Linken und die Grundsicherung und dagegen sein“ mal was von mir: es wird wieder eine Sau durchs Dorf getrieben, wieder werden Schuldige für die Misere im Land gesucht, und das sind wie immer die schwächsten. Früher waren es Juden, dann Gastarbeiter, später Flüchtlinge und aktuell haben wir die Empfänger von Bürgergeld auserkoren. Und das Geld für diese Menschen wird ausgerechnet von denen gekürzt, die sich gerade eben erst eine saftige Gehaltserhöhung gegönnt haben. Sowohl der Bundestag, aber auch die Bundesregierung schnallt den Gürtel eben nicht enger. Natürlich gibt es Verweigerer, aber das sind so wenige, dass es überhaupt nicht wert ist, darüber nachzudenken. Aber das hat schon immer funktioniert: lass zwei sich um einen Keks streiten, während du die ganze Torte behältst.
Die Beträge, die jetzt beim Bürgergeld gespart werden, sind winzig verglichen mit dem, was der Staat durch eine gerechte Steuerpolitik einnehmen könnte, auch durch das Stopfen von Steuerschlupflöchern oder Steuerhinterziehung. Keinem Geringverdiener, der jetzt schon kein Geld für Kino oder Urlaub oder vernünftige Weihnachtsgeschenke für seine Kinder hat, wird es durch die Abschaffung des Bürgergelds besser gehen, ganz im Gegenteil. Aus Angst vor Sanktionen wird man seinem Arbeitgeber (schon der Begriff ist absurd) stärker ausgeliefert sein.

Und wenn man mit dem Finger auf die Bürgergeld-Bezieher zeigt, kann man schön ablenken. Ablenken von immer mehr steigenden Preisen und Mieten, von maroden Schulen und löchrigem Internet, von einer Bahn, die exemplarisch zeigt, wie Nieten in Nadelstreifen Hand in Hand mit unfähigen Politikern das Land abreißen. Es soll ablenken von immer länger werdenden Wartezeiten auf einen Facharzttermin, von überlasteten Pflegekräften und Busfahrern, von Leuten, die sich für den Mindestlohn den Arxxx aufreißen, während sich Oligarchen einen Präsidenten kaufen oder ganz Venedig absperren lassen…