Geräteübergreifender Wechselakku: Apple mit neuem Patent

[AndaleR]

Das iPhone z. B. ist auch verschraubt?

 

[Odin.666]

Das iPhone z. B. ist auch verschraubt?

Ach komm du weiß was ich meine also schraubt mit beide Händen den Lampe raus und wechsle dann Batterie.

 

[Mitglied 241048]

Was man so alles patentieren kann?

Na ja, wenn man sich die beiden unabhängigen Ansprüche des erteilten US-Patents anschaut, dann geht der Schutzbereich schon in eine ganz andere Richtung als das, was im Ausgangsposting so steht.

 

[alex34653]

Es gibt Geräte in allen Größen. Von klein wie eine Taschenlampe bis große professionelle Lampen.

No na net. Aber verglichen mit Geräten ähnlicher Leistung sind diese deutlich bulliger, oder?

 

[StillMacUser]

Viele Innovationen verlaufen dynamisch - es wäre zB. denkbar (und in meinen Augen sinnvoll), wechselbare Akkus auf Kosten einer IP-Klasse und/oder Geräte-Stärke einzuführen. Die hohe IP65 ist imo. sowieso nur ein nettes Goodi, aber verteuert das Produkt nur unnötig - wozu soll ich das Phone im Wasser benutzen können? Es ist ein Telefon!
Aber Wechselakku wäre endlich mal wieder ein Schritt in die richtige Richtung

 

[paul.mbp]

Welches Problem löst ein Wechselakku das ich nicht per Ladegerät oder Powerbank lösen kann?

Die iDevices laufen einen ganzen Tag und irgendwann muss selbst ein 80h Workaholic mal schlafen… da kann das Gerät laden. Und auch zwischendurch macht man mal ne Pause und kann nachladen. Und ob ich nun nen Wechselakku oder ne Powerbank dabei habe unterscheidet sich vermutlich auch nur unwesentlich, ausser im Preis

 

[Mitglied 241048]

Die hohe IP65 ist imo. sowieso nur ein nettes Goodi, aber verteuert das Produkt nur unnötig - wozu soll ich das Phone im Wasser benutzen können? Es ist ein Telefon!

Also ich finde es schon cool, dass ich damit ggf. im Meer Fotos machen kann. Das möchte ich nicht zu Gunsten eines Wechselakkus wieder aufgeben. Aber man könnte ja die Energie induktiv per MagSafe oder dergleichen vom Akku ins Gerät übertragen, so dass das Gerät selbst und der Wechselakku weiterhin IP68-spezifiziert sind.

Grundsätzlich fände ich es schon cool, wenn die Geräte selbst keine chemischen Energiespeicher mehr hätten. Dann sollte man sie aber auch komplett ohne per Kabel betreiben können. Gerade bei Tablets und Notebooks gäbe es dann bei Dauerversorgung nicht mehr die Gefahr von sich aufblähenden Akkus.

 

[StillMacUser]

Welches Problem löst ein Wechselakku das ich nicht per Ladegerät oder Powerbank lösen kann?

Die iDevices laufen einen ganzen Tag und irgendwann muss selbst ein 80h Workaholic mal schlafen… da kann das Gerät laden. Und auch zwischendurch macht man mal ne Pause und kann nachladen. Und ob ich nun nen Wechselakku oder ne Powerbank dabei habe unterscheidet sich vermutlich auch nur unwesentlich, ausser im Preis

Es geht mir hier vorrangig um die Nachhaltigkeit und das ich somit ein Device wesentlich länger betreiben kann, ohne aufwändig den Akku tauschen in eine Werkstatt wechseln zu lassen.

 

[Mure77]

Auf die Wasserfestigkeit möchte ich nicht verzichten. Apple könnte die Rhythmen der Geräte auf 2 oder 3 Jahre ändern. Das wäre nachhaltig.

 

[StillMacUser]

Ja auch, aber ich möchte den Wechselrythmus selbst bestimmen können und nicht durch die „frühzeitige“ Alterung der Akkus gesteuert werden - oder durch den Hersteller.

 

[Carcharoth]

Trotz der innovativen Idee

Habt ihr da eigentlich ein internes Trinkspiel laufen, wer es bis Ende Jahr schafft am häufigsten das Wort "Innovation" bzw. "innovativ" in Artikeln unterzubringen?

Unsere Kaffeemaschine ist auch wasserdicht. Lief bisher kein Wasser raus.

Dann solltest du die mal reparieren lassen. Die Primärfunktion einer Kaffeemaschine ist doch eigentlich, Wasser mit Geschmack rauslaufen zu lassen?

 

[AndaleR]

Habt ihr da eigentlich ein internes Trinkspiel laufen, wer es bis Ende Jahr schafft am häufigsten das Wort "Innovation" bzw. "innovativ" in Artikeln unterzubringen?

Ist das nicht innovativ?

 

[paul.mbp]

Es geht mir hier vorrangig um die Nachhaltigkeit und das ich somit ein Device wesentlich länger betreiben kann, ohne aufwändig den Akku tauschen in eine Werkstatt wechseln zu lassen.

Das verstehe ich, doch dazu reicht es ja wenn die iDevices reparierbar bleiben und man alle x-Jahre mal den Akku ersetzen kann. Doch das ist nicht das was wohl die meisten unter einem Wechselakku verstehen. Das ist eher ein wechselbarer Akku.

So wie beim 4S: 2 Schräubchen gelöst, Steckverbindung abgezogen, Akku getauscht, zusammengeschraubt und wieder ein paar Jahre Ruhe

 

[Mure77]

Habt ihr da eigentlich ein internes Trinkspiel laufen, wer es bis Ende Jahr schafft am häufigsten das Wort "Innovation" bzw. "innovativ" in Artikeln unterzubringen?

Ich werfe noch Spannung, signalisiert, Wendepunkt und könnte in den Raum.

Vielleicht je den Gewicht des Wortes ein bestimmtes Getränk .

 

[paul.mbp]

Nutzererfahrung und Benutzererlebnis fehlen im Buzzwordbingo

 

[Mitglied 241048]

Warum muss eigentlich immer der Hersteller nachhaltig sein? Man kann doch problemlos die Akkus bei Apple tauschen lassen. Kostet halt ein paar Euros. Das sollte einem die Umwelt dann aber schon Wert sein, oder?

 

[Joh1]

Die hohe IP65 ist imo. sowieso nur ein nettes Goodi, aber verteuert das Produkt nur unnötig - wozu soll ich das Phone im Wasser benutzen können? Es ist ein Telefon!

Ich möchte mein iPhone gar nicht im Wasser nutzen. Dennoch finde ich es gut das es nicht kaputt ist sollte es mal darein fallen.

Warum muss eigentlich immer der Hersteller nachhaltig sein? Man kann doch problemlos die Akkus bei Apple tauschen lassen. Kostet halt ein paar Euros. Das sollte einem die Umwelt dann aber schon Wert sein, oder?

Weil die die Geräte bauen

 

[Marcel Bresink]

Habt ihr da eigentlich ein internes Trinkspiel laufen, wer es bis Ende Jahr schafft am häufigsten das Wort "Innovation" bzw. "innovativ" in Artikeln unterzubringen?

Der Artikel wurde ganz offensichtlich von einer KI geschrieben. Wenigstens ist er diesmal nicht so sinnentstellend wie sonst.

Oder vielleicht sollte ich schreiben: Dieses bedeutende Schriftwerk stellt einen signifikanten Beitrag zum Nutzer:innenerlebnis dieses Diskussionsforums dar, dessen Wichtigkeit im Rahmen der Meinungsbildung nicht unterschätzt werden darf. Die Herausforderungen dieses Formats werden auch in Zukunft einen nachhaltigen Beitrag zur Produktivität der Leser:innenschaft leisten.

 

[Mitglied 241048]

Weil die die Geräte bauen

Das stimmt schon, aber wie gesagt, es wird ja durchaus ein Hersteller seitiger Akkutausch angeboten. Ich persönlich möchte eher keinen Wechselakku in meinem iPhone, wenn es dadurch andere Nachteile bzgl. der Nutzbarkeit gäbe.

Ich fände aber einen Wechselakku toll, den ich per MagSafe am iPhone andocken könnte, wobei das iPhone dann aber selbst gar keinen Akku mehr haben dürfte und nur noch maximal 2/3 so dick und schwer wäre. Dann könnte man auch einfach zwischen unterschiedlichen Wechselakkus mit entsprechenden Kapazitäten wählen.

 

[Bruenor75]

- wozu soll ich das Phone im Wasser benutzen können? Es ist ein Telefon!

Für Fotos, und das iPhone wird ja als Universalkamera vermarktet, wäre das schon nicht schlecht.

Davon ganz ab: trotz IP65 bekommt man doch auf Feuchtigkeitsschäden so oder so keine Garantie, oder ist das mittlerweile anders?