Umfrage: Seid ihr an einem Apple Monitor interessiert?

[Jan Gruber]

Jan Gruber
Apple hat kürzlich einen neuen Mac Mini vorgestellt, eine Hardware die einen separaten Monitor voraussetzt. Apple trat lange selbst als Hersteller auf, verlässt sich jetzt aber auf Dritthersteller. Hier die Frage der Woche an euch: Seid ihr an einem Apple Monitor interessiert?

Innerhalb der letzten Jahre zog sich Apple nach und nach aus dem Zubehör-Geschäft zurück, lange bot Apple Displays in Form des Cinema Displays an. Letztes Jahr folgte das Apple Pro Display XDR, das aber eher für den professionellen Einsatz als für klassische Consumer gedacht ist. Immer wieder werden wünsche laut, das Apple wieder selbst Monitore herstellen könnte. Ganz verwunderlich sind diese nicht - schließlich gab es lange Zeit Probleme mit den Lösungen von LG die Apple im eigenen Store anbietet. Auf der anderen Seite - LG ist freilich nicht der einzige Hersteller, abseits des Apple Stores gibt es jede Menge Angebot. Hättet ihr Interesse an neuen Monitoren von Apple?

[yop_poll id="30"]

Den Artikel im Magazin lesen.

 

[Leberkasbepi]

Ich würde es sehr begrüßen, ein leistbares Pro Display zu ergattern. Es gibt zwar momentan ein Monitor mit 5K "Retina" Auflösung von LG um die 1600€ , aber das muss vorerst noch warten. Der neue Mac Mini muss sich erst wieder finanzieren 😂

 

[Wuchtbrumme]

Hättet ihr Interesse an neuen Monitoren von Apple?

ja - es ist nur die Frage, zu welchem Preis. Das Thunderbolt Displays dereinst für 1000 Euro ist madig gemacht worden, angeblich viel zu teuer. Aber es war und ist ein gutes Panel mit guten Leistungswerten und noch dazu ein Dock. Jetzt wird es gesucht. Ich bezweifle stark, dass Apple noch einmal ein vergleichbares Mid-Range-Produkt mit Nutzen für seine Plattform für um die 1000 Euro rauswirft (eher für 3k...) - was die Differenz noch deutlicher macht, denn für 500 Euro bekommt man heute nicht mid-range, sondern Top-Panels.

 

[Bob___]

Ich würde es sehr begrüßen, ein leistbares Pro Display zu ergattern. Es gibt zwar momentan ein Monitor mit 5K "Retina" Auflösung von LG um die 1600€ , aber das muss vorerst noch warten. Der neue Mac Mini muss sich erst wieder finanzieren 😂

Ich habe hier 3x 27" 5k Monitore von Dell stehen. Das Bild ist einfach genial, aber das liegt auch daran, dass die ein Glossy Display haben. Der 5k LG gefällt mir vom Design irgendwie nicht. Der obere Rahmen des Gehäuses ist irgendwie zu dick. Außerdem ist der AFAIR entspiegelt und das geht gar nicht.
Ein 6k Display mit 32" für bis zu 1.200€ wäre sehr gut. Die ultimative Qualität eines Apple Pro Display brauche ich nicht, aber da müsste es ja auch was dazwischen geben was von der Qualität schon gut ist UND bezahlbar bleibt.

 

[Applicator]

Naja, ein 6k Display mit 32“ für 1200€ ist ja nun auch mehr ein Tagtraum. Schon ohne Apfel drauf.
Ich für meinen Teil würde mich sehr über so einen Bildschirm freuen. Einfach das 5K Display vom iMac in einem schlanken Gehäuse für 1200€. Das wäre es für mich.

 

[Bob___]

Ja, wobei die Entwicklung geht ja weiter. Den ersten 5k Dell habe ich mir vor 4 Jahren für ca. 1200€ gekauft. 4 Jahre später sollte es doch machbar sein 6k in 32“ hinzubekommen für denselben Kurs. Leider werden solche Panels aber für den Consumer Bereich wohl nicht bzw. kaum in Stückzahlen produziert.

 

[smoe]

Ich habe hier 3x 27" 5k Monitore von Dell stehen.

Was sind denn das für Modelle?

 

[doc_holleday]

Ein min. 27“ 5K Display, inkl. Lautsprecher, Mikro, Kamera und Hub-/Dock-Funktionalität in Mac-typischem Design fände ich durchaus interessant.

 

[Bob___]

Was sind denn das für Modelle?

DELL UP2715K

 

[Wuchtbrumme]

DELL UP2715K

jaja - das Modell, das Dell ganz schnell wieder vom Markt genommen hat. Ich kann nur mutmaßen, dass sie selbst drauf gekommen sind, dass sie sich damit selbst kannibalisiert haben und viel zu günstig waren... Habe leider zu lange gewartet und in Retrospektive hätte man gleich zwanzig oder dreißig davon kaufen sollen. Würden sich auch jetzt noch gewinnbringend verkaufen lassen.

 

[schlumbbl]

Consumer Display in der Qualität vom iMac 5K wär natürlich top... hätte aber angst, dass Apple dann so Funktionen wie den Target Display Mode vernachlässigt. Ich Hoffe immer noch ganz stark, dass die Funktion in den neuen M1 iMacs wiederkommt! Mit dem neuen Thunderbolt/USB4 dürfte das ja kein Problem mehr sein oder?

 

[Bob___]

@Wuchtbrumme

Och geht so... aus meiner Sicht war der Produktlebenszyklus normal bei dem Monitor, aber das habe ich mir dann auch gedacht, ob man mal wieder so bald an so ein geniales Display kommt und dann bei Gelegenheit Monitor 2 & 3 bestellt. Wenn nun einer kaputt geht, dann habe ich noch einen frisch in Reserve 🙂

 

[Wuchtbrumme]

Mit dem neuen Thunderbolt/USB4 dürfte das ja kein Problem mehr sein oder?

da ist bis auf DP1.4 nix neu! Es würde wohl jeden sehr überraschen, wenn das Feature wiederkäme, nachdem es sorgfältig abgekündigt wurde und auch in mehreren Interviews von Federighi und Co. betont wurde, dass es das wohl nie wieder gäbe.
Und warum sollte Apple neue Hardware entwickeln und dann alte weiter unterstützen oder gar interessanter machen und da gar Geld reinstecken?

 

[schlumbbl]

da ist bis auf DP1.4 nix neu!

Schade, sah auf den Datenblättern so aus.

Wie war das als die Funktion weggefallen ist? Ich hatte irgendwie verstanden, dass es Limitationen in der Bandbreite der Thunderbolt Anschlüsse beim durchschleifen der Display Port Signale gäbe...so eine Funktion setzt man doch nicht ohne Grund ab. Ist ja schon etwas unlogisch, dass in der Hinsicht aktuell mit älternen Macs (vor 5k) untereinander mehr Kompatibilität möglich ist als mit neueren. Könnte mir deshalb schon vorstellen, dass das wieder implementiert wird.

...
Und warum sollte Apple neue Hardware entwickeln und dann alte weiter unterstützen oder gar interessanter machen und da gar Geld reinstecken?

Na, wenn sie es jetzt wieder reinpacken (wahrscheinlich dann nur M1 zu M1 kompatibel) wäre es doch wieder ein Verkaufsargument eben für neue Geräte!

 

[you're.holng.it.wrng]

war im Apple store. iMac und iMac Pro angeguggt. Sie wirken ob der Riiiiiieseigen Display-Ränder echt alt.
Wenn Apple jetzt Zeitgemäße Displays rausbringen, dann wirken sie neben den iMacs wesentlich Modernen, und der iMac als Fremdkörper. Wenn Sie die Displays mit den selben Rändern machen, wie die iMacs, dann ist das ein sooo Altbackener Monitor, dass den Niemand für den MacMini oder für ein MacBookXYZ haben wollen würde.
Meiner Meinung nach wäre
Schritt 1:
die Display-Ränder der iMacs auf den aktuellen Stand der Technik bringen.
Schritt 2:
Design-Technisch gleiche einzlen zu kaufende Monitore, die sowohl zum iMac passen, aber sich auch als EinzelGerät am MacMini oder MacBook XYZ verkaufen würden.

Fazit: MMhh! 🤷‍♂️

 

[Bob___]

Ich finde deine Schritte 1 & 2 absolut gut, würde noch einen Schritt 3 erwähnen, nämlich, dass der die Front des Apple Monitors eine plane Glasfläche ist, ohne dass es zu einer Unterbrechung der Front-Oberfläche durch die (hoffentlich) sehr schmallen Ränder gibt. Das würde dann sehr edel aussehen

 

[you're.holng.it.wrng]

Ich finde deine Schritte 1 & 2 absolut gut, würde noch einen Schritt 3 erwähnen, nämlich, dass der die Front des Apple Monitors eine plane Glasfläche ist, ohne dass es zu einer Unterbrechung der Front-Oberfläche durch die (hoffentlich) sehr schmallen Ränder gibt. Das würde dann sehr edel aussehen

Genau SO! 👍

 

[dtp]

Hatte vor vielen Jahren mal einen iMac 27 und fand dessen Display ziemlich mies. Die hochglänzende Glasscheibe hat mich fast zum Wahnsinn getrieben und auch sonst hat mir die Darstellung (nicht optimale Helligkeitsverteilung) nicht wirklich gefallen.

Nun ja, ich nutze seit vielen Jahren wieder Windows und mag Monitore mit matter Oberfläche deutlich lieber. Mir genügt auch eine WQHD-Auflösung am Schreibtisch. Zudem verwende ich lieber zwei getrennte 27"-Monitore statt eines einzigen großen.

Was hätte Apple davon, einen eigenen Monitor rauszubringen? Die Konkurrenz ist diesbezüglich recht groß. Und die meisten Kunden würden vermutlich keine 500,- € oder mehr für einen 27-Zöller hinblättern wollen.

 

[Bob___]

Für mich ist der Monitor die allerwichtigste Schnittstelle zum Menschen (zumindest solange, solange es nicht eine Telephatie Schnittstelle gibt ). Da ich einen guten Monitor sehr lange nutze (z.B. meinen alten Eizo habe ich sicher 10 Jahre aktiv genutzt), bin ich auch dafür bereit bis 2000€ dafür auszugeben (wenn es günstiger geht, dann gerne).

Ich denke mal, dass zu der Zeit wo Apple das Cinema Display herausgebracht hat, die Konkurrenz auf dem Display-Markt auch schon vorhanden war, aber trotzdem hat sich Apple dazu entschieden einen solchen Monitor, der das Erlebnis "Apple-Computing" abgerundet hat auf den Markt zu bringen. Warum also nicht auch heute? Wie gesagt, in dem Segment 32" & 6k gibt es noch nicht wirklich Konkurrenz und wenn für den Consumer Bereich ein entsprechendes Gerät vorhanden wäre, wird es schon genügend Abnehmer finden (ich spreche jetzt bewusst nicht von dem High End "Pro"-Display).

Bei deinen iMac Erfahrungen ist es vielleicht an einen falschen Aufstellstandort dran gescheitert. Ich habe hier keine Probleme mit eventuellen Lichtreflexionen auf meinem Glossy Display. Das Bild ist einfach besser. Stell Dir vor die ganzen 4k OLED TVs hätten entspiegelte Display-Oberflächen. Die Leute würden die Teile nicht mit ner Kneifzange anfassen. Es hat schon gute Gründe warum Glossy beliebt ist. Wer allerdings so ein Display nicht gut ausstellen kann der sollte dann natürlich zu einer Entspiegelten Version greifen.

 

[dtp]

Stell Dir vor die ganzen 4k OLED TVs hätten entspiegelte Display-Oberflächen. Die Leute würden die Teile nicht mit ner Kneifzange anfassen.

Nun ja, das war für mich mit ein Hauptgrund, zu einem QLED von Samsung zu greifen. Deren Oberflächen sind ziemlich gut entspiegelt. Zudem sind sie heller als die OLEDs von LG, was gerade bei einfallendem Sonnenlicht sehr von Vorteil sein kann.

Was den Monitor angeht, so ist es eigentlich optimal, diesen möglichst orthogonal zum Fenster aufzustellen. Ist natürlich schwierig, wenn mehrere nicht-parallele Seitenwände des Büros Fenster aufweisen. Aber auch so können Lichtreflexionen stören. Gerade bei großen Flächen.

Ich nutze meine Monitore vornehmlich zum Schreiben von Texten. Bild- oder Videobearbeitung sind eher selten ein Thema. Auch Zeichnen ist nicht so wichtig. Da Mac OS ja bekanntlich vornehmlich im kreativen Bereich angewendet wird, werden hier wohl auch andere Anforderungen an die Monitore gestellt.