Gastkommentar: Tim Cooks Delle im Portmonee der (noch) treuen Kunden

[eXiNFeRiS]

Einstiegsmodelle damals und heute.

iPhone 5 16er für 679€
iPhone 8 64er für 799€

4-facher Flash-Speicher, doppelter RAM, 3-fache an Cores (vermutlich wieder der schnellste Prozessor auf dem Markt), größerer Screen (inkl. 3D-Touch), bessere Kamera (Front wie Back) für bessere Fotos und Videos, Stereo-Speaker, Wasserfest, Wireless Charging.........und und und.

zu einem Preis von 120€ mehr als damals vor 5! Jahren das 5er, und das wird als unaufhörlich steigend betitelt? Really?

Um in der gleichen „Liga“ zu bleiben...das iPhone SE beim Launch mit 16 GB als damaliger Einstieg für 489€ (Apple-Preis) und heute sogar mit 32 GB für 409€ (Apple) und stellenweise sogar für unter 300€ im Markt zu haben. In vielen Belangen besser als das 5er damals, in keinen schlechter. 190€ günstiger.

 

[Joh1]

iPhone 5 16er für 679€
iPhone 8 64er für 799€

4-facher Flash-Speicher, doppelter RAM, 3-fache an Cores (vermutlich wieder der schnellste Prozessor auf dem Markt), größerer Screen (inkl. 3D-Touch), bessere Kamera (Front wie Back) für bessere Fotos und Videos, Stereo-Speaker, Wasserfest, Wireless Charging.........und und und.

zu einem Preis von 120€ mehr als damals vor 5! Jahren das 5er, und das wird als unaufhörlich steigend betitelt? Really?

Wenn man so argumentiert wie teuer müssten denn Computer heutzutage im Vergleich mit den 80er Jahren sein? :rolleyes:

 

[saw]

Nim doch einfach das iPad:

das iPad2 mit 32GB und 3G kostete 2011 699€
das aktuelle iPad mit 32GB und 3G kostet 559€

Dafür dünner, besseren Kameras, mit Retina, besserem Prozessor, Touch-ID etc.

Warum schafft es Apple da, günstiger zu werden, bei den iPhones aber nicht?
Weil der Preis bei den iPhones sich weniger danach richtet, was Apple haben muss, sondern was es fragen kann.
Kleiner aber feiner Unterschied.
Ja auch okay, jeder Verkäufer darf seine Preise frei kalkulieren,
aber bitte, nicht so tun, als wenn Apple die Teile fast zum Selbstkostenpreis in den Markt schmeisst
und jeder der auch nur das Wort Preis in den Mund nimmt, ein böser Mensch ist der nur zu geizig/arm ist, sich das Gerät erlauben zu können. Es wird doch möglich sein, sachlich das Thema Preis diskutieren zu können, ohne dass sich gleich immer jemand echauffierend schützend vor Apple schmeißen muss.

 

[Yoschi]

Also ich habe mir das 8 Plus bestellt. Ich habe das 7 Plus und benötige etwas mehr Speicher. Normalerweise kaufe ich das Topmodell, aber dieses Jahr ist bei mir die Schmerzgrenze erreicht. Da aus meiner Sicht heutzutage 64GB nicht ausreichen und ich keine Lust habe in der Preisklasse immer auf den Speicherplatz zu schielen käme nur das X mit 256GB für unglaubliche 1319,- in Frage. Das ist ZU VIEL! Das Gerät kann im Grunde nichts was die Anderen nicht schon länger können. Gut, das Note 8 kostet auch 999,- aber das sind immer noch über 300,- Unterschied. Ich habe mit dem Note bei MM etwas rumgespielt. Wenn ich nicht komplett alles über Apple machen würde hätte ich mir überlegt umzusteigen. Die brauchen sich in Punkto Verarbeitung nicht mehr zu verstecken.
Ich hatte ja gehofft dass sie das mit dem Homebutton hinbekommen. Mit der Face-ID und den Wischgesten, ich weiß nicht. Der Asuschnitt oben im Display ist auch merkwürdig. Gefällt mir gar nicht.
Das drahtlose Laden ist ja auch Blödsinn. Das hat Apple gemacht damit sie ihre Ruhe haben. Es suggeriert Bewegungsfreiheit bewirkt aber das Gegenteil. Ein iPhone mit Kabel kann ich mal in die Hand nehmen, drahtlos nicht. Es dauert länger, hat Magnetfelder etc... Für mich kein Zugewinn, höchstens wenn Autobauer mal eine Ladefläche integrieren.

Also ich bin gespannt was der A11 leistet und, für mich ganz wichtig, wie sich das Gerät anfühlt. Ein paar Foto-Gimmicks, mal sehen.
Über Vernunft beim Kauf von neuen Apple-Geräten brauchen wir hier glaube ich nicht zu diskutieren. Mein 7 Plus wäre in 5 Jahren wahrscheinlich immer noch schnell genug. So what. Als Liefertermin ist der 22. zugesagt. Bei späteren Bestellungen verzögert sich die Lieferung um 1-2 Wochen.

Ich bin sicher das X verkauft sich wie blöd und Apple bekommt irgendwann einen Oscar für das beste Marketing. Ich liebe die Geräte, habe Mac, Watch, iPad, iPhone, Router, TV, Music, also den ganzen Kram. Aber irgendwann ist Ende, spätestens beim Preis des iPhone X.

 

[eXiNFeRiS]

Warum schafft es Apple da, günstiger zu werden, bei den iPhones aber nicht?

Weil das iPad keinen großen Stellenwert mehr besitzt, zumindest im Vergleich zum iPhone.

 

[MichaNbg]

Weil das iPad keinen großen Stellenwert mehr besitzt, zumindest im Vergleich zum iPhone.

also doch nur "weil sie es können" und nicht "weil sie so viel mehr bieten" wie gerade eben?

 

[eXiNFeRiS]

also doch nur "weil sie es können" und nicht "weil sie so viel mehr bieten" wie gerade eben?

Was für einen Grund sollte ein Unternehmen haben ein Nachfolge-Produkt welches sich gut verkauft zum gleichen Preis bzw. günstiger als den Vorgänger anzubieten, richtig gar keinen. Wenn dann eine Summe von 120€ Mehrpreis im Vergleich zu einem 5! Jahre alten Produkt in Relation gesetzt wird in Betracht auf Preis-Leistung und dann noch ein Fass aufgemacht wird muss ich ehrlich gesagt nur müde lächeln und mich wirklich fragen in welcher Welt so manch einer heute lebt.

 

[saw]

Weil das iPad keinen großen Stellenwert mehr besitzt, zumindest im Vergleich zum iPhone.

Dafür haben sie dann aber verdammt viel extra Mühe mit iOS 11 fürs iPad gegeben, gegenüber dem iPhone und gerade was Apple in letzter Zeit an iPads vorgestellt hat, lässt etwas anderes vermuten.

und dann noch ein Fass aufgemacht

Den Unterschied zwischen einer Diskussion und Fass aufmachen, ist dir schon bekannt?
Also noch sehe ich keine Fackeln tragenden Apple Jünger durch die Straßen ziehen und für günstigere Preise demonstrieren....

Versuch es doch einfach mal auf der sachlichen Ebene, danke.

 

[eXiNFeRiS]

Dafür haben sie dann aber verdammt viel extra Mühe mit iOS 11 fürs iPad gegeben, gegenüber dem iPhone

Die paar optischen Gimmicks unter 11 nennst du viel Mühe gegeben?

Das ist allerhöchstens als, wir passen das OS mal so langsam nach 7 Jahren etwas an die Größe des iPads an (und dann immer noch halbgar) zu betrachten. Besser spät als nie sozusagen. Das iPad spielt dennich keine große Rolle im Vergleich zum Platzhirsch iPhone.

 

[MichaNbg]

In einer Welt in der man nicht auch noch dafür dankbar sein muss, dass einem ein Unternehmen ein (gutes) Produkt anbietet. Denn dafür will es ja auch (gutes) Geld haben. Und Preis-/Leistung vergleiche ich nicht mit fünf Jahre alten Produkten sondern mit den aktuell am Markt verfügbaren Konkurrenzmodellen. Zusätzlich noch in Abhängigkeit, was die Vorleistungen am Markt kosten. Es ist schlicht ein "ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt", wenn ich versuche, Preissteigerung mit gesteigerter Leistungsfähigkeit der Produkte zu rechtfertigen ohne die sinkenden Preise für die jeweilige Leistung in den Vorprodukten zu berücksichtigen.

Oder was müsste deiner Ansicht nach ein PC (inkl. Mac) heute Kosten, wenn man den Preis eines C64 von 1983 (ca. 1500 DM) als Grundlage nimmt? Immerhin haben heutige Rechner ein hunderttausendfaches allein an Hauptspeicher und Rechenkapazität

Davon abgesehen ist das kein "Fass aufmachen" sondern eine einfache Diskussion, die wohl doch gar nicht so abwegig ist. Ein "Fass" wird immer dann aufgemacht, wenn jede Diskussion und jede Kritik sofort im Keim erstickt werden soll.

Sorry, dass ich mir kein Apple-Die-Hard Tattoo stechen lasse, nur weil ich die Produkte grundsätzlich gerne nutze

 

[jack_pott]

Das 7er ist preislich im freien Fall. […] Wer schlau ist und vom 5s bzw. 6er kommt und dem das X zu teuer ist, kauft sich ein 7er. Der Wertverlust ist überschaubar […]

Was denn nun?

 

[eXiNFeRiS]

Sorry, dass ich mir kein Apple-Die-Hard Tattoo stechen lasse, nur weil ich die Produkte grundsätzlich gerne nutze

Ich nutze sie auch gerne, trotzdem verteufele ich nichts wo es nicht angepasst ist und genausowenig gibt es von mir Lobhudeleien wo sie nicht passend sind.

Im übrigen vergleichen wir (besser gesagt du) gerade keine Hardware von vor 35 Jahren (C64) mit heutigen Produkten sondern es ging um ein 5 Jahre altes Produkt. Wir befinden uns sozusagen schon in der Euro-Ära.

 

[MichaNbg]

Die Währung ist in diesem Vergleich wohl irrelevant. Und ob ich ein Produk 5 oder 35 Jahre in die Vergangenheit vergleiche ist auch egal, sofern die zugrundeliegende Mechanik wirklich stimmen soll.

Die Preissteigerungen bei Apple sind auch nicht durch Inflation zu erklären.

Es ist einfach Geschäftspolitik und Gewinnsteigerung. Das muss man beim Namen nennen dürfen.

 

[wolf1210]

letzen Endes reden wir hier über ein Telefon mit Kontakten und mp3 Player Funktion,man sollte den Nutzen eines iPhones am tatsächlichen Alltagsgebrauch messen und nicht als Angeber-Teil,dann könnte man sich auch ein Smartphone von den Niedrigpreis-Segmenten kaufen.1000 Euro auszugeben für ein iPhone halte ich schlichtweg für Snobismus.
Ist meine Meinung!

 

[eXiNFeRiS]

Es ist einfach Geschäftspolitik und Gewinnsteigerung. Das muss man beim Namen nennen dürfen.

Ist ja auch absolut legitim, als Kunde bekommt man auch einen Mehrwert für das Mehr an Geld.

 

[MichaNbg]

Ist ja auch absolut legitim, als Kunde bekommt man auch einen Mehrwert für das Mehr an Geld.

Ja und nein. Also Ja, ich erhalte einen Mehrwert und letztendlich sind offensichtlich auch die meisten dazu bereit, dieses Mehr an Preis für das Mehr an Leistung zu bezahlen. Auf der anderen Seite Nein, da wenn man ehrlich ist die Mehrleistung schon allein durch den Preisverfall der Vorleistungsprodukte aufgefangen würde und es kein Problem wäre, die Preise für die Einstiegsmodelle konstant zu halten oder nur im Rahmen der Inflation anzuheben.

Darauf wird man sich doch bestimmt einigen können?

 

[eXiNFeRiS]

Darauf wird man sich doch bestimmt einigen können?

Nicht wirklich, da ein Unternehmen immer auf mehr Profit aus ist, keine Stagnation und schon gar nicht weniger. Und da fällt der Zuschlag IMHO bei den iPhones noch bescheiden aus, das X mal außen vor. (Das wäre wirklich mal ein Grund sich über die Preissteigerung zu unterhalten)

 

[MichaNbg]

Bescheiden. Hmm. Na dann. Bis zu 18 Milliarden Dollar Gewinn in nur drei Monaten nenne ich jetzt nicht gerade bescheiden. Aber ok. Da kommen wir dann wohl nicht zusammen.

 

[ottomane]

letzen Endes reden wir hier über ein Telefon mit Kontakten und mp3 Player Funktion,man sollte den Nutzen eines iPhones am tatsächlichen Alltagsgebrauch messen und nicht als Angeber-Teil

Da muss ich widersprechen. Ich nutze das iPhone als Universalwerkzeug und plane damit Reisen, benutze es als Navi, halte damit Präsentationen, steuere damit mein Haus, organisiere meine Aufgaben, orientiere mich damit bei der Sternenbeobachtung, mache Fotos und Videos, ...

Wer es nur als Telefon und mp3-Player benutzt, ist tatsächlich mit einem iPhone recht teuer versorgt. Aber dann hat man das Prinzip eines Smartphones noch nicht ganz verinnerlicht

 

[eXiNFeRiS]

Apple ist genauso bescheiden wie unsere hiesigen Top-Manager diverser Auto-Konzerne. Wenn man mal oben an der Spitze ist hat Bescheidenheit nichts mehr verloren. Der Dienst am Kunden ist dann nur noch Makulatur. Von daher muss man sich als Kunde eher freuen das es noch so „wenig“ ist was man draufzahlen muss, es könnte auch noch viel schlimmer kommen. Alternativ kauft man eben nicht, es hat jeder die Wahl, Gottseidank wird man noch nicht gezwungen Geld auszugeben. So ist es, da kommen wir nicht zusammen.