Apples Zukunftspläne

[frizzo]

Ich hatte kürzlich mein altes Powerbook15" G4 2005 herausgekramt, um es einem syrischen Flüchtling zu schenken. Dabei fiel mir die Rechnung entgegen, 2079 € mit beleuchteter Tastatur, Schnittstellen ohne Ende, integriertes optisches Slot In-LW ...

Da musste ich wieder sofort an die derzeitige, imho unverschämte Produkt- und Preispolitik denken

Naja aber die 2079€ waren aber 2005 auch kein Schnäppchen oder verstehe ich da was falsch!?
Wozu brauch ich denn heute noch 300 Schnittstellen an nem MacBook?
Das einzige was ich kritisieren könnte ich dass Apple den iMac nicht zumindest was USB C angeht angepasst hat!? Jetzt hab ich USB A Sticks die am iMac "funktionieren" ich aber nicht an meinem MacBook anstecken kann!? Alles andere ist mir doch völlig egal... nicht jeder braucht und will einen Kartenleser und 4-5 andere Schnittstellen auf der Seite!?

Wir müssen uns alle mal eines vor Augen führen: Das Anwenderprofil ist NIEMALS genau gleich und die Anwender selbst haben immer andere Vorlieben und das wird Apple NIEMALS perfekt zu 100 prozentiger Zufriedenheit erfüllen. Da können sie noch 10000 Jahre Entwickeln, forschen, Rabatte geben, Preise erhöhen oder reduzieren, Farben ergänzen, Materialien anderen, Schnittstellen hinzufügen oder entfernen und auch am macOS schreiben, basteln und drehen... das wird nie klappen...

Ich sags nochmal... ich bin mega zufrieden mit allen Geräten weil ich weiss was mich mit einem anderen Laptop/PC mit ähnlicher Hardware und Windows erwartet und ich da einfach bestimmte Kompromisse gerne eingehe!
Wem diese Kompromisse zu weit gehen der wird wohl vorerst erstmal Apple den Rücken zuwenden müssen, zumindest was einzelne Produktreihen angeht!

Grüße und schönen Abend!

 

[Hendrik Ruoff]

Ja die habe ich mir auch angeschaut, aber die ist dann etwas teuer...
Eine DIY Alternative mit duzenden Adaptern währe die einzige Möglichkeit für mich gewesen..

https://www.akitio.com/expansion/node

Die hab ich gar nicht so teuer

 

[Nilpferd002]

Oh Vielen Dank... das ist wirklich eine Überlegung wert... aber der Link ist ja von einer TB 3 Box.. ist die von dir? Und die haben ja auch TB 2 boxen können die mit den Bizzon boxen mithalten?

 

[Nilpferd002]

Wozu brauch ich denn heute noch 300 Schnittstellen an nem MacBook?
Das einzige was ich kritisieren könnte ich dass Apple den iMac nicht zumindest was USB C angeht angepasst hat!? Jetzt hab ich USB A Sticks die am iMac "funktionieren" ich aber nicht an meinem MacBook anstecken kann!? Alles andere ist mir doch völlig egal... nicht jeder braucht und will einen Kartenleser und 4-5 andere Schnittstellen auf der Seite!?

Wir müssen uns alle mal eines vor Augen führen: Das Anwenderprofil ist NIEMALS genau gleich und die Anwender selbst haben immer andere Vorlieben und das wird Apple NIEMALS perfekt zu 100 prozentiger Zufriedenheit erfüllen. Da können sie noch 10000 Jahre Entwickeln, forschen, Rabatte geben, Preise erhöhen oder reduzieren, Farben ergänzen, Materialien anderen, Schnittstellen hinzufügen oder entfernen und auch am macOS schreiben, basteln und drehen... das wird nie klappen...

Also genau genommen ist es am MacBook einer.
Und am Pro halt 2 bzw. 4 aber alle der selben Art... das ist ein ziemlich schneller Sprung...
Und ich muss sagen in den letzten Jahren hatte ich wirklich nichts an dem MacBook Pro bzw. iMac auszusetzen... also denke ich mal kann man das 100% zufrieden nennen... klar wünscht man sich dies und das aber möglich ist leider nicht alles... Aber das 2016er MacBook Pro ist wirklich nicht schlecht, nur ist es für viele eben kein richtiges Pro mehr

 

[Benutzer 176034]

Dem Machma sein Englisch ist not the yellow from the egg.

Mei Inglisch is schon good. Mei Dschörmen is aba bätta...
Missverständnis, @frizzo. Entschuldige bitte. Es klang, als wärst Du mit Word unzufrieden...

 

[neo70]

Apple hat etwas den Bezug zur Realität und zur treuen Kundschaft verloren. Selbst Microsoft legt ganz gut vor und hat es nach dem Windows 8 Debakel begriffen.

Was hat MS begriffen? .... Win10?, Smartphonesparte aufgegeben und den Usern somit zum zweiten Mal eine Ohrfeige gegeben? Einen iMac-Verschnitt mit Touchdisplay, ein Surfacebook, welches an Hässlichkeit kaum zu überbieten ist?

 

[Joh1]

Was hat MS begriffen? .... Win10?, Smartphonesparte aufgegeben und den Usern somit zum zweiten Mal eine Ohrfeige gegeben? Einen iMac-Verschnitt mit Touchdisplay, ein Surfacebook, welches an Hässlichkeit kaum zu überbieten ist?

Ganz so schlecht scheinen die Kunden die Geräte von Microsoft aber nicht finden wie du sie versuchst darzustellen.
https://www.ifun.de/microsoft-sieht-vom-macbook-pro-enttaeuschte-nutzer-zum-surface-wechseln-101437/

 

[uwe9]

Naja aber die 2079€ waren aber 2005 auch kein Schnäppchen oder verstehe ich da was falsch!?
Wozu brauch ich denn heute noch 300 Schnittstellen an nem MacBook?
Das einzige was ich kritisieren könnte ich dass Apple den iMac nicht zumindest was USB C angeht angepasst hat!? Jetzt hab ich USB A Sticks die am iMac "funktionieren" ich aber nicht an meinem MacBook anstecken kann!? Alles andere ist mir doch völlig egal... nicht jeder braucht und will einen Kartenleser und 4-5 andere Schnittstellen auf der Seite!?

Wir müssen uns alle mal eines vor Augen führen: Das Anwenderprofil ist NIEMALS genau gleich und die Anwender selbst haben immer andere Vorlieben und das wird Apple NIEMALS perfekt zu 100 prozentiger Zufriedenheit erfüllen. Da können sie noch 10000 Jahre Entwickeln, forschen, Rabatte geben, Preise erhöhen oder reduzieren, Farben ergänzen, Materialien anderen, Schnittstellen hinzufügen oder entfernen und auch am macOS schreiben, basteln und drehen... das wird nie klappen...

Ich sags nochmal... ich bin mega zufrieden mit allen Geräten weil ich weiss was mich mit einem anderen Laptop/PC mit ähnlicher Hardware und Windows erwartet und ich da einfach bestimmte Kompromisse gerne eingehe!
Wem diese Kompromisse zu weit gehen der wird wohl vorerst erstmal Apple den Rücken zuwenden müssen, zumindest was einzelne Produktreihen angeht!

Grüße und schönen Abend!

Natürlich war das damals auch kein Schnäppchen, aber die Bauteile waren damals viel teurer als heute und man konnte noch den Akku wechseln und einiges reparieren. Die heutigen Geräte kann man in die Tonne schmeißen, wenn da mal was kaputt ist, und sei es nur der Akku.

 

[double_d]

Wir müssen uns alle mal eines vor Augen führen: Das Anwenderprofil ist NIEMALS genau gleich und die Anwender selbst haben immer andere Vorlieben und das wird Apple NIEMALS perfekt zu 100 prozentiger Zufriedenheit erfüllen.

Um ehrlich zu sein, schert sich Apple doch gar nicht um die Anwenderprofile und drückt jedem ein durch die eigene Entwicklung bevorzugtes Profil auf.
Bleiben wir bei dem USB-C. Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es bei Apple Thunderbolt 3. Davon habe ich am neuen MacBook Pro dann 2 bzw. 4 beim 15'' Gerät. Alles soweit in Ordnung und ich wäre auch der erste, der es begrüßt alle vorhandenen Schnittstellen in einer einzigen zu vereinen.
ABER...genau 100% der gesamten Netzwerkstruktur benötigt RJ45, geschätzte 99% der Monitore am Markt nutzen HDMI und/oder DVI, der Rest DP oder direkt Thunderbolt. Aber dann haben sie auch nur DP oder TB zusätzlich. Ebenso sind 100% der momentan verfügbaren mobilen Speicher (Stick oder HDD) auf Basis USB 2.0 oder 3.0. Was dazu führt, dass andere Hardware wie Radios, TVs, Receiver usw. auch mit der USB 2.0 oder 3.0 Schnittstelle arbeiten. Vielleicht gibt es noch welche mit SD-Kartenschacht.

Von daher ist doch ein MacBook heute eher der Exot, trotz neuerlicher Schnittstelle, wenn ich für 100% der Anwendungen auf die anderen Schnittstellen bezogen einen Adapter benötige.
Das ändert sich bestimmt irgendwann einmal, aber in der Regel haben meine anderen Gerätschaften eine wesentlich längere Laufzeit, als ein Rechner. Bis also mein TV irgendwann nur noch USB-C (wenn überhaupt) besitzt, hab ich bestimmt das zweite oder dritte MacBook.

Als Beispiel nur die Prozedur neue Musik auf die Festplatte meines Autoradios zu bekommen. Ist ein RNS 510 in einem VW. Wurde glaube ich bis 2013 oder 2014 in Neuwagen noch verbaut. Kein Bluetooth, aber DVD- und SD-Schacht und vereinzelt, sofern nachgerüstet auch USB. Eingebaute 20 oder 30GB Festplatte.
Aktuell kopiere ich einfach meine Tracks aus iTunes, welche ich über das eingebaute Superdrive eingelesen habe, auf die SD-Karte im Schacht des MacBooks und nehme diese einfach mit ins Auto.

Beim neuen MacBook benötige ich für die gleiche Prozedur ein externes CD/DVD-Laufwerk und einen SD/USB-Adapter. Wenn es den überhaupt gibt. Ansonsten zusätzlich noch einen USB-Kartenleser.
Für mich ist das ganz weit weg von "nicht zu 100% die Bedürfnisse befriedigen". Das ist nicht mal ansatzweise an irgendwelche Anwenderprofile gerichtet. Das ist so beschlossen und man muss es fressen.

Wie gesagt, dass wird sich irgendwann drehen und wenn alle multimedialen Geräte in einem Haushalt mal nur eine Schnittstelle besitzen, kann man wieder sagen: "Apple war seiner Zeit voraus" oder, wenn es denn dann tatsächlich der USB-C Anschluss als Universalanschluss schafft, "Apple war Vorreiter".
Momentan allerdings, im hier und jetzt, und nur das kann ich für mich beurteilen, wo ich rein theoretisch genötigt bin solch einen Aufwand zu betreiben, ist Apple für mich ein Eigenbrödler ohne Blick auf die Kundschaft.

 

[Verlon]

ich finds schon sehr erstaunlich, dass Apple beim Pro nur noch auf USB-C setzt. Ok, bei dem "Nischenmodell" 12" Macbook ist das ja ok, aber beim Volumenmodell?

 

[Micky_DD]

das Beste, man braucht für das neuste z.B. 7er auch ein (käuflich erworbenen) Adapter - so im eigenen Ökosystem ist das schon ein Highlight.

 

[uwe9]

ich finds schon sehr erstaunlich, dass Apple beim Pro nur noch auf USB-C setzt. Ok, bei dem "Nischenmodell" 12" Macbook ist das ja ok, aber beim Volumenmodell?

Eben, das war ja immer das wesentliche Merkmal, dass in der Ausstattung alles vorhanden war, was man braucht bzw. brauchen könnte. Einen Wust an Adaptern und Verteilern mitzuschleppen, macht den Begriff Pro mittlerweile zur Farce.

 

[pjfry]

Ich kann dir lieber @double_d nicht zustimmen

Für mich ist USB-C / Thunderbolt 3 genau der Kaufgrund gewesen. Meine Vorteile überwiegen:

im Büro habe ich nur noch ein Kabel das ich Anschießen muss, damit ist dann Strom, ein 4k Monitor, LAN 4 USB 3.0 Ports verbunden. Super Sache.

Dann zu Hause für den Videoschnitt habe ich die gleiche DockingStation - also wieder nur ein Kabel für alles

Auf dem Sofa zum surfen brauche ich gar keinen Anschluss, da läuft alles "wireless" ab. Und für Unterwegs habe ich einen kleinen Adapter mit SD-Slot, 3 USB Ports und HDMI Ausgang - so kann ich auch unterwegs beim Kunden einen Beamer anschließen - wieder mit nur einem Kabel am Laptop.

Klar mit allen Ports direkt ab Laptop bräuchte ich keine Adapter aber hätte auch keine so schönen Docking-Lösungen mit nur einem Kabel.

Zudem muss ich sagen ohne solche radikalen Lösungen werden andere Hersteller sonst nie in die Wege kommen um USB-C Zubehör auf den Markt zu bringen - zumindest nicht in absehbarer Zeit. Gute TB3 Docks sind immer noch Mangelware zum Beispiel.

Benny

 

[double_d]

Für mich ist USB-C / Thunderbolt 3 genau der Kaufgrund gewesen.

Das kann ja auch bei vielen anderen genauso sein. Das Book an sich in seiner Anwendung dürfte sich von nur einer Schnittstelle völlig unbeeindruckt zeigen. Wenn Deine Peripherie auch darauf abgestimmt ist, ist auch alles toll.

Meine Peripherie ist darauf nicht abgestimmt und sämtliche Anwendungen, die ich auch an "Nicht-Apple-Geräten" habe, leider auch nicht. Also bin ich gezwungen, zu einem MacBook für etliche tausend Euro, mir auch noch Adapter und/oder Docks im Wert von 100erten von Euros zu kaufen, um so simple Dinge zu tun, wie Fotos von einer SD-Karte auf den Rechner zu schieben, oder Musik auf einen USB-Stick zu kopieren, oder auch nur ganz simpel meinen vorhandenen Thunderbold-Monitor oder meine Thunderbolt Festplatte weiter zu benutzen. (Vielleicht irre ich da, aber welchen Grund sollte sonst ein USB-C auf Thunderbolt - Adapter haben?)

Wenn alles harmonisieren würde und ich lediglich für ein paar Euro einen passiven Switch auf dem Schreibtisch stehen hätte, an den dann eben mehr als 2 oder 4 Geräte gleichzeitig angeschlossen werden können, wäre auch alles toll. Da würde man sich nur über die Anzahl der verbauten Anschlüsse streiten können. Nur entzieht sich mir die Sinnhaftigkeit einer einzelnen Schnittstelle, wenn ich sie durch ein Dock in den nächsten zig Jahren weiterhin zu "alten, herkömmlichen" Anschlüssen adaptieren muss. Und dies auch hübsch mit separater Stromversorgung und somit mit einem weiteren "unnötigen" Verbraucher.

 

[Nilpferd002]

ich finds schon sehr erstaunlich, dass Apple beim Pro nur noch auf USB-C setzt. Ok, bei dem "Nischenmodell" 12" Macbook ist das ja ok, aber beim Volumenmodell?

Ist ist KEIN USB C
Thunderbolt 3
Das ist ein Riesen Unterschied!!

 

[Nilpferd002]

Bleiben wir bei dem USB-C. Wenn ich es richtig verstanden habe, ist es bei Apple Thunderbolt 3. Davon habe ich am neuen MacBook Pro dann 2 bzw. 4 beim 15'' Gerät. Alles soweit in Ordnung und ich wäre auch der erste, der es begrüßt alle vorhandenen Schnittstellen in einer einzigen zu vereinen.
ABER...genau 100% der gesamten Netzwerkstruktur benötigt RJ45, geschätzte 99% der Monitore am Markt nutzen HDMI und/oder DVI, der Rest DP oder direkt Thunderbolt. Aber dann haben sie auch nur DP oder TB zusätzlich. Ebenso sind 100% der momentan verfügbaren mobilen Speicher (Stick oder HDD) auf Basis USB 2.0 oder 3.0. Was dazu führt, dass andere Hardware wie Radios, TVs, Receiver usw. auch mit der USB 2.0 oder 3.0 Schnittstelle arbeiten. Vielleicht gibt es noch welche mit SD-Kartenschacht.

Von daher ist doch ein MacBook heute eher der Exot, trotz neuerlicher Schnittstelle, wenn ich für 100% der Anwendungen auf die anderen Schnittstellen bezogen einen Adapter benötige.
Das ändert sich bestimmt irgendwann einmal, aber in der Regel haben meine anderen Gerätschaften eine wesentlich längere Laufzeit, als ein Rechner. Bis also mein TV irgendwann nur noch USB-C (wenn überhaupt) besitzt, hab ich bestimmt das zweite oder dritte MacBook.

Als Beispiel nur die Prozedur neue Musik auf die Festplatte meines Autoradios zu bekommen. Ist ein RNS 510 in einem VW. Wurde glaube ich bis 2013 oder 2014 in Neuwagen noch verbaut. Kein Bluetooth, aber DVD- und SD-Schacht und vereinzelt, sofern nachgerüstet auch USB. Eingebaute 20 oder 30GB Festplatte.
Aktuell kopiere ich einfach meine Tracks aus iTunes, welche ich über das eingebaute Superdrive eingelesen habe, auf die SD-Karte im Schacht des MacBooks und nehme diese einfach mit ins Auto.

Beim neuen MacBook benötige ich für die gleiche Prozedur ein externes CD/DVD-Laufwerk und einen SD/USB-Adapter. Wenn es den überhaupt gibt. Ansonsten zusätzlich noch einen USB-Kartenleser.
Für mich ist das ganz weit weg von "nicht zu 100% die Bedürfnisse befriedigen". Das ist nicht mal ansatzweise an irgendwelche Anwenderprofile gerichtet. Das ist so beschlossen und man muss es fressen.

Wie gesagt, dass wird sich irgendwann drehen und wenn alle multimedialen Geräte in einem Haushalt mal nur eine Schnittstelle besitzen, kann man wieder sagen: "Apple war seiner Zeit voraus" oder, wenn es denn dann tatsächlich der USB-C Anschluss als Universalanschluss schafft, "Apple war Vorreiter".
[/B].

Also für die Festplatten kann man dann auch einfach ein anderes Kabel nehmen...
Genau das selbe gilt auch für HDMI.

 

[Joh1]

Ist ist KEIN USB C
Thunderbolt 3
Das ist ein Riesen Unterschied!!

Es ist doch USB-C und TB3 oder nicht?

 

[Nilpferd002]

Es ist doch USB-C und TB3 oder nicht?

Achso ja wenn du das so meinst ja... im Prinzop
Es hat zwar die selbe Schnittstelle wie USB C, ist aber um Welten schneller...

 

[Joh1]

Nein eben nicht.
Es hat zwar die selbe Schnittstelle wie USB C, ist aber um Welten schneller...

Dann sagen wir es mal so Thunderbolt 3 enthält auch die USB-C Spezifikationen.

 

[Nilpferd002]

Ja gut mir leid.. hatte deinen Beitrag nicht richtig gelesen

Ja du hast recht