AirPort: Apple zieht sich angeblich aus dem Router-Bereich zurück

[Joh1]

ZB den Newton.

Edit: Oder die Server.

 

[Martin Wendel]

Oder die bereits angesprochene Digitalkamera bzw. die Drucker.

 

[MichaNbg]

Ja, der fällt aber in die zweite Kategorie "hat nicht oder nur kompliziert funktioniert". Das Ding war klobig, sehr fehleranfällig, hat mehr Ärger als Nutzen gestiftet.

 

[GunBound]

Das war eine andere Zeit. Apple war in finanziellen Schwierigkeiten und versuchte, blind in allen möglichen Sparten Fuss zu fassen. Herausgekommen sind wie schon erwähnt ziemlich unsinnige Kooperationen und Produkte. Man erinnere sich an Pippin, PowerCD und dergleichen. In manchen Fällen war das Produkt sogar nur ein plumpes Rebranding (etwa bei der QuickTake-Serie oder auch bei fragwürdigem Zubehör wie z.B. dem hier).

Heute sieht die Sache anders aus. Jobs hat nach seiner Rückkehr das immense Produkte-Portfolio zusammengestrichen auf ein paar wenige, aber wirklich sinnvolle Kategorien. Das Plug&Play-Erlebnis des Apple-Ökosystems wurde angesprochen. Genau dazu haben immer die AirPort-Stationen gehört: eine sinnvolle Ergänzung zu den Computern, iPhones und iPads. Wenn die nun weggestrichen werden, geht natürlich nicht die Welt unter (die Konkurrenz hat genügend Alternativen im Angebot). Aber Apple verliert dadurch nach und nach ihre herausragenden Merkmale.

 

[u0679]

geht natürlich nicht die Welt unter

das nicht, aber vielleicht das

Apple-Ökosystems

 

[Joh1]

Warum sollte Apple die aber weiter mit schleppen wenn sie sich nicht gut verkaufen?

das nicht, aber vielleicht das

Für mich gehört eine AirPort nicht zum Apple Öko-System.

Was für ein Vorteil habe ich mit einer AirPort Extreme gegenüber einer Fritzbox?

 

[GunBound]

Darum:

"I really don't like Apple's strategy of not updating anything for years, then discontinuing it because nobody bought it."

 

[MichaNbg]

Warum sollte Apple die aber weiter mit schleppen wenn sie sich nicht gut verkaufen?

Für mich gehört eine AirPort nicht zum Apple Öko-System.

Was für ein Vorteil habe ich mit einer AirPort Extreme gegenüber einer Fritzbox?

Zum Bleistift, dass deine Apple Devices immer mit dem AirPort funktionieren. Es gab vor ein paar Jahren zu Zeiten des 3GS mal eine Phase, da waren die iPhones und auch MacBooks fast nicht im WLAN bei Fritz!Boxen (oder auch dem SpeedPort W920V) zu gebrauchen. Haben ständig die Verbindung verloren, wenn sie sie überhaupt gefunden haben

Vor allem aber: Set & Forget. Bei der Time Capsule ebenso. Aufgebaut, eingeschaltet und schon meldet sich der Mac "hey, soll ich da hin sichern?"

Mein Time Machine Backup läuft auf einen Share meines Synology NAS. Natürlich funktioniert das. Benötigt halt eine Anleitung und mehrere nicht gerade intuitive Schritte. Und damit in Bezug auf Apples Anspruch und Zielgruppe nicht unbedingt das richtige

 

[Joh1]

Zum Bleistift, dass deine Apple Devices immer mit dem AirPort funktionieren. Es gab vor ein paar Jahren zu Zeiten des 3GS mal eine Phase, da waren die iPhones und auch MacBooks fast nicht im WLAN bei Fritz!Boxen (oder auch dem SpeedPort W920V) zu gebrauchen. Haben ständig die Verbindung verloren, wenn sie sie überhaupt gefunden haben

Ich bin erst seit dem iPhone 5 dabei. Habe bis jetzt noch nichts davon gehört das die Apple Geräte früher nicht mit anderen Routern wollten.

Aber selbst wenn das so ist, ist das Vergangenheit ich hatte zumindest mit meinen Macs und iOS Geräten keine Probleme mit anderen Netzwerken (ich hatte selber auch mal eine AirPort und kann da nicht von einer besseren Verbindung sprechen).

Vor allem aber: Set & Forget. Bei der Time Capsule ebenso. Aufgebaut, eingeschaltet und schon meldet sich der Mac "hey, soll ich da hin sichern?"

Genau das gleiche funktioniert auch mit einer Netzwerkfestplatte wenn man keine Festplatte mit Kabel Nutzen möchte.
Edit: Das ging ja auch nur mit der Time Capsule und nicht mit der Airport. Von daher ist das auch nicht bedingt ein Argument.

 

[MichaNbg]

Edit: Das ging ja auch nur mit der Time Capsule und nicht mit der Airport. Von daher ist das auch nicht bedingt ein Argument.

Nicht? Bleibt die AirPort Time Capsule also im Programm?

 

[Joh1]

Nicht? Bleibt die AirPort Time Capsule also im Programm?

Nein bleibt sie nicht aber deswegen schreibe ich ja:

Von daher ist das auch nicht bedingt ein Argument.

Da man das gar nicht mit allen AirPorts machen konnte.

 

[iAndy]

Einen schönen Nachmittag, wünsche ich euch.

Ich merke langsam, dass es wohl doch nicht so klug ist, alles von einer Firma abhängig zu machen.

Der Wegfall von iTunes Match und den Airports hinterlässt doch einen fahlen Beigeschmack. Natürlich ist das (noch) nicht das Ende aber vielleicht schon ein Anfang davon?

 

[Mitglied 105235]

Jobs hat nach seiner Rückkehr das immense Produkte-Portfolio zusammengestrichen auf ein paar wenige, aber wirklich sinnvolle Kategorien.

Sinnvoll und nicht Sinnvoll liegt im Auge des Betrachters.

Ich will gar nicht verneinen das es für diverse User praktisch war das man mit so einer AirPort Station schnell und einfach andere Geräte AirPlay Fähig machen konnte. Wenn man das so benötigt, die anderen Funktionen bekommt man von den anderen Anbietern für Netzwerk Technik auch und ob die nun schwerer oder einfacher zum einrichten sind sei mal dahin gestellt.

Das was aber eine 3TB TimeCapsule kostet, bekommt man von anderen Herstellern. Netzwerkspeicher Lösungen die man vielseitiger einsetzten kann.

Das Plug&Play-Erlebnis des Apple-Ökosystems wurde angesprochen. Genau dazu haben immer die AirPort-Stationen gehört: eine sinnvolle Ergänzung zu den Computern, iPhones und iPads.

Diese Plug and Play will ein eigentlich ein jedes Netzwerk Produkt einreden, an sich stimmt es meistens aus. Nur ab den Zeitpunkt wo es um Sicherheitseinstellungen geht oder um die Zugangsdaten fürs Internet selbst ist es selten Plug and Play.

Wenn die nun weggestrichen werden, geht natürlich nicht die Welt unter (die Konkurrenz hat genügend Alternativen im Angebot). Aber Apple verliert dadurch nach und nach ihre herausragenden Merkmale.

Du nennst hier schon das richtige Wort, Konkurrenz. Hätte Apple auf dem Netzwerk Markt eine wichtige Rolle gespielt so hätte man von Mitbewerber reden können und es werde viel schlimmer das Apple sich hier zurückzieht.

Zum Bleistift, dass deine Apple Devices immer mit dem AirPort funktionieren. Es gab vor ein paar Jahren zu Zeiten des 3GS mal eine Phase, da waren die iPhones und auch MacBooks fast nicht im WLAN bei Fritz!Boxen (oder auch dem SpeedPort W920V) zu gebrauchen. Haben ständig die Verbindung verloren, wenn sie sie überhaupt gefunden haben

Ist die Frage was da Schuld war, Apple oder die anderen Hersteller?

Ich selbst hatte zu 3GS Zeiten keine FritzBox und auch keinen Speedport. War damals noch ein Netgear Router und Probleme hatte ich keine. Später (Zeiten von 5er) hatte ich dann Speedports, jedoch haben da nicht die iPhones Probleme gemacht sondern der Mac nach einen Systemupdate. Da hat es der Mac geschafft meinen Speedport w723v in einen Reboot Loop zu versetzten, das Problem konnte ich jedes mal reproduzieren. Erst das Upgrade zum w921v hat das Problem gelöst und seit die FRITZ 7390 daheim werkelt hatte ich noch kein einziges Problem. Egal ob sich nun ein Apple Gerät damit verbunden hat oder andere.

 

[Joh1]

Ich merke langsam, dass es wohl doch nicht so klug ist, alles von einer Firma abhängig zu machen.

Wieso bist du von einem Router einer bestimmten Firma abhängig?

 

[Mitglied 105235]

Wieso bist du von einem Router einer bestimmten Firma abhängig?

Er wird es wohl anders meinen.

Das er alles von der IT aus einer Hand haben will. Sprich von Rechner, über Smartphone bis hin zum Router vom einen Hersteller.
Und da Apple immer mehr Sachen aktuell aus dem Programm nimmt, wird es schwer das man so etwas umsetzten kann und aufrecht halten kann.

Nun kann zwar der AirPort den AC Standard, da es aber keine neuen AirPort geben wird. Wird der nachfolgende Standard den die Mac und iPhones sowie iPads bekommen werden, nicht wirklich verwendet werden können. Entsprechend wäre dann irgendwann der alte AirPort das Nadelöhr im Netzwerk daheim.

Ich persönlich finde es eh nicht gut alles nur von Apple haben zu wollen. Ich kaufe bestimmte Sachen bewusst von anderen Herstellern.

So besteht mein Netzwerk aktuell aus einer 7390 und 4020 von AVM, bald werden wohl noch 1240E und 1220E folgen. Der Netzwerkspeicher ist eine DS413j von Synology der aktuell für TimeMaschine verwendet wird und auch Datengrab dient, bald wird aber eine DS216j die Aufgaben für TimeMaschine übernehmen, so das die DS413j nur noch das Datengrab ist. Als Platten in den DS werden immer nur WD Red verwendet.

Wie man sieht ich nutze für bestimmte Sachen immer einen speziellen Hersteller und versuche gar nicht erst alles aus einer Hand zu bekommen, den ich denke das AVM im Netzwerk Bereich einen besseren Job macht als Apple. Gleiche gilt für Netzwerkspeicher und Synology.

(War nun nur meine Meinung und das ganze auf den Consumer Bereich und nicht den Professionellen Bereich gemeint)

 

[iAndy]

Wieso bist du von einem Router einer bestimmten Firma abhängig?

Hallo Joh1,

Ich bin auch nicht vom Apple Router abhängig aber was kommt als Nächstes? Wird die iWork-Suite einfestellt? Die iCloud vielleicht?

Der Grundgedanke meiner Überlegung ist der, dass man sich mittlerweile nach Alternativen sollte, damit eines Tages nicht die große Überraschung ins Haus fällt und etwas wichtigeres wird ersatzlos gestrichen.

 

[Joh1]

Er wird es wohl anders meinen.

Das er alles von der IT aus einer Hand haben will. Sprich von Rechner, über Smartphone bis hin zum Router vom einen Hersteller.
Und da Apple immer mehr Sachen aktuell aus dem Programm nimmt, wird es schwer das man so etwas umsetzten kann und aufrecht halten kann.

Ich frage mich nur warum man das unbedingt braucht
Ich kaufe ja auch kein Schreibtisch passend von Apple für meinen iMac.

 

[Cohni]

Man kann über Sinn und Unsinn streiten, aber ich fand es in der Vergangenheit auch irgendwie Klasse, alles aus einer Hand haben zu können. Was völliger Unsinn z.B. war, dass ich den Airport Extreme nur gekauft habe, um ihn im Bridge-Modus als WLAN Client zu betreiben. Das kann die FB genauso gut. Aber es hat sich gut angefühlt......

Dieses irrationale Gefühl, welches Apple bisher wunderbar bedienen konnte, geht mittlerweile mehr und mehr verloren.

Es mag sein, dass das Ganze mit Konsumverblendung zu tun hat und man tatsächlich irgendwo zum Jünger geworden ist, wenn man derartig eingleisig fahren mochte. Ich sehe mittlerweile, dass dies auch eine Sackgasse werden kann und man sich insgesamt unabhängig machen sollte.

Ich frage mich nur warum man das unbedingt braucht
Ich kaufe ja auch kein Schreibtisch passend von Apple für meinen iMac.

Es gab eine Zeit, da hätte ich auch das gemacht.

 

[Mitglied 105235]

Ich frage mich nur warum man das unbedingt braucht

Ja das frage ich mich auch, aber das muss jeder für sich selber wissen bzw. Entscheiden.

Ich kaufe ja auch kein Schreibtisch passend von Apple für meinen iMac.

Wenn ich mir in der "Arbeitsplatzecke" im Forum die Bilder anschaue, so ist es hier schon oft so das ein Schreibtisch passend zum iMac ausgesucht wird.

Würde ich Privat auch nicht anders machen, jedoch würde ich auch einfach zugeben und sagen das ist mein Schreibtisch auf dem iMac steht und ich surfe damit nur auf Apfeltalk. Ich würde nicht versuchen irgendwem weiß zumachen das ich hier wirklich produktiv etwas mache.

 

[Joh1]

Wenn ich mir in der "Arbeitsplatzecke" im Forum die Bilder anschaue, so ist es hier schon oft so das ein Schreibtisch passend zum iMac ausgesucht wird.

Mir ging es darum das der nicht von Apple kommt.

Ich sehe mittlerweile, dass dies auch eine Sackgasse werden kann und man sich insgesamt unabhängig machen sollte.

Das sehe ich dann schon wieder ein bisschen anders.
Klar kann man die Sachen alle von Apple kaufen so lange es sie gibt.
Es ist aber nicht schlimm wenn man dann sollte es sie nicht mehr geben einfach einen anderen Router kaufen.