OT aus dem Verabschiedungsthread

[quiddjes]

Ernst gemeinte Frage @quiddjes.

Was erwartest du dir von dieser öffentlichen Debatte?

Das habe ich geschrieben: Dass sich etwas ändert, damit AT besser wird. Andere Foren können auch nachvollziehbare, begründete, transparente Entscheidungen im Interesse des Forums fällen. Ich sehe nicht ein, warum das bei AT nicht auch gehen sollte. Das muss man "nur" wollen und sich als Moderator sehen, nicht als "Chef".

Zu. Datenschutz: Ich selbst habe die fragliche Aussage in meiner Mail ja öffentlich gemacht. Im Übrigen gibt es kein Gesetz, dass das Veröffentlichen einer PM verhindert. Die Admins können alles veröffentlichen, was meine Aussage widerlegt. Das heißt - sie könnten es, wenn es sowas gäbe.

 

[Benutzer 176034]

Wieder was gelernt

Wir haben uns seinerzeit fast allesamt sehr gefreut, als @Farafan und die anderen Neu-Moderatoren ihren Dienst angetreten haben. Die Jungs und Mädels mit ihren bunten Gürteln investieren viel Zeit in ihren Job. So viel, dass hier auch ein wenig Anerkennung angebracht wäre...
"Wo gearbeitet wird, passieren Fehler" hat mich ein alter Meister mal gelehrt und da ist auch was dran. Jeder einzelne von uns, ob mit oder ohne Bauchbinde, tritt auch mal daneben und es liegt an den Gegenübern, dieses zu tolerieren oder auch zu akzeptieren. Das gehört einfach dazu.
Meine Angriffsfläche, die ich mal geboten habe, wurde sehr freundlich ermahnt, also kann ich auch freundlich reagieren, auch wenn ich nicht unbedingt verstanden habe, warum mein Verhalten auffällig war...
"Wieder was gelernt" ist dieselbe Ironie, die ich auch angewandt habe. Diese Art von Humor wende ich auch gerne an, nur ist er geschrieben schlechter zu verstehen, als stünde man sich gegenüber und könnte seine ironischen Texte zusätzlich mit Mimiken untermauern und somit verständlicher machen.
Die Attacken und verbalen Pfeilspitzen gegen unsere Moderatoren werde ich nie unterstützen, weil sie es nicht verdient haben. Sie gestalten das Forum so, wie sie es für richtig halten und wie es der größte Teil der Nutzer auch haben möchte.
Einzelfälle, wo dies scheinbar nicht gelingt, berechtigen kaum zu dieser scharfen Negativ-Kritik.
Bitte @All: Mal durch den Kopf gehen lassen.

 

[Hendrik Ruoff]

Das hat damit nichts aber auch gar nichts zu tun versuch jetzt bitte nicht wieder irgendwas reinzuinterpretieren... das war Thema einen anderen Threads und hat mit diesem hier überhaupt nichts zu tun. Keiner aus dem Dem wurde direkt Kritisiert und schon gar nicht die neuen "Mods"
Ich habe lediglich darauf hingewiesen das eine bestimmte Person doch nicht gleich immer so allergisch auf Kritik reagieren sollte... (war ja in den anderen Threads auch immer ganz vorn mit dabei).

Achso ja und katzbuckeln muss hier auch keiner... das macht Leute nur unsympathisch.

 

[Martin Wendel]

Absolut d'accord, dass ihr das nicht veröffentlichen wollt; aber dann bitte auch nicht gegenüber @quiddjes Formulierungen verwenden wie, „ihr kennt nur die eine Seite“ die hier implizieren, dass er gelogen haben könnte.

Ich bitte dich - wo impliziert so eine Aussage, dass man lügt? Jetzt wirds langsam wirklich abstrus. Zu keiner Sekunde habe ich ihm unterstellt oder wollte ihm unterstellen, zu lügen.

Für mich liest sich dies wie "du vertraust und nicht, dann geh doch"

Du kannst es ruhig so lesen, wie es dort steht. Wenn man der Forenleitung nicht traut (und das Gefühl hat, dass da gehörig was falsch läuft) - warum macht man dann freiwillig mit? Ich fordere hier niemanden auf zu gehen. Aber wenn man hier freiwillig mitmacht, kann es nicht so falsch laufen. Vor allem hat sich das Team der Forenleitung seit Jahren nicht verändert. Ist ja nicht so, als gäbe es hier plötzlich komplett andere Rahmenbedingungen als vor 4-5 Jahren.

 

[Mikael Blomkvist]

Ja so liest es sich aber, wenn man mehrfach schreibt, man kommentiere das jetzt nicht, aber wir würden uns hier keine ordentliche Meinung bilden, weil wir ja nur eine Seite kennen würden. Und ich habe zum Ausdruck gebracht, dass das bei mir so ankommt – das bedeutet nicht im geringsten, dass das so gemeint gewesen sein muss.

 

[Yiruma]

Habt Ihr alle kein Leben da draußen, oder warum wird sich hier an Belanglosigkeiten tagelang hochgezogen?
Muss ein Mod sich für seine Art der Moderation rechtfertigen? Nö, warum auch? Wem es nicht gefällt, kann ja gehen. Ist wie im richtigen Leben, wer die Musik spielt gibt den Tanz vor.

Einige aber scheinen ihre Egoprobleme mit ellenlangen pseudointellektuellen Monologen kompensieren zu müssen.

 

[Hendrik Ruoff]

Wenn's dich sowieso nicht Interessiert warum gibst dann dein Senf dazu? Wie immer halt die üblichen Verdächtigen wa.

Aber nun ist der Account gelöscht... man sieht sich im nächsten Thread dann wieder:rolleyes:

 

[Benutzer 176034]

Achso ja und katzbuckeln muss hier auch keiner... das macht Leute nur unsympathisch.

Für den Fall, dass ich gemeint bin, "katzbuckele" ich so lange, wie ich es für angemessen halte. In einen unangebrachten Shitstorm gegen engagierte Moderatoren reihe ich mich einfach nicht ein.
Das gilt auch für "Nur-User", die unnötig angegriffen werden.
Alte Punker-Regel: Mit Vollgas Spaß haben, aber helfen, wo es nötig ist und beim Spaß haben auf Pause drücken.
Könnte ich durch Knöpfe-drücken eine Entscheidung erzwingen, würde ich @quiddjes zum Bleiben drücken und die zornige Userschaft besänftigen. Kann ich aber nicht und so läuft es, wie bei @technikelse, @TheTripleist, @sternenstaub, @salome, @ImpCaligula, @Ragnir und einigen sonst noch auch: sie bleiben fern oder bitten um Löschung.
Ich mache dies nicht, dazu bin ich zu gerne hier.
Wenn nur endlich klar würde, dass diese endlosen Streitereien so fruchtlos sind, wie eine Diät für Reiner Calmund... Aber das dauert halt noch...

 

[Mitglied 105235]

Einige aber scheinen ihre Egoprobleme mit ellenlangen pseudointellektuellen Monologen kompensieren zu müssen.

Du könntest recht haben, jedoch könnte es auch so sein das Personen hier Macht ausüben können die im echten Leben keine haben und deswegen sich aufspielen.

Wir werden nie wissen was nun stimmt, ist mir persönlich auch egal. Mir ging es nur um Transparents bei Behauptungen, die eine Seite hat in meinen Augen diese geschaffen und die andere Seite eben nicht.

Schönen Sonntag noch.

 

[Hendrik Ruoff]

Kann ich aber nicht und so läuft es, wie bei @technikelse, @TheTripleist, @sternenstaub, @salome, @ImpCaligula, @Ragnir und einigen sonst noch auch: sie bleiben fern oder bitten um Löschung.
Ich mache dies nicht, dazu bin ich zu gerne hier.
Wenn nur endlich klar würde, dass diese endlosen Streitereien so fruchtlos sind, wie eine Diät für Reiner Calmund... Aber das dauert halt noch...

Natürlich... naja mit den Meisten stehe ich ja glücklicherweise immer noch in Kontakt .

Ja mich nervt die mehr oder weniger selbe Diskussion auch immer... aber zu einer Streiterei gehören immer zwei Parteien... und auch hier hat sich das Team nicht immer mit Ruhm bekleckert... (bei weitem nicht alle aber doch einige)... und meiner Meinung nach nicht korrekt verhalten.

 

[Benutzer 176034]

Natürlich... naja mit den Meisten stehe ich ja glücklicherweise immer noch in Kontakt

Ich doch auch, wie Du weißt. Ich habe allesamt aber hier kennen gelernt und genau hier fehlen sie, wie ich finde.
Der Chat ist nicht dasselbe.

 

[Hendrik Ruoff]

Stimmt du bist ja auch da Nein es ist absolut nicht dasselbe... ich hab natürlich auch hier alle kenngelernt... da war im Café noch richtig Unterhaltung geboten.... aber jetzt Tote Hose... keine Spannende (nicht ausschreitende) Diskussionen mehr nichts.. AT verhält sich wie Apple...

 

[rootie]

Ach herrje Und mit Steve war alles besser, oder?

 

[saw]

Einige aber scheinen ihre Egoprobleme mit ellenlangen pseudointellektuellen Monologen kompensieren zu müssen.

Süß
Ich empfehle Selbstreflektion

diese endlosen Streitereien

Will die einer?
Bisher war das was von der Leitung gekommen ist, für mich persönlich, eher dünn.
Wiederholt die Aufforderung, zu gehen wenn es einem nicht gefällt war da noch das am wenigste schwammige.
Okay, wie erwartet.

Ach herrje Und mit Steve war alles besser, oder?

Findest Du solche Post hilfreich?

 

[Hendrik Ruoff]

Findest Du solche Post hilfreich?

Lass ihn der ist's nicht wert ich hab keine Lust Seitenlang den Senf von ihm lesen zu müssen

 

[rootie]

@saw Nein. Ist das in diesem Thread Pflicht? Ist die Aussage "AT verhält sich wie Apple" etwa hilfreicher?

Edit: Was ist denn das hier für ein Ton? Nein danke, da stell ich mich direkt in den sonntäglichen Regen. Da hab ich mehr davon.

 

[Hendrik Ruoff]

Nein es war aber klar das der übliche aus seinem Loch kommt und meint alles wieder breitalbern zu müssen und dazu noch in einem Thread in dem das absolut unangebracht ist.

Edit: danke das ist besser so.

 

[rootie]

@Hendrik Ruoff Du solltest mal ganz dringend an Deiner Wortwahl arbeiten.

Was @quiddjes betrifft: Blöd wie es gelaufen ist und noch blöder, dass man sich nicht einigen konnte. Absolut in Ordnung finde ich es hingegen, dass PNs auch privat behandelt werden. Wo man allerdings eine Ausnahme machen könnte ist, wenn beispielsweise die strittigen Punkte 1:1 gepostet werden, wenn beide Seiten damit einverstanden sind.

In jedem Fall fällt eine Entscheidung zur Sperre nicht von einem Mod allein. Da wird denke ich auch demokratisch abgestimmt, außer es ist etwas eindeutig beleidigendes.

Wenn ich mir manche Zeitgenossen so anschaue, haben sich die Mods es beileibe nicht einfach gemacht ob Sperre oder nicht. Das waren stellenweise monatelange Kämpfe mit immer wieder weiteren Chancen. Und irgendwann war das Maß halt voll.

Hier ist das anders gelaufen. Wir kennen nicht beide Seiten und von daher mag ich mir kein Urteil bilden. Ich bin mit @quiddjes in aller Regel gut ausgekommen. Vielleicht gibt es ja mal ein Comeback. Wie bei mir

 

[Papa_Baer]

Merkt ihr eigentlich noch was? WIR sollten eine Community sein, eine Einheit, ein Haufen die ihrem Hobby fröhnen und sich austauschen.

Nein, liebt verkeilt man sich mit seinen Hörnern ineinander.

 

[u0679]

Ich schlage vor, nachdem meiner Meinung nach wirklich alle Argumente erschöpfend ausgetauscht wurden, dass wir alle dieses Thema jetzt erstmal ruhen lassen. Alte Bundeswehr Regel: 24 Stunden drüber nachdenken. Das nimmt Emotionen aus der Diskussion.
Also bitte, liebe Leute, genießt erstmal den Sonntag und habt Spaß bei Apfeltalk.