Fünf Gründe gegen das iPhone

[Papa_Baer]

Furchtbar. Hoffentlich ist Deine Frau auch weiterhin Deine Frau...[emoji12] So'n iPhone bringt Zündstoff in die Ehe...[emoji23]

Könnte passieren. [emoji23] Bin schon etwas neidisch auf ihr phone. Da stinkt mein 5s etwas ab.

 

[Farafan]

Bin schon etwas neidisch auf ihr phone.

Aus dem Grund habe ich es aufgegeben immer nur eines zu kaufen.

Ob beim iPhone, beim iPad oder bei 12" MacBook muss ich immer gleich zwei bestellen um Mord und Totschlag auf dem Sofa zu vermeiden.

 

[Martin Wendel]

Das macht das damalige Preisgefüge im Grunde ja noch schlimmer, weil der geneigte Kunde kaum eine Wahl hatte, im Gegensatz zu heute.

Es macht das Preisgefüge jedenfalls nachvollziehbarer als heute.

 

[Schupunkt]

Könnte passieren. [emoji23] Bin schon etwas neidisch auf ihr phone. Da stinkt mein 5s etwas ab.

Hehe, bei uns war es andersherum, ich hatte das 6s und sie das 5s, sie wollte auch ein großes und ich stellte nach zwei Monaten fest das ich lieber ein kleines wollte... Zwei Fliegen mit einer Klappe...

Es macht das Preisgefüge jedenfalls nachvollziehbarer als heute.

In wiefern?

 

[Yiruma]

Preis Diskussionen sind doch völlig sinnfrei.
Kaufen oder nicht kaufen, fertig

 

[Mokotschombo]

Die gibt es immer noch nicht.

Total... Wenn es so wäre würde man nicht so über Android lästern

 

[-m1-]

Total... Wenn es so wäre würde man nicht so über Android lästern

Das ist doch kein lästern. Das ist feststellen [emoji6]

 

[Farafan]

Hmm....in einen Apple-Forum halte ich dies für legitim.
Aber in einem Droiden-Forum auf Missionstour gehen zu müssen wäre wohl doch ein wenig lächerlich.

 

[Verlon]

Ich finde 16GB sind für ein High-End-Phone einfach nicht mehr zeitgemäß. Und es ist meiner Meinung nach eben nicht so, dass jeder genügend Fachwissen hat, diese 16GB in Relation zur Nutzung zu stellen. Für viele ist diese Angabe zu abstrakt, dazu kommt, dass sich durch die Entwicklung der Speicherkonsum erhöht, so dass 16GB vor einigen Jahren eben nicht mehr mit 16GB heute verglichen werden können.

Auf einem 6s wird man aufgrund der deutlich höheren Foto/Video-Auflösung nicht mal annährend die Hälfte an Fotos und Videos speichern können, als es noch auf dem iPhone 4 möglich war. Wie soll sich da jemand, der sich eben nicht mit dem verändertem Speicherbedarf der letzten Jahre auseinandersetzt, nicht enttäuscht sein, wenn das "beste iPhone aller Zeiten" auf einmal nach einigen Monaten regelmäßig die Nachricht "speicher nicht ausreichend" melde. Und das obwohl das iPhone sogar 120 Euro mehr kostet als das iPhone 4.

Daher, ich denke Apple muss beim 7er auf 32GB gehen, sonst wird die Marke Schaden nehmen.

 

[Schupunkt]

@Verlon
Dann müssten sie das Speicherniveau insgesamt anheben, damit es ins Preisgefüge passt, dann wäre ich auch dafür, wenn das aber erneut mit einer Preisanpassung nach oben einhergeht, sollten sie es lieber lassen wie es ist!

 

[Dareonsky]

Unter Android updaten die Hersteller viel langsamer ihre Android Versionen, aber wenn sie sie updaten kommt eine gepatchte Version der älteren Versionen natürlich mit, denn diese sind alle Bestandteil von Android OS.

Wirklich? Das kann ich mir nicht vorstellen. Das würde heißen, dass das System immer mehr und mehr Speicherplatz wegnehmen würde. Abgesehen davon, was ist mit denen die nicht updaten oder nur seeeehr selten wie z.B. LG?

Ich entwickle jetzt schon recht lange Anwendungen für Android und iOS, aber eine URL-Whitelist oder Blacklist ist mir bei beiden noch nicht untergekommen. Basiert die dann auf Socket-Ebene? Hast du da vielleicht eine Link auf eine der Apple Developer Seiten oder die von Android Developer?

Z.B. http://developer.android.com/training/app-indexing/deep-linking.html

 

[iOSMatze]

@Schupunkt Der Anfang der Staffelung wäre relevant.

Mit 32GB zu beginnen, würde dafür Sorgen, dass die nächsten Jahre erst mal Ruhe wäre.

Ob sie dann mit 64GB und 128GB weitermachen oder später auf 128GB und 256GB aufstocken, würde sich mit der Zeit zeigen.

Nochmal...

Es ist ne bewusste Kommerzentscheidung!
Bieten sie 32 und 64 an, nehmen 80% die 32er für 100€ weniger, weil 32 dem normalen Nutzer reichen.
16GB ist i.d.R. zu knapp, das weiß Apple genau, und weiß daher genau, das deshalb mind. 50% der Käufer lieber die 100€ mehr investieren um auf der sicheren Seite zu sein...

P.S.
heute übrigens ne interessante Meldung gelesen, das Android für die nächste Hauptversion (7.0) wohl plant, wie bei Apple den App Drawer abzuschaffen, wie es ja u.a. auch Huawei schon macht.
Jedenfalls soll dieser in ersten Entwicklerversionen (bisher?!?) fehlen...

Im übrigen kann man auch bei Android kritisieren, das bspw Hersteller wie Huawei oder ZTE teils nur abgespeckte Versionen nach Europa schicken (zb 3 statt 4GB Arbeitsspeicher) oder gar Top-Modelle garnicht, stattdessen nen Billigprodukt (das Randlose ZTE Nubia Z9 kam trotz Zusicherung auf IFA nicht nach Deutschland, dafür das billige hässliche Blade irgendwas) aus deren Portfolio...

Das sind genauso fragwürdige Entscheidungen.
Jeder Hersteller guckt hauptsächlich auf Profit, jeder Hersteller bremst künstlich die Hardware-Entwicklung, um Jahr für Jahr nur minimal bessere Telefone zu liefern. Was hat der Hersteller davon, jetz 4K-Displays einzubauen, 40 MP-Kameras und sonstwas einzubauen, selbst wenn es technisch schon möglich ist - wo bleibt die Entwicklungsmöglichkeit für die folgenden Versionen, vorallem würden sie ihren Gewinn schmälern, weil keiner nen Handy für 1.500€ kauft

Alle haben Profitgründe - da kann man Apple nicht allein als Bösewicht darstellen...

 

[FlyingDucman]

Nochmal...

Es ist ne bewusste Kommerzentscheidung!
Bieten sie 32 und 64 an, nehmen 80% die 32er für 100€ weniger, weil 32 dem normalen Nutzer reichen.
16GB ist i.d.R. zu knapp, das weiß Apple genau, und weiß daher genau, das deshalb mind. 50% der Käufer lieber die 100€ mehr investieren um auf der sicheren Seite zu sein...

Das ist mir durchaus bewusst und wurde hier schon oft genug diskutiert.

Deswegen ist es aber nicht weniger ärgerlich bzw. sogar noch mehr.

 

[Schönebecker-Apfelbaum]

LG hat in Barcelona ihr neues G5 vorgestellt. Die Presse feiert das neue G5 als bahnbrechend. Die Luft für  wird immer dünner. Die Zeiten von billigen Plastikgehäusen und primitiver Technik bei den Marktbegleitern sind vorbei. Wenn es der Konkurrenz gelingt ein Lifestyle Produkt zu produzieren und erfolgreich zu etablieren ist es schnell vorbei mit der derzeitigen Dominanz. Nachfolgend die Infos zum angesprochen G5:

http://n-tv.de/technik/LG-erfindet-das-Smartphone-neu-article17046776.html

 

[Papa_Baer]

Sorry aber das G5 sieht sehr bescheiden aus genauso wie das S7.

 

[Farafan]

Alle 16jährigen werden sicher begeistert sein.

Aber es ist und bleibt nun einmal ein Droide.

 

[NorbertM]

Und das obwohl das iPhone sogar 120 Euro mehr kostet als das iPhone 4.

Nur mal so nebenbei - 2010 stand der Euro noch bei ca. 1,40.

 

[Mokotschombo]

Alle 16jährigen werden sicher begeistert sein.

Aber es ist und bleibt nun einmal ein Droide.

Wobei alle 16 jährigen iPhones haben

 

[Schupunkt]

LG hat in Barcelona ihr neues G5 vorgestellt. Die Presse feiert das neue G5 als bahnbrechend. Die Luft für  wird immer dünner. Die Zeiten von billigen Plastikgehäusen und primitiver Technik bei den Marktbegleitern sind vorbei. Wenn es der Konkurrenz gelingt ein Lifestyle Produkt zu produzieren und erfolgreich zu etablieren ist es schnell vorbei mit der derzeitigen Dominanz. Nachfolgend die Infos zum angesprochen G5:

http://n-tv.de/technik/LG-erfindet-das-Smartphone-neu-article17046776.html

Das alles macht aber nur Sinn wenn die Module über mehrere Generationen hinweg kompatibel bleiben, sonst sehe ich keinen echten Mehrwert.
Von dem Homebutton auf der Rückseite hab ich auch noch nie viel gehalten, weil man ihn dort nicht sieht. Wir werden sehen was diese Module wirklich bringen, ich bin da skeptisch...

 

[Verlon]

@Verlon
Dann müssten sie das Speicherniveau insgesamt anheben, damit es ins Preisgefüge passt, dann wäre ich auch dafür, wenn das aber erneut mit einer Preisanpassung nach oben einhergeht, sollten sie es lieber lassen wie es ist!

ach... bisher hat es Apple immer geschafft, die Speicherausbauten in einem vom Markt akzeptiertem Preisgefüge einzubauen. Bei $5,5 Mehrkosten für 32 anstatt 16GB (laut IHS) sollte das bei der Kostenkalkulation kein größeres Problem darstellen.