Feature [Frage der Woche] Wirst du ein Apple-Music-Abo abschließen?

[Bob Weir]

Das iPhone gewinnt nicht an Attraktivität über die Funktion "Apple Musik", wenn auch die Androiden dasselbe haben werden, wenn auch nur etwas später.

Wer will das jetzt schon beantworten? Apple hat viele Möglichkeiten, Apple Music auf dem eigenen System attraktiver zu machen als auf Android, angefangen bei der Verbindung mit Siri.

 

[Benutzer 176034]

Wer will das jetzt schon beantworten?

Ich mag auch überhaupt keine Prognosen treffen, bin schliesslich kein Hellseher und heiße auch nicht Potter mit Nachnamen. Ich gehe den neuen Musikbereich bei Apple einfach an und fertig. Diese "was-wäre-wenn-" und "wieso-eigentlich-nicht-"Überlegungen halte ich für viel zu anstrengend und nichts bringend.
Wir werden sehen, was da kommt und wie es kommt. Und ob Miese eingefahren werden oder ein sattes Plus... Kopfhörer auf, alle Regler nach rechts und lauschet den Klängen... Sie sind in C-Dur...

 

[neo70]

Das tut doch nichts zur Sache. Du würdest also bei einem Nebenjob 3 Monate kostenlos arbeiten. Es ändert sich ja nichts für dich.

Mmh, ich glaube da passt die Zuordnung nicht ganz. Ob es nun AppleMusik gibt oder nicht, änder doch in den ersten drei Monaten nichts an der Tatsache, dass die Künstler weiterhin nicht umsonst arbeiten, oder verstehe ich da was falsch. Ob das Geld in Zukunft dann von Spotify kommt oder von Apple kann wiederum den Künstlern egal sein. Wenn Spotify durch Apple den Bach runter geht, kann wiederum mir egal sein.

 

[BlackRa1n]

Mmh, ich glaube da passt die Zuordnung nicht ganz. Ob es nun AppleMusik gibt oder nicht, änder doch in den ersten drei Monaten nichts an der Tatsache, dass die Künstler weiterhin nicht umsonst arbeiten, oder verstehe ich da was falsch. Ob das Geld in Zukunft dann von Spotify kommt oder von Apple kann wiederum den Künstlern egal sein. Wenn Spotify durch Apple den Bach runter geht, kann wiederum mir egal sein.

Wenn man die Musik des Künstlers klaut, dann hat er dadurch auch keine Verluste. Der Dieb würde sich die Musik sowieso nicht kaufen. So ist das nun mal bei geistigen Eigentum. Irgendwie muss es bewertet werden. Und die Maßstäbe sollte dann auch überall gleich sein.

 

[staettler]

Ich gebe im Monat zwischen 100 und 300 Euro für neue Schallplatten aus. Naturgemäß sind das nicht alles Volltreffer, deshalb habe ich mir im letzten Jahr ein Streaming-Abo zugelegt, die Anzahl der Fehlkäufe bei physischen Tonträgern liegt seitdem bei fast 0.

Hast du dir die Sachen nicht vorher angehört? Entweder im Plattenladen oder im Netz?

 

[FuAn]

Ja vermutlich nutze momentan iTunes Radio sowie spotify. Ausserdem hoffe ich auf eine gute Carplay Integration, da ich die streamingdienste meist im Auto nutze.

 

[Grayson1988]

Erstmal probieren.
CDs, Blurays etc. kauf Ich eh schon lange nicht mehr.
Würde eh digitalisiert werden und dann als Plastikmüll im Regal stehen.

 

[Benutzer 176034]

Ich habe den Eindruck, dass das Angebot "Streaming" - völlig egal, von welchem Anbieter jetzt - überwiegend aufgrund von fehlgeleiteten Vorurteilen ziemlich unverdient vernichtend bewertet wird.
"Kein Eigentum", "schlechte Klangqualität", "nicht alles im Programm".
Eigentum zu erwerben wird nie irgendwo versprochen oder zugesagt, die Klangqualität ist für einen "Mietgegenstand" absolut okay (bei spotify) und was nun nicht im Programm ist... Ja mein Gott, entweder kaufe ich das dann oder digitalisiere die Vinylvorlage oder sonstwas. Irgendwas wird sicher gehen.
Ich gewinne den Eindruck, dass die Anbieter von Streaming-Diensten auch die doppelte Leistung für den halben Preis anbieten könnten - es wäre immer noch nicht in Ordnung.
Wir sprechen hier von knapp 10,00 €, für die man einen Monat lang aus einem nahezu unerschöpflichen Pool alles vollumfänglich hören kann, was es so gibt... Eine Schachtel Kippen kostet über 5,00 €, das größte iPhone 1.000,00 €...
Klar sind 10,00 € auch Geld aber ich erhalte ja auch viel Leistung.
Sieht das noch jemand so?

 

[iFönler]

Oh, schön, endlich geht's dann wieder zum Thema hier.

Die Klangqualität bei Streaming-Diensten geht imho in Ordnung, sie weicht ja nicht von dem ab was man online an Musik kauft.
Auf dem Papier ist Apple Music übrigens schlechter als die Mitbewerber, 256 kbit/s zu (in max. Auflösung) 320 kbit/s. Was aber auch nur die halbe Wahrheit ist, der genutzte Codec ist ja auch zu berücksichtigen.

...

Ok, Edit...sie zoffen sich weiter...könnt ihr den Kindergarten nicht auf eine private Spielwiese verlagern?!

 

[TexanSteak]

Wir sprechen hier von knapp 10,00 €, für die man einen Monat lang aus einem nahezu unerschöpflichen Pool alles vollumfänglich hören kann, was es so gibt... Eine Schachtel Kippen kostet über 5,00 €, das größte iPhone 1.000,00 €...
Klar sind 10,00 € auch Geld aber ich erhalte ja auch viel Leistung.
Sieht das noch jemand so?

was will ich mit fast unendlich vielen Songs, wenn ich zB eh immer nur die gleichen Sachen aus meiner eigenen (inzwischen sehr großen) Sammlung höre? Höchstens alle paar Monate kommt mal was neues raus, was mich interessiert (zB der Jaws 3D complete soundtrack) und das möchte ich dann auch fest besitzen und immer wieder ohne neu bezahlen zu müssen anhören können. So gesehen wären die 10,- bei mir 10,- zuviel.
"Kippen" und iphone für 1000,- sind ein sehr schwaches Argument:
Bin Nichtraucher und nach wie vor mit meinem 4s glücklich. Man braucht von sich selbst nicht immer gleich auf andere zu schließen

 

[Benutzer 176034]

Ich schliesse nicht von mir auf andere. Kippen und iPhone sind Beispiele und könnten ohne weiteres mit "Rotlichtkneipe" oder "Mein Haus, meine Yacht, mein Auto" ersetzt werden. Das sind nur Placebos, sollte aber eigentlich klar sein.
Wenn für Dich 10,00 € zu viel sind, ist das absolut okay und in Ordnung.
Ich möchte sie hingegen bezahlen, weil ich es nutzen möchte.

 

[Fox]

Wenn für Dich 10,00 € zu viel sind, ist das absolut okay und in Ordnung.

Keine Ahnung, aber i-wie bei jeder Diskussion wo es um kleine Geldbeträge geht, werden die selben Beispiele genannt.
Wenn man jetzt aber für jeden Dienst und alles mögliche 10 Euro im Monat zahlt, dann läppert sich das schon.
Wenn du den Dienst gut gebrauche kannst, super!

Ich verzichte aber generell auf Dinge, die ich nicht unbedingt monatlich bezahlen muss.
Bedeutet, dass ich keine Schulden mache, keine Abo-Spiele spiele oder mir einen Festbetrag im Monat zurücklege für Zigaretten. Alles was nicht sein muss, brauch ich nicht als monatliche Belastung und diese Meinung ist ebenso okay.

 

[Benutzer 176034]

Wir sprechen in Summe dieselbe Sprache, @Fox. Wunderbar. Auch ich nutze nur, was mir gefällt, spiele bis auf "Neverending-666" keine Spiele und mache keine Schulden für Dinge, die ich nicht benötige.
So schön kann Einigkeit sein...

 

[Eusebius]

Werde das Test-Abo auf jeden Fall mal in Anspruch nehmen.

Momentan nutze ich Spotify Premium aber für den Juli werde ich bei Deezer Elite einsteigen, was dann der Konkurrent ist, gegen den sich Apple Music behaupten muss.

Deezer Elite bietet Streaming in CD-Qualität, was für mich ein wichtiges Feature ist, das Apple Music wohl nicht bieten wird. Und was Match betrifft, ist schon toll, dass das Limit aufgehoben wird, aber ich bin schon lange bei Amazon Music Cloud und die 250.000 Songs für 24,99€ im Jahr reichen mir dicke. Zudem gibt es schon eine harte Konkurrenz, mit der ich liebäugele.... VOX Loop.... grenzenlose Musik Cloud mit bis zu 24bit/192khz Streaming... Für 50€ im Jahr.

Es sprechen aus meiner Sicht nur 2 Dinge für Apple Music: Erstens das umfangreiche Angebot und zweitens die gute Integration im Apple-Ökosystem. Ob es das Wert ist, bleibt abzuwarten...

 

[ascasc]

Werde das Test-Abo auf jeden Fall mal in Augenschein nehmen.
Momentan nutze ich Spotify Premium.

 

[Beagle01]

Google Maps: Apple Maps
Samsung Gear: Apple Watch
Spotify: Apple Music
Apple. Think DIFFERENT

 

[Simply1337]

Ja, ich werde Spotify in den Wind schießen und zu Apple-Music wechseln.

Ich nutze bei Spotify lediglich die Funktionen "Suchen und als Playlist speichern", alles Andere was Spotify einen Vorteil verschaffen könnte interessiert mich nicht. Da Apple-Music dasselbe können sollte werde ich alles unter ein Dach bringen. Aber vielleicht sieht es ja in 3 Monaten wieder anders aus. Wer weiss...

 

[marcozingel]

Nein

 

[sioxx]

Nein ich höhe nur noch Podcast so gut wie gar keine Musik mehr.

 

[thomas65s]

Google Maps: Apple Maps
Samsung Gear: Apple Watch
Spotify: Apple Music
Apple. Think DIFFERENT

Du bist im falschen Forum, glaube ich. Hier geht's um Apple, nicht um android.
Mit Maps hast du recht. Bei den beiden anderen Dingen, wirst du sehen, dass es wie immer so ist, das Apple nicht der erste ist, sondern der, der es richtig macht. iPhone, iPad und iPod sind deutliche Beweise dafür.