Magazin Tim Cook: Apple Watch ist die erste Smartwatch "von Bedeutung"

[Scotch]

ob es mich irgendwann auch damit dann zur Kasse treiben wird, weil ja vielleicht "18 Stunden eigentlich doch reichen

Und fuer 18h, die dir vielleicht reichen, bist du bereit, mindestens 400EUR zu zahlen?

Wenn's genuegend wie dich gibt, kann Apples Rechnung sogar aufgehen.

Ich bleibe dabei: Die Apple Watch ist ein Versuchsballon um herauszufinden, wie hoerig die Kaeufer inzwischen sind und wie weit Apple gehen kann.

Die würde gehen. SpaceBlack (schwarzer Edelstahl).
Für die würde ich 200 Euro ausgeben und nicht 850 Euro!

Gibt's schon Sonderangebote? Das Teil kostet schlappe 1250EUR...

 

[Ozelot]

Pebble... ist doch genauso eine Smartwatch. Nur noch hässlicher.

Also wenn man schon ein iPhone nutzt (und im Idealfall dazu einen Mac), dann ist man mit der fragwürdigen Apple Watch besser dran, weil sämtliche Applikationen von iOS auch auf der Watch (teil)integriert sind.

Und fuer 18h, die dir vielleicht reichen, bist du bereit, mindestens 400EUR zu zahlen?

Wenn's genuegend wie dich gibt, kann Apples Rechnung sogar aufgehen.

Ich bleibe dabei: Die Apple Watch ist ein Versuchsballon um herauszufinden, wie hoerig die Kaeufer inzwischen sind und wie weit Apple gehen kann.



Gibt's schon Sonderangebote? Das Teil kostet schlappe 1250EUR...

Oha, schlicht verwechselt. 1.250 Euro, für Edelstahl! Dafür müsste es schon Titan sein.

 

[beeker2.0]

Mal abgesehen davon, dass die Apple Watch allenfalls für Gelegenheitsjogger geeignet ist.

 

[iDesign]

Tim Cook: Apple Watch ist die erste Smartwatch "von Bedeutung"

Tom Cook: "Bla bla bla, Marketing bla bla."

Es hätte mich auch gewundert, wenn der CEO etwas anderes über sein eigenes Produkt gesagt hätte. Die Zeit wird es zeigen, wie erfolgreich eine technische Spielerei mit geringem Funktionsumfang sein kann.

 

[Mitglied 105235]

Die würde gehen. SpaceBlack (schwarzer Edelstahl).
Für die würde ich 200 Euro ausgeben und nicht 850 Euro!
Ist halt nur Edelstahl.

Die einzige dir mir etwas zusagt. Dennoch, GPS müsste sie auch ohne iPhone haben und mindestens 25% flacher.

Wird wohl noch 2-4 Jahre dauern.

Also bei mir zeigt der Store für diese Uhr mit 38mm 1199€ an und für die mit 44mm 1249€ an. 850€ wäre ja noch schön, aber so wie eine Uhr in 4 Stelligen Bereich ist will ich einfach dann etwas anderes.

 

[kr]

Die würde gehen. SpaceBlack (schwarzer Edelstahl).
Für die würde ich 200 Euro ausgeben und nicht 850 Euro!
Ist halt nur Edelstahl.

Die einzige dir mir etwas zusagt. Dennoch, GPS müsste sie auch ohne iPhone haben und mindestens 25% flacher.

Wird wohl noch 2-4 Jahre dauern.

Ich wuerde sagen das es nicht normales Edelstahl ist. Es gibt viele verschiedene Sorten von Edelstahl und Apple wird wohl die qualitativ beste Sorte gewählt haben. Sieht man ja auch im Produktionsvideo von Apple, wenn der Edelstahl gegossen wird. Alles Handarbeit da...und das hat eben seinen Preis!

 

[Ozelot]

Ihr habt Recht, die Uhr kostet happige 1.250 Euro. Geht`s eigentlich noch?

Mag sein dass das ganz toller Edelstahl ist, aber für den Preis kann man Titan verlangen. Wiegt nur die Hälfte und ist auch hart genug, im Gegensatz zu Aluminium.

 

[Zenturio]

Ich muss sagen, für das Geld finde ich die Uhr recht langweilig, geradezu uninspiriert. Man hat das Gefühl, das den Jungs in Cupertino nichts mehr einfällt.

 

[Arcane]

Ich kenn das ja von vielen Firmen, dass die eigenen Produkte in den Himmel gelobt werden und auf die ach so tollen Funktionen eingegangen wird, aber es ist selten das ich mal ein Produkt sehe, welches vor dem Release von der Herstellerfirma schon als
a) besser als die komplette Konkurrenz gefeiert wird
b) potentielle Kunden mit Sprüchen a la "wird euer Leben verändern" indoktriniert werden
c) aufgrund der eigenen schier endlosen Arroganz als DAS fashion Produkt schlechthin umworben wird
d) man so dermaßen überzeugt von dem eigenen Produkt und dessen Erfolg ist, dass Preise dafür veranschlagt werden, die in keiner Relation zur Technik/Verarbeitung/Material/usw. stehen und das obwohl die Mehrheit aller potentiellen Kunden die Uhr für einen Griff ins Klo hält

Respekt Tim, so große Eier muss man erstmal haben.

 

[marcozingel]

Solange das "Dingens" nicht autonom ohne Verbindung zum iPhone funktioniert,wird es wenig Erfolg haben,egal wie blinkiblinki es ist.

 

[Mitglied 105235]

Ich wuerde sagen das es nicht normales Edelstahl ist. Es gibt viele verschiedene Sorten von Edelstahl und Apple wird wohl die qualitativ beste Sorte gewählt haben. Sieht man ja auch im Produktionsvideo von Apple, wenn der Edelstahl gegossen wird. Alles Handarbeit da...und das hat eben seinen Preis!

Da wirkt das Marketing schon, glaube niemals Produktvideos. Dort wird alles schön geredet und nur das beste von besten gezeigt.

Die Realität bzw. die eigentliche Produktion wird zu 100% ganz anders ablaufen. Der billigste Edelstahl wird gekauft um die größte Gewinnmarge zu haben.

 

[kr]

Ihr vergesst bei der Preisdiskussion eine Sache!!!

Die Uhr musste entwickelt werden. Das OS musste entwickelt werden und muss nach der Veröffentlichung gewartet werden.

Die Entwicklungskosten sind bei Apple eben hoch, aber dafuer bekommt man ein 1A Geraet!

 

[ImpCaligula]

...aber dafuer bekommt man ein 1A Geraet!

In welchen Punkten...?

 

[Apollon05]

Die Preise für die Edelstahl-Variante werden analog zur Gold-Variante sein.
Bei 18.000 € für das teuerste Modell müsste ja beim aktuellen Goldpreis (rund 35.000 € pro kg) mehr als ein halbes Kilo pures Gold verbaut sein.

Nicht nur, dass die Uhr insgesamt lediglich um die 60 g wiegen soll, Apple mischt auch noch Keramik zum Gold.

Bei allem Verständnis für hochwertige Materialien und Verarbeitung...aber hier schießt Apple mMn über das Ziel deutlich hinaus und verlangt Mondpreise. Und das für ein Produkt, dass nach ganz wenigen Jahren Technikschrott ist.

Und von wegen Handarbeit...Apple platziert die Uhr im Massenmarkt und möchte viele zig-Millionen davon verkaufen. Das ist Massenware und hat mit hochwertiger Handarbeit wie man sie aus der Uhrenmanufaktur kennt, nichts mehr gemein.

 

[ImpCaligula]

Bei allem Verständnis für hochwertige Materialien und Verarbeitung...aber hier schießt Apple mMn über das Ziel deutlich hinaus und verlangt Mondpreise. Und das für ein Produkt, dass nach ganz wenigen Jahren Technikschrott ist.

Ich denke die 18.000 Euro Watch ist mehr ein "Aufhänger " für die Presse, der Berichterstattung und dem "wow" Effekt geschuldet...

Ich denke nicht, dass man sich in Cupertino ernsthafte Gedenken über einen großen Verkaufserfolg dieses Modells macht.

 

[Arcane]

Ihr vergesst bei der Preisdiskussion eine Sache!!!

Die Uhr musste entwickelt werden. Das OS musste entwickelt werden und muss nach der Veröffentlichung gewartet werden.

Die Entwicklungskosten sind bei Apple eben hoch, aber dafuer bekommt man ein 1A Geraet!

Wir reden hier von der Apple Watch und nicht von einem komplett neuen iPhone mit einem komplett neuem OS.
Bei der Micky Maus Uhr mit den wenigen Funktionen im Vergleich zu einem iPhone, sollten Entwicklungskosten nicht gerade den Preis extrem drücken und das OS wurde von iOS einfach nur portiert und angepasst.
Und von einem 1A Gerät mit Preisen weit über der Schmerzgrenze erwarte ich doch zumindest eine autonome Uhr.

 

[Apollon05]

Und das ist dann die neue Apple-Philosophie: Produkte so überteuert auf den Markt werfen, um mediale Aufmerksamkeit zu erhaschen, ohne das Produkt wirklich verkaufen zu wollen?

Kann ich mir nicht vorstellen. Denn auch die "günstigste" Edition mit 11.000 € ist realitätsfern und auch die Edelstahlmodelle entbehren jeglichen Gegenwertes.

Und wenn das doch die neue Philosophie sein soll...dann läuft imho etwas ganz schön schief in Cupertino...

 

[Paganethos]

Ich hoffe (und werde eh enttäuscht) das die Uhr floppt. 400€ für eine "Einsteiger" Uhr/Handy Erweiterung die 1 Jahr, vielleicht auch 2 Jahre hält... Langsam muss sich doch mal die Vernunft melden.

Wieso hoffst du, das die Uhr floppt? Sie scheint dich ja nicht zu interessieren. Postest du solchen Unfug auch in Foren von Porsche, Maibach oder Rolex (oder was auch immer teuer ist und dich nicht interessiert).

Manche Menschen haben Probleme..

------------

TC macht Werbung für ein neues Produkt, nichts weltbewegendes also. In diesem Kontext sind alle Aussagen zur AW zu verstehen, also ganz ruhig bleiben. Was soll er denn sonst sagen?

 

[Paganethos]

Wir reden hier von der Apple Watch und nicht von einem komplett neuen iPhone mit einem komplett neuem OS.
Bei der Micky Maus Uhr mit den wenigen Funktionen im Vergleich zu einem iPhone, sollten Entwicklungskosten nicht gerade den Preis extrem drücken und das OS wurde von iOS einfach nur portiert und angepasst.
Und von einem 1A Gerät mit Preisen weit über der Schmerzgrenze erwarte ich doch zumindest eine autonome Uhr.

Lass mich raten, du entwickelst in deinem Beruf.. nichts. Ansonsten würdest du verstehen was es heisst, etwas neues zu schaffen. Warum urteilst du also über etwas, das du nicht verstehst?

 

[Mitglied 105235]

Das ist eigentlich wie damals, als Jobs bei Apple rausgeworfen wurde. Damals haben sie auch was neues versucht und es hat nicht hingehauen, damals konnten sie aber Jobs samt Next wiederholen und es ging auf währst.

Diesmal geht das nicht, Jobs ist weg. Wenn die Firma diesmal an die Wand gefahren ist, kann Jobs diesmal nicht helfen. Bleibt nur für sie zu hoffen das sie es rechtzeitig dann merken das sie was falsch machen.