• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Wir haben den Frühjahrsputz beendet, Ihr auch? Welches Foto zu dem Thema hat Euch dann am Besten gefallen? Hier geht es lang zur Abstimmung --> Klick

Magazin Bis zu 18 Stunden: Akku der Apple Watch hält „den ganzen Tag“

HeinerM

Galloway Pepping
Registriert
13.09.13
Beiträge
1.357
Grundsätzlich finde ich das Gesehene bis jetzt klasse!
Angenehm überrascht war ich von den ersten Bildern an Handgelenken. Die Uhr scheint ja doch nicht so ein großer Prügel zu sein, vor Allem in der Höhe.
Letztendlich muss ich das Teil aber live sehen und auch mal anlegen, um mir eine konkrete Meinung zu bilden.
Über Allem steht aber die für mich inakzeptable Laufzeit, die mich aktuell vom Kauf abhält. Ich warte noch ab.
 

Bio Exorzist

Gascoynes Scharlachroter
Registriert
29.08.09
Beiträge
1.539
eine Batterie in einer Uhr die nur die Zeit anzeigt und den Tag läuft in der Regel Jahre und nicht nur 72 Stunden. Das der Verbrauch höher wird wenn man sich Videos ansehen will auf der Uhr ist klar.
Uhren haben in der Regel auch kein Retina-Display zu bespaßen, von daher hinkt der Vergleich aber mal gewaltig ;)
 

Jovis

Riesenboiken
Registriert
22.08.13
Beiträge
284
Wenn ein Konzern Milliarden-Rücklagen hat könnte man doch da einmal problemlos 50 Milliarden in einen neuen Akku stecken?
Grau ist alle Theorie...

Da würde es aber einen Anteilseigner-Aufschrei geben, wenn ein knappes Drittel der Barreserven für ein Feature ausgegeben würde, dass die entgegenstehenden Erträge nicht in gleichem Maße signifikant erhöhen würde.

Klar mag das einige Tech-Fans begeistern, aber Apple ist keine Stiftung...
 

Paganethos

deaktivierter Benutzer
Registriert
18.11.07
Beiträge
3.702
Was mir bei der Vorstellung gestern aufgefallen ist: Noch nie wurde so viel über die verschiedenen Features gesprochen wie bei der iWatch. Auch Sätze wie "Das wollte ich schon seitdem ich 5 Jahre alt bin" ließen mich den Eindruck gewinnen, dass Tim Cook selbst nicht ganz von dem Produkt überzeugt ist - wenn ich eine Präsentation halten muss über etwas, wovon ich nicht überzeugt bin, verliere ich mich nämlich auch in solche Phrasen und tendiere dazu, zu viele Aspekte aufzuzählen ohne jemals auf das große Ganze zurückzukommen.

Der iPod war revolutionär im MP3-Markt, das iPad schüttelte die Netbook-Industrie wach, vom iPhone müssen wir gar nicht ernst reden - was das anfangs leistete war so manchen Mobiltelefonen Jahre voraus.

Aber die iWatch? Zum Smartwatch-Markt trägt sie nicht viel bei - die Health-Funktionen sind zwar ganz nett, aber eine Revolution, wie man es sonst gewohnt ist, bliebt aus. "Welches Problem wird damit gelöst?" war doch Jobs' Hauptfrage bei jedem Produkt, nicht?

Und was mich einfach schlichtweg überrascht: Warum ist nichts mind-blowing dabei? Warum sieht die Uhr auch nicht besonders gut aus? Seien wir ehrlich, für heutige Standards, für Apple-Standards ist sie viel zu dick, das OS sieht 2-3 Jahre alt aus. Steve Jobs hätte Ive dafür einmal kräftig ins Gesicht geschlagen und ihm gesagt, er solle etwas Besseres machen. Dazu einen Musikspeicher und Wireless-Headphones, damit man sein iPhone Zuhause lassen kann während man Joggen geht.

Macht es niemanden wütend, dass sich Apple solche Features für später behält, um noch Ideen für die kommenden Jahre zu haben und es dann als Revolution verkaufen kann?

Mein Eindruck von dir (und vielen anderen): totaler Realitätsverlust was Technik angeht. Welche Probleme damit gelöst werden sieht man dann. Das iPhone hat ja auch keiner gebraucht, das iPad auch nicht. Jetzt will man aber nicht mehr ohne.
 

Xanu

Adams Apfel
Registriert
04.10.09
Beiträge
513
Solange alle Welt Apple die Produkte aus den Händen reisst, machen sie alles richtig. Und wer will bezweifeln, dass es mit der Watch anders sein wird? :)

Gestern bei der Keynote dachte ich mir nur, dass ich diese 'begeisternde' Wortwahl der Applejungs langsam nicht mehr hören kann.

Ich liebe mein iPhone 6+ und auch mein Macbook Pro Retina, aber die Welt geht auch ohne Apple ihren Gang. Und egal was nun der Grund für die deutlichen Preiserhöhungen sind (ob nun Euro/Dollarkurs, Apples Raffgier, oder eine Weltverschwörung), es bestätigt mich darin weiterhin nicht jedes neue Teil zu kaufen, nur weil es in bunten Wörtern angepriesen wird, sondern auch dieses Notebook werde ich mind. drei Jahre nutzen, solange Garantie drauf ist. Und das iPhone wird auch keinem 6s Platz machen. Beide Geräte machen was sie sollen und was ich brauche. Eine Apple Watch wäre eh kein Thema für mich, da ich Klimbim am Arm nicht mag. Da ist mein Shine schon das höchste der Gefühle und manchmal schon zu klobig, da papp ich mir nicht so ein dickes Teil wie die Watch ans Handgelenk.

Aber wie immer gilt: Jedem das Seine, so wie er mag, solange er mich damit in Ruhe lässt. ;)
 

demokrit

Süssreinette (Aargauer Herrenapfel)
Registriert
14.05.14
Beiträge
407
eine Batterie in einer Uhr die nur die Zeit anzeigt und den Tag läuft in der Regel Jahre und nicht nur 72 Stunden. Das der Verbrauch höher wird wenn man sich Videos ansehen will auf der Uhr ist klar.

Dein Laptop hält auch keine Jahre, wenn du nur den Taschenrechner nutzt - so wie ein Taschenrechner.
 
  • Like
Reaktionen: jackson0815

uffzvd

Zabergäurenette
Registriert
06.10.07
Beiträge
608
Grau ist alle Theorie...

Da würde es aber einen Anteilseigner-Aufschrei geben, wenn ein knappes Drittel der Barreserven für ein Feature ausgegeben würde, dass die entgegenstehenden Erträge nicht in gleichem Maße signifikant erhöhen würde.

Klar mag das einige Tech-Fans begeistern, aber Apple ist keine Stiftung...

Ist schon richtig - ist etwas überspitzt ausgedrückt gewesen. Aber bei dem Beispiel geblieben: Neuer Akku mit mehr Kapazität oder was auch immer, Patent auf einige Jahrzehnte und Lizenzeinnahmen - da sind doch 50 Milliarden schnell wieder drin.

Natürlich kann man eine Erfindung nicht mit Geld einfach kaufen oder erzwingen (Thomas Edison und die Glühbirne, wir kennen alle die Geschichten) - aber es gibt einen Unterschied zwischen "Features" mit "nice-to-have-Faktor" und einer wirklichen technischen Revolution wie neuer Akku oder den früher bahnbrechenden Erfindungen wie LED-Beleuchtung oder WLAN. Für ein Feature würde niemand 50 Milliarden ausgeben - für eine technische Revolution die sich über kurz oder lang auch finanziell rechnet ganz sicher.
 

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.142
Der klitze, klitze kleine Unterschied darin ist aber: es gab die beiden Geräte vorher nirgends. Eine Uhr? Ähm. Naja... ...könnte man jetzt drüber diskutieren.
Sehr schlechter Vergleich. Die Apple Watch hat mit einer normalen Uhr in etwa genauso viel zu tun wie ein iPhone mit einem Autotelefon.
 

maddi06

Borowitzky
Registriert
10.11.14
Beiträge
9.027
Ja schon... ABER es ist jetzt nicht wirklich so das sie da was total neues "erfunden" haben. ;)
 

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.142
Apple hat selten etwas total neues erfunden, auch nicht mit dem iPhone.
 

Rok73

Weißer Winterglockenapfel
Registriert
14.09.09
Beiträge
893
Der klitze, klitze kleine Unterschied darin ist aber: es gab die beiden Geräte vorher nirgends. Eine Uhr? Ähm. Naja... ...könnte man jetzt drüber diskutieren.

Stimmt so auch nicht. Telefone gab es vorher und tabletartige Geräte auch. Das ist für mich genau so allgemein formuliert wie, "Uhren gab es vorher auch schon.".

Das entscheidende an iPhone & iPad war, das es vorher noch nie jemand genau SO gemacht hat (hohe Integration und Interaktion zwischen den Geräten, optimierte Implementierung von Software in die Hardware, bla, bla..).

Die Apple Watch ist für mich ein guter Start und wer weiß, wie sie sich in den nächsten 2 - 3 Jahren weiter entwickelt. Das kann schon noch zum richtigen Knaller werden, wenn die Akkulaufzeit verbessert und gleichzeitig mehr und mehr nützliche Funktionen für den Alltag integriert werden.
 

in1cognito

Jerseymac
Registriert
26.07.08
Beiträge
458
Ich wuerd' mal gerne hier die Userschaft hoeren, wenn das Ding von Microsoft auf den Markt geworfen worden waere!

Ich kann dir sagen, was man in Microsoftforen davon hält.
Nämlich sich die Bäuche. Vor Lachen.
Über dieses ganze Event gestern Abend.
 

maddi06

Borowitzky
Registriert
10.11.14
Beiträge
9.027
Hmm... Mich überzeugt das alles immer noch nicht. Das iPhone muss immer zwingend mit am Mann getragen werden, die Laufzeit des Akkus etc...

Mails & SMS lesen und telefonieren und was weiß ich nicht alles...

Naja... wer's braucht. ;)
 

Rok73

Weißer Winterglockenapfel
Registriert
14.09.09
Beiträge
893
Ich kann dir sagen, was man in Microsoftforen davon hält.
Nämlich sich die Bäuche. Vor Lachen.
Über dieses ganze Event gestern Abend.
Ja, ja, die ewigen Fanboys. Android vs. iOS, Microsoft vs Apple, PS4 vs XBone, Atari ST vs Amiga. Gähn
 

Greenie77

Gelbe Schleswiger Reinette
Registriert
03.11.11
Beiträge
1.762
Den Satz haben alle schon häufig genug gelesen. Muss man nicht noch immer betonen.

Die die Heilige Cookgurke hält 18 Stunden. Nur weiß keiner bei welcher benutzung...

Mir wäre mittlerweile lieber: Cook hält selbst weniger als ein Jahr! Den dieser Uhrenexperte hat fertig in meinen Augen. Er war noch nie der richtige in meinen Augen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Mitglied 105235

Gast
Dazu einen Musikspeicher und Wireless-Headphones, damit man sein iPhone Zuhause lassen kann während man Joggen geht.

Macht es niemanden wütend, dass sich Apple solche Features für später behält,
Du Informierst dich nicht gut über eine Produkt kann das sein?

Apple.de schrieb:
Steuere die Musik auf deinem iPhone. Oder lass das iPhone zu Hause und höre mit kabellosen Bluetooth-Kopfhörern deine synchronisierte Lieblings-Playlist direkt von der Apple Watch.
http://www.apple.com/de/watch/built-in-apps/
 

xees

Lambertine
Registriert
16.10.09
Beiträge
692
Und welcher Marketingvolltrottel (Sorry, was netteres viel mir grad nicht ein) von Apple ist auf die Idee gekommen die 18 Stunden groß rauszustellen? Damit jetzt jedes Forum auf der ganzen Erde sich mit Lästerern und deren Häme füllen kann!
Warum sagt man nicht gleich die Uhr hält 48 Stunden bis 72 Stunden und erklärt dann im Kleingedruckten das mit den 18 Stunden?
 

Bomberpilot

Idared
Registriert
28.02.11
Beiträge
24
Die immer wieder herangezogen Vergleiche zwischen einer Armbanduhr und einer Smartwatch sind mMn total fehl am Platz. Das einzige Merkmal das beide miteinander verbindet ist die Trageweise am Handgelenk und die Form, der Rest ist grundlegend Verschieden und kann nicht verglichen werden. Denn bei einer Smartwatch steht für mich ganz andere Dinge im Vordergrund als die Uhrzeit, nämlich die Apps und in denen kann ich ganz subjektiv betrachtet schon einen Mehrwert für mich entdecken. Der Preis und die Akkulaufzeit sind natürlich keine unwichtigen Faktoren, aber bei jeder Entscheidungen gibt es Kompromisse und je mehr mir etwas gefällt umso mehr bin ich bereit diese einzugehen. Außerdem schließt das eine das andere ja nicht aus, könnte mir gut vorstellen in meiner Freizeit eine Apple Watch zu benutzen und auf der Arbeit bei meier Aquaracer zu bleiben - oder umgekehrt. Vielleicht leider ich aber einfach nur an Statussymbolen wie mir das von einigen im Netz diagnostiziert wird, aber hey ist doch meine Sache ;)
 
  • Like
Reaktionen: Bio Exorzist