[UPDATE] Gewinnspiel: Apfeltalk verlost ein iPad mini (Wi-Fi, 16GB, weiß)

[naich]

Also #1 sagt "den Gewinner ziehen", während #3 sagt "das kreativste".
Also ist die Frage imho durchaus berechtigt.

 

[RedCloud]

Jesper und Michael werden ... den Gewinner oder die Gewinnerin ziehen.

Wo ist jetzt das Problem?

 

[naich]

... und Christian sucht sich das Kreativste aus, und verschickt das iPad dann an den?

 

[smoe]

Jetzt bin ich verwirrt. "Den Gewinner ziehen" ist für mich gleichbedeutend mit einer zufälligen Wahl. Aber Herr Blum hat in #3 doch geschrieben es ginge nicht um Zufall, sondern um das kreativste Bild?

 

[Martin Wendel]

Ja, es geht um "das beste" Bild bzw. wird glaube ich aus einer Auswahl der 10 kreativsten dann der Gewinner per Zufall gezogen.

 

[RedCloud]

Jesper und Michael werden dann in der Sendung am 16. November aus den qualifizierten Einsendungen den Gewinner oder die Gewinnerin ziehen

Am 16. November werden wir dann mehr wissen.
Allen anderen empfehle ich eine Glaskugel oder eine PN an Jesper bzw. Michael.

 

[Shadowrider]

Hallo, ich habe da eine Frage bezüglich eures Gewinnspiels.

Ich hatte an eine Fotostory/Collage gedacht, jedoch erlaubt ihr ja nur ein Foto.

Bedeutet ein Foto, dass Collagen ausgeschlossen sind? Denn auch wenn man nur ein Bild hochlädt, sind dies natürlich eigentlich mehrere Bilder.

Es sind zwar schon welche hier vorhanden, aber da sind ja auch Fotos von Kindern, die ja definitiv nicht zählen, da unter 15. Deshalb wollte ich dies gerne einmal erfragen.

Danke und Gruß

 

[SeptimusFlyte]

@ Shadowrider:
Wie ich hier mal gelesen habe, soll das als EIN Bild bewertet werden.

Ich bin aber dafür, das auch die Bilder mit den Kindern in die Wertung kommen. Es geht hier ja nicht darum den User zu zeigen, sondern um das lustigste b.z.w. kreativste Bild über das iPad - um das es ja geht!

Daher kann es auch ein Affe auf einer Palme in der Hand haben u. versuchen damit eine Kokosnuss zu öffnen - wenn es denn lustig ist!!:-D
Mit dem Untertitel: Affen brauen es....grins

Das hat dann auch den Vorteil, das sich hier kein User mehr selber zum Affen machen muss!!:-D

 

[Snoopy181]

Es geht hier ja nicht darum den User zu zeigen, sondern um das lustigste b.z.w. kreativste Bild über das iPad - um das es ja geht!

Einzige Voraussetzung ist, dass ihr auf dem Foto zu sehen sein müsst.

Ist nicht so schwer zu verstehen, oder?

 

[Jack Beam]

Berichtigt die User bitte nicht. Wer nicht Lesen kann kommt halt nicht weiter im Leben. Umso größer die Chancen der Leute die des Lesens mächtig sind und quasi die einzige Regel verstanden haben.

 

[Bertha]

Gerade mal durchgesehen, diese Lustigkeiten.

An das Original reicht das alles noch nicht ran, aber ich bin da ganz zuversichtlich...

 

[Shadowrider]

Ich hatte gehofft, einer der Mods würde dies beantworten. Denn @SeptimusFlyte auch wenn es nett gemeint war, Vermutungen helfen mir nicht . Und meinen Fall kann man ja wirklich unterschiedlich deuten. Zumal mehrere Fotos in
einem Bild ja klare Vorteile bieten können. Denn wenn ein foto dazwischen schlecht ist, kann die Zusammenstellung mehrere dieses eine trotzdem
noch retten.

Zum Thema kleine Kinder ablichten. Da kann ich mir ja gleich irgend ein Bild aus dem Internet raussuchen und es posten, dies hat jedoch nichts mehr mit eigener Kreativität zu tun. Zudem finde ich es regelrecht unverschämt, wenn Leute sich nicht selbst ablichten wollen, stattdessen ihre Kinder (oder vielleicht sogar fremde Kinder) hier einstellen. Also ich würde dies niemals machen, finde das unverantwortlich. Zumal die Vorgabe ein Mindestalter ist und dann nicht mehr klar erkennbar ist, ob dies eingehalten wurde.

Folglich finde ich es schon sehr richtig, dass man selbst zu sehen sein soll und somit auch ein Nachweis dafür ist, dass das erstellte Foto nicht geklaut ist.

 

[Snoopy181]

Zudem finde ich es regelrecht unverschämt, wenn Leute sich nicht selbst ablichten wollen, stattdessen ihre Kinder (oder vielleicht sogar fremde Kinder) hier einstellen. Also ich würde dies niemals machen, finde das unverantwortlich. Zumal die Vorgabe ein Mindestalter ist und dann nicht mehr klar erkennbar ist, ob dies eingehalten wurde.

Mein Reden, allerdings werden diese Leute ja (zum Glück!) durch die Regeln des Gewinnspiels automatisch von diesem ausgeschlossen.

 

[Zentrio]

Ich verstehe das Problem nicht. Es gibt ein Gewinnspiel, und man kann gewinnen wenn man ein Foto mit sich selber und einer guten Idee hochlädt. Wer das nicht tun möchte lasst es einfach.
und wer denkt das es eine Unfaire sache ist lässt es ebenfalls.
Letztlich gewinnt doch eh nur einer, aber keiner verliert!

 

[jesfro]

Ich verstehe das Problem nicht. Es gibt ein Gewinnspiel, und man kann gewinnen wenn man ein Foto mit sich selber und einer guten Idee hochlädt. Wer das nicht tun möchte lasst es einfach.
und wer denkt das es eine Unfaire sache ist lässt es ebenfalls.
Letztlich gewinnt doch eh nur einer, aber keiner verliert!

Dem ist nichts hinzuzufügen!

 

[Xanu]

Wie gut, dass dieser Thread zeigt, dass nicht alles verloren ist in Deutschland.

Wie kann man nur um so gut wie nichts so ein Trara machen. Nicht zu glauben. Und das wegen einem billigen 16GB iPad Mini. Ich fasse es nicht.

PS: Wer will kann sich natürlich in unserem (mehr oder weniger) freien Land so gut er kann zum Affen machen.

Viel Spass weiterhin.

 

[MacAlzenau]

Muß ja nicht sein, daß die Leute ihre Kinder hier als Foto reinstellen. Kann doch genauso sein, daß SIE selbst das sind, in jüngeren Jahren. Farbfotografie gibt es schon eine ganze Weile. Und viele Leute sahen in ganz jungen Jahren erheblich besser aus als heute.

 

[Frapple]

Babys mit iPad zusammen im Bild könnten aber wohl nicht ganz so alt heute sein....

 

[MacAlzenau]

Stand meines Wissens nirgends, daß das Bild nicht bearbeitet sein darf.

 

[Frapple]

Die Bilder sehen aber nicht danach aus, wie als wäre das Baby eingefügt worden.