• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

Lion schon morgen?

prostetnik

Luxemburger Triumph
Registriert
14.07.09
Beiträge
504
Es ist doch nett, wenn man solche Sachen wie Hardwaretest oder Rechte reparieren machen kann, ohne immer ein externes Medium dabei zu haben.

In Deiner Signatur sehe ich, dass Du ein MBP hast. Hast Du deine DVD immer dabei? ;):-D

Gruß

Prostetnik
 

toorox

Jonathan
Registriert
14.09.09
Beiträge
81
Also die GM und DP sind "völig normale" DMG`s. Daraus ein Image zu erstellen ist weder schwierig noch umständlich. Hintergrund ist, dass man so die Gelegenheit hat, die jeweilige Version auf eine separaten Partition zu testen.
Lion hingegen wird wie ein Update behandelt, d.h. on the fly installiert. Somit gibt es kein Image von der heruntergeladenen Dateien. Ich weiß leider nichts konkretes, wie die Installation endgültig ausschaut, wenn automatisch eine Systemrettnugspartition angelegt wird, was ich für sehr unwahrscheinlich halte, dann ließe sich davon ein Image erstellen. Allerdings, glaube ich nicht daran, das dieses eine komplette Installationsquelle enthält.
In allen bisher verfügbaren Schriften zu dem Thema heißt es, dass ohne eine Internetverbindung und download via Appstore, eine Installation nicht möglich ist. Was widerum zur Folge hat, dass die "eigene" Version untrennbar mit seiner itunes / Apple ID verbunden ist. Das widerum bedeutet, dass bei erneuten Prpblemen wie zu letzt mit Click and Buy, eine Neuinstallation nicht möglich wäre, genauso wenig wenn man KEINE ID-besitzt. Damit müssen zukünftig alle Mac-Nutzer zwingend ein gültiges Konto haben. Denk da mal in Ruhe drüber nach..... dann verstehst du evtl. meine persönliche Einschätzung der derzeitigen Datensammelwut und Strategie von Apple die mir nicht passt.
Lt verlässlicher Quellen, ist die Recovery-Partition nur ein rudimetäres System zum reparieren und "NEULADEN" der Installationsdaten.
Das heißt im Klartext... wenn die Partion mal was abbekommen hat, dann bleibt nur... SL installieren, alle Updates laden, Lion erneut laden... viel Erfolg auf dem Lande mit einfachen DSL oder gar UMTS-Stick oder eben unterwegs. Ich habe meine SL immer dabei, wenn ich beruflich einige Wochen von Hotel zu Hotel pendel. Ich habe sie auch mehr als einmal gebraucht. Es sind ja nicht immer Totalabstürze sondern auch ein immer langsamer werdendes System das Ärger macht :) Alle Fotografen unter uns die im Studio oder on Location mit Tethering-Shoot`s arbeiten, wissen genau was ich meine! Besonders die Kombination mit DXO ist sehr anfällig. Timemachine ist da auch keine wirkliche Hilfe, mal abgeshen davon das sie super Langsam ist.
Ein Wort noch zur Cloud.... Die ist noch lahmer wie iDisk!

Man ist also auf Gedei und Verderb Apples AGB und Datensammeln ausgesetzt. Mit allen Konsequenzen.... das kann dem geneigten Datenschützer nicht gefallen und ich bin gespannt inwiefern das so lt. der europäischen und insbesondere der deutschen Gesetzeslage entspricht.We will see... meine Prognose ist, dass ähnlich wie bei den Bewegungsdatensammeln beim iPhone und der Monopolstellung von Microsoft es da noch Änderungen geben werden muss.
 
Zuletzt bearbeitet:

iThink

Pomme Miel
Registriert
04.12.09
Beiträge
1.490
In Deiner Signatur sehe ich, dass Du ein MBP hast. Hast Du deine DVD immer dabei? ;):-D

SD Karte ist immer in der tasche drin, ja ;) Habe ich aber noch nie gebraucht. Zumindest nicht unterwegs.

..., wenn automatisch eine Systemrettnugspartition angelegt wird, was ich für sehr unwahrscheinlich halte, dann ließe sich davon ein Image erstellen. Allerdings, glaube ich nicht daran, das dieses eine komplette Installationsquelle enthält.

Wozu legt dann zB die GM eine Rettungspartition an? Warum sollte die ReleaseVersion keine erstellen? In der GM beinhaltet die Rettungspartition keine Installationsquelle.
 

Mac 2.2

Schweizer Orangenapfel
Registriert
10.06.10
Beiträge
4.015
Was ich nicht verstehe. Wieso beschweren sich viele das sie mit Lion (und ohne selbst erstellten Bootmedium), ihr System - unterwegs - im Notfall ohne Internet nicht wiederherstellen können??? Tragt ihr immer eure Backup-Platte mit oder wie? Sonst nützt einem ja ein nacktes System ja auch nixo_O Da kann man auch grad warten bis man zu hause ist...
 

iThink

Pomme Miel
Registriert
04.12.09
Beiträge
1.490
Naja, ich hab die SD-Karte eben in der Tasche, weil sie dort aufgehoben ist :) Auch zuhause.
 

toorox

Jonathan
Registriert
14.09.09
Beiträge
81
Was ich nicht verstehe. Wieso beschweren sich viele das sie mit Lion (und ohne selbst erstellten Bootmedium), ihr System - unterwegs - im Notfall ohne Internet nicht wiederherstellen können??? Tragt ihr immer eure Backup-Platte mit oder wie? Sonst nützt einem ja ein nacktes System ja auch nixo_O Da kann man auch grad warten bis man zu hause ist...

Ich zitiere mich mal selber:
(...) Ich habe meine SL immer dabei, wenn ich beruflich einige Wochen von Hotel zu Hotel pendel. Ich habe sie auch mehr als einmal gebraucht. Es sind ja nicht immer Totalabstürze sondern auch ein immer langsamer werdendes System das Ärger macht Alle Fotografen unter uns die im Studio oder on Location mit Tethering-Shoot`s arbeiten, wissen genau was ich meine! Besonders die Kombination mit DXO ist sehr anfällig. Timemachine ist da auch keine wirkliche Hilfe, mal abgeshen davon das sie super Langsam ist.
Ein Wort noch zur Cloud.... Die ist noch lahmer wie iDisk! (...)
 

lukiwille

Doppelter Prinzenapfel
Registriert
23.01.11
Beiträge
437
Jetzt ist es 18:00 ,normaler Weise ist es ja 19:00,
ist das auch bei nicht Keynite Events so, ist ja eigentlich
um 10:00 in den USA...das finde ich spät...sie könnten es um
6:00 machen das wäre allerdings schon um 15:00 gewesen :(
Da komm nix mehr.... :(
 

Guy.brush

Weißer Winterkalvill
Registriert
15.12.08
Beiträge
3.545
Man könnte sich ja auch mal daran erfreuen, dass man für 24€ quasi 5 Lizenzen bekommt, stattdessen wird nur auf Apples Datensammelwut hingewiesen. Wenn du das einem Windows-User erzählst, der würde doch freiwillig ne Email an Microsoft mit Adresse, Kontonummer und Geheimzahl schreiben um das neue Windows so zu bekommen.

Ich weiß nicht, was ihr Fotografen macht, aber ich hab mein System noch nie neu aufgespielt (außer bei einem Festplattencrash). Hast du auch immer ne Ersatzfestplatte dabei, die du notfalls einbauen kannst?
 
  • Like
Reaktionen: Balkenende

dandy-power

James Grieve
Registriert
07.04.11
Beiträge
138
Was ist eigentlich, wenn ich meinen MacBook Pro mal verkaufen will? den kann ich mit Lion ja nicht verkaufen, weil die Soft ja an meine Aplle ID gebunden ist.
Ich weiß auch noch nicht wie ich die ganze Sache einschätzen soll.
 

Ralek

Goldparmäne
Registriert
16.07.10
Beiträge
568
Dann verkaufst du dein MacBook mit dem System, mit dem es geliefert wurde, das was auf den grauen DVDs mit dabei war. Das musst du ja heute auch so machen, wenn du das Gerät beispielsweise mit Leopard gekauft hast, und SL nur als Update drübergespielt hast. Wenn du die Snow Leopard-Lizenz nicht mit verkaufst, musst du es mit der ursprünglichen Systemversion weitergeben.
 

toorox

Jonathan
Registriert
14.09.09
Beiträge
81
Was ist eigentlich, wenn ich meinen MacBook Pro mal verkaufen will? den kann ich mit Lion ja nicht verkaufen, weil die Soft ja an meine Aplle ID gebunden ist.
Ich weiß auch noch nicht wie ich die ganze Sache einschätzen soll.

Das ist ein weiterer Knackpunkt, denn wenn du dein MB, Mac,... mit Lion bestückst und das angekündigte ROM-Update kommt, dann kannst du nicht zurück zu SL bzw. den originalen DvD`s. Das ist aber bisher nur ein Gerücht, was noch in der Schwebe ist. SL oder L lässt sich dann nicht mehr installieren. Du müsstest es dann formatieren, und aufpassen das du die FP nicht ganz löscht, damit der Käufer mit der Rec-Partition sein eigens Lion runterläd.
 

reinsch

Gloster
Registriert
02.02.11
Beiträge
61
Ich muss hier mal was los werden:

Ich habe so die Schnauze voll, von diesen ständigen release-Gerüchten von OS X Lion. Ständig wollen einem Seiten wie Netzwelt, Macnews, Computer-Bild und Co von angeblichen Terminen berichten. Natürlich bin ich selber dafür verantwortlich, was ich glaube und was nicht. Aber trotzdem wird man von solchen Nachrichten, die auch überall zu lesen sind beeinflusst und man hofft auf die genannten Termine.

Objektiv ist das aber pure Zeitverschwendung, überhaupt solche Artikel zu lesen. Schade ist es auch, dass scheinbar gute, informative und zum Teil auch seriöse Blogs und Online-Magazine ihren guten Ruf verspielen. Denn wer sinnlosen Gerüchten in seinen Artikel merklich Glauben schenkt, den wird man auch nicht mehr glauben.

Für mich bedeutet das, dass wenn Lion heute nicht, wie noch vor Tagen versprochen, releast wird, werde ich all diese Blogs und Magazine aus meiner Twitterliste und meinem Newsfeed löschen. Ich dann echt die Schnauze voll, immer wieder Hoffnungsvolle, aber erlogene Beiträge zu lesen.
 

toorox

Jonathan
Registriert
14.09.09
Beiträge
81
Genau das ist der Punkt! Der Fehler liegt aber nicht bei den Blogs und Newsdiensten! Es wird Seitens Apple initiert. Ich bin absolut deiner Meinung, denn das ist pures Marketing. In dieser Form, gab es das noch nie... es wird ein künstliches Spannungspotential erzeugt.... das ging auf der Keynote schon los.... Ich mag dieses sinnlose Gerede und herosierung von Steve und Co echt nicht mehr hören und lesen. Die sollten lieber ihre Arbeit machen und vernünftige laufende Software und Hardware produzieren. Apple war mal eine der innovativsten Firmen im IT-Bereich.... und nun? Viel Gerede um altbekanntes. Lang entwickeltes wird als das Non Plus Ultra angepriesen.. wie sagt doch der Volksmund immer so schön " Hunde die bellen beißen nicht" und "Wer viel erzählt hat nichts neues zu sagen".
Schaut euch doch mal die Keynotes an... "Amazing" blablabla... Amazing blablabla... und was ist wirklich was Neues? Das ist Verblendung vom allerfeinsten. Worum geht es denn im Endeffekt? Wir Nutzer werden immer mehr entmündigt.

Halbfertige Hardware, halbfertige Software, deren Inovation darin besteht Ideen von 3rd Party Firmen einverleibt zu haben. Das ist es was unter dem Strich in den letzten Jahren passiert ist.

Wie hat einer der anerkanntesten IT-Profies vor einigen Monaten schon gesagt..

( Apple ist nicht mehr als eine aufgeblasene Marketing-Maschine (...) das einzige was Apple in den letzten zwei Jahren geschafft hat, ist es sein gutes OsX mit immer mehr unnützen Schrott vollzustopfen und die Käufer sind so doof und merken nicht, dass sie immer mehr zur Schlachtbank des Kommerzes geführt werden, freudig geben sie dabei noch ihre Daten bekannt, so wird doppelt verdient (...) Einen Ausweg, sehe ich derzeit nicht, ich hoffe das die Regierungen und Aufsichtsbehörden dieser Welt bald eingreifen und den blinden Nutzer schützen, in dem sie der Datensammelwut und Abhängigkeit Einhalt gebieten (...) Zum Glück haben Steve Jobs und seine Lakaien es noch nicht geschafft große Spielschmieden zu schlucken, so bleiben Jugendliche noch zum größten Teil aussenvor (...) man kann dahinter aber auch Absicht vermuten, denn wenn Apple seinen "edlen" Anspruch verliert, werden sie auch ihr Klientel verlieren (...)in ein paar Monaten soll ja ein Nachfolger vom Schneeleoparden in den Startlöchern stehen, die Bindung an Apple wird sich dort sicherlich festigen. Es wird zu weiteren Abhänigkeiten kommen und der Nutzer noch weiter eingeflochten, das hat schon Sekten-Charakter. Über Google Streetview wird sich beschwert, doch der schleichende Datenklau akzeptiert " Hauptsache Apple" (..) Ich gehe davon aus, dass das neue Apple-Betriebssystem endgültig die komplette Bindung an Apple und seinem AppStore vollziehen wird. Der nächste Schritt wird sein, dass es keine Software mehr von Dritthersterllern im freien Handel zu kaufen geben wird, sondern nur noch via AppStore. Spätestens dann, sollte man zu Linux wechseln.(...) Der Wolkendienst ist auch so eine Sache, der soll ja nun auch bald kommen, was bedeutet das? Liegen unser privaten Bilder und Dateiein dann alle bei Apple? Wer Garantiert die Sicherheit? Was passiert bei einem Hack?

Nun gut, so ganz teile ich seine Meinung nicht, doch ist schon viel Wahres dran... und es ist an der Zeit mal kritisch zu hinterfragen, was denn nun das wirkliche Ziel ist? Ist es noch immer das Betriebssystem oder doch das Sammeln von Daten? Eine Abhängigkeit zu generieren?
 
Zuletzt bearbeitet:

reinsch

Gloster
Registriert
02.02.11
Beiträge
61
Das sehe ich nicht ganz sehe. Ich sehe hier immer noch die Berichterstattung und die Journalisten in der Verantwortung. Man könnte schon sagen, dass diese schlichtweg Lügen verbreiten und das die Berichte hier schon nicht mehr wirklich im Konjunktiv geschrieben sind. Selbst wenn Apple dies will, so steht sie doch in der Verantwortung. Ich finde es okay, dass Apple 30. Tag Spielraum zum releasen hat. Aber was die Berichterstattung hier für ein erlogenes, sinnloses und unseriöses Spielchen treibt ist mir zu wider.
 

toorox

Jonathan
Registriert
14.09.09
Beiträge
81
Hmm nun ja, allerdings ist " Ab Juli" schon eine klare Aussage! Wenn ich mein Auto in die Werkstatt bringe und der Meister zu mir sagt " Ab 15 Uhr ist es fertig" ich dann um 15 Uhr da bin, der Wagen um 18h immer noch nicht fertig ist... Ich empfinde es schon als Verarschung, die Frage ist halt warum macht Apple das? Sowas gab es früher nicht! Die Antwort kann sich jeder eigentlich selber geben :)

Ich für meinen Teil, kenne eine Menge Leute die langsam echt die Nase voll haben...
 

Kibabalu

Friedberger Bohnapfel
Registriert
19.03.10
Beiträge
533
Hier benehmen sich einige wie Junkies auf entzug, ist echt witzig. Macht weiter so!
 

Guy.brush

Weißer Winterkalvill
Registriert
15.12.08
Beiträge
3.545
Warum macht Apple das? Weil es ein riesengroßes Unternehmen ist, das Produkte verkaufen will, wozu jeder auch nur allzu kleine Hype sehr förderlich ist.
Außerdem scheint die deutsche Übersetzung nicht allzu gut getroffen zu sein.

Sich auf solche Kleinigkeiten zu stürzen zeigt nur, wie sehr das Apple-Marketing auch dich in diesen "Hype" gezogen hat.

qJ5nZjNgeseeQPzubaJgZc5TKYhGtF6n_m.png
 
Zuletzt bearbeitet:

Dj-drex

Adams Apfel
Registriert
23.06.11
Beiträge
522
Hieß und heißt es seitens Apple nicht Lion erscheint im Juli?
Und selbst wenn nicht hat kaum einer das so verstanden, dass es am 1. Juli zum Download bereit steht?!?
 

MacApple

Schöner von Bath
Registriert
05.01.04
Beiträge
3.652
Hmm nun ja, allerdings ist " Ab Juli" schon eine klare Aussage! Wenn ich mein Auto in die Werkstatt bringe und der Meister zu mir sagt " Ab 15 Uhr ist es fertig" ich dann um 15 Uhr da bin, der Wagen um 18h immer noch nicht fertig ist... Ich empfinde es schon als Verarschung,
Autovergleiche hinken immer, der hier auch. Du willst ernsthaft planbare Arbeiten am Auto mit Softwareentwicklung vergleichen?

die Frage ist halt warum macht Apple das? Sowas gab es früher nicht! Die Antwort kann sich jeder eigentlich selber geben :)
Stimmt, früher hat sich keine Sau für Apple interessiert. Heute will jeder selbsternannte "Journalist" der Erste sein, der die frohe Botschaft verkündet. Das Apple diese kostenlose Werbung gerne mitnimmt, kann man ihnen nicht vorwerfen.

MacApple
 

Chaot5418

Ribston Pepping
Registriert
03.12.08
Beiträge
299
Schon mal daran gedacht, das der Juli 31 Tage hat? Warum ärgert ihr euch denn so, dass es heute nicht kommt. Also mein SL läuft auch jetzt noch sehr gut und ich habe auch keine Angst, das es in den nächsten Stunden/Tagen kaputt geht.

Gruß der Chaot