• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Lüfterlärm und Hitze beim MacBook Pro 13,3 i5

Leo Fischel

Allington Pepping
Registriert
17.05.07
Beiträge
193
Liebe (Forums)Gemeinde,

kann hier jemand was zum Vergleich altes MacBook Pro - neues MacBook Pro (i5) bezüglich Hitze und Lärm sagen? Bin extrem geräuschempfindlich und würde gerne wissen, ob das neue MacBook hier so gut abschneidet wie das alte.

Vielen Dank, Fischel
 
Ich denke so wie bei den alten wirst du bei den neuen auch nichts hören...
 
Nochmal: Der Test bei noteboookjournal.com ist der EINZIGE mit solchen Probleme. Sie hatten ein Montagsmodell. Hört endlich auf, diesen Müll zu verlinken. Mit den neuen MBPs ist alles in Ordnung.
 
Warte doch ab, die esten Books mit 13" i5 sind gestern eingetroffen. Die ersten Benutzer dürften schon bald ihre Erfahrungen hier veröffenlichen.
 
Nochmal: Der Test bei noteboookjournal.com ist der EINZIGE mit solchen Probleme. Sie hatten ein Montagsmodell. Hört endlich auf, diesen Müll zu verlinken. Mit den neuen MBPs ist alles in Ordnung.
Erst war ich mir da auch ziemlich sicher. Nachdem ich mir aber folgendes durchgelesen habe - *klick* - sind bei mir schon berechtigte Zweifel aufgetaucht. Ich weiß, es gibt dafür zwar zu wenig Beweise / nur einen Test, doch jetzt einfach zu behaupten, dass dies nicht stimmen kann, ist nicht gerade sinnvoll. Zumal alle positiven Tests mit den kleineren MBP's (i5, nicht i7) durchgeführt wurden.

Nun heißt es - weitere Tests von den MBP's mit i7 Prozessoren abwarten und bis dahin Tee trinken.

*Nachtrag:
Ich wollte damit nicht sagen, dass der Test von Notebookjournal korrekt war, vielmehr war es in meinen Augen ein Apple-Hasser-Test, doch was die CPU angeht, könnte da doch auch etwas hinter sein... evtl.?
 
Der letzte Beitrag zeigt doch auch deutlich, dass mit der CPU was nicht passt, das YouTube Video ebenfalls:
- konnte bis jetzt aber kein TurboBoost feststellen
- Idle Temperatur bei ca. 45-55° C
=> was unter Vollast passieren wird, weiß man auch nicht ;)
 
Ich habe auch das 13" mit i7!
Idle habe ich derzeit ca. 40°C.(Safari mit mehreren tabs). Lüfter hat 2000rpm.
unter Vollast (Cinebench) komm ich auf 90°C und dann dreht der voll auf.(etwas mehr als 6000rpm)

gemessen mit dem Widget "iStat pro"
 
Das alles kann ich nur bestätigen. Ich wollte mal noch so in die Runde werfen: Die alten C2D welche Temp. haben denn die im Normalbetrieb????? Ich hatte letztens mal gelesen, dass die da auch so lag. Weiß jedoch nicht mehr wo, daher leider keine Quelle.
Achso unter Vollast geht die Temperatur hoch, natürlich geht die hoch, ein Auto wird doch auch nicht kühler je höher man dreht. Was für Vorstellungen haben die Leute eigentlich?!
 
Der letzte Beitrag zeigt doch auch deutlich, dass mit der CPU was nicht passt, das YouTube Video ebenfalls:

=> was unter Vollast passieren wird, weiß man auch nicht ;)
Das der Turbo Boost nicht passt ist mir klar, was passt den an der Temp nicht?
 
Ne, das ist klar, dass die Temperaturen unter Vollast hochgehen. Mir ging es darum zu zeigen, dass das Ergebnis von Notebookjournal in Hinsicht der CPU richtig sein könnte und da werden eben Temperaturen an die 100°C beschrieben, was durch Robbee bestätigt wurde.
 
Achso, ja schon, aber ich versteh noch nicht so ganz, was daran so schlimm ist.
 
@Schlinsie
Ich persönlich habe keine Probleme damit und auch nicht mit der evtl. nicht richtig funktionierenden CPU. Es ging alles mit dem Beitrag von Scheich los:
Nochmal: Der Test bei noteboookjournal.com ist der EINZIGE mit solchen Probleme. Sie hatten ein Montagsmodell. Hört endlich auf, diesen Müll zu verlinken. Mit den neuen MBPs ist alles in Ordnung.
Ich wollte nur mal sagen, dass der Test evtl. doch nicht so falsch war bzw. man soll diesen noch nicht als komplett untauglich abstufen und diesen so direkt ablehnen, weil diese "Probleme" (je nach Ansicht) in Wirklichkeit existieren könnten. Dies wurde nun eben von einigen Usern bestätigt.
 
Nochmal: Der Test bei noteboookjournal.com ist der EINZIGE mit solchen Probleme. Sie hatten ein Montagsmodell. Hört endlich auf, diesen Müll zu verlinken. Mit den neuen MBPs ist alles in Ordnung.

Das ist absolut kein Müll!
Notebookjournal erhält ein Gerät testet es und stellt dabei massive Probleme fest, da wäre es wohl eher Müll, wenn sie dies nicht kund tun würden. Dieser Test lässt die Möglichkeit offen, dass es viele weitere neue MBP's im Handel geben kann die ähnlich defekt sind, wieso willst du das ausblenden ? ...du tust gerade so als sei Apple hier in der OPferrolle, das ist doch absurd irgendwie ?!
 
Ich rede ja nicht von Opferrolle, aber ich halte das einfach für übertrieben. Der Test kann ja richtig sein, meins, welches ich direkt am 28.03. im apple Store München gekauft habe, geht auch mit der Temperatur hoch. Ich kenn auch Notebooks die wesentlich heißer werden, die kann man fast nicht anfassen. Mich wunderts nur, warum viele User es so schlimm finden, dass eine CPU mal auf 90 - 100 ° hoch geht - weil du von massiven Problemen redest.
 
Das ist absolut kein Müll!
Notebookjournal erhält ein Gerät testet es und stellt dabei massive Probleme fest, da wäre es wohl eher Müll, wenn sie dies nicht kund tun würden. Dieser Test lässt die Möglichkeit offen, dass es viele weitere neue MBP's im Handel geben kann die ähnlich defekt sind, wieso willst du das ausblenden ? ...du tust gerade so als sei Apple hier in der OPferrolle, das ist doch absurd irgendwie ?!
Das wollte ich damit aber nicht sagen. Denn das, was du hier schilderst, wäre seitens NJ nicht gut. Defekte Geräte gibt es immer und bevor man ein Test eines defekten Gerätes online stellt, sollte man mal den Hersteller kontaktieren (ggf. neues Gerät testen und dann am Ende hinzufügen - "..aber wir hatten zunächst auch ein defektes Gerät gehabt.." oder wenn es sich bestätigen sollte - "..beide Geräte hatten denselben Fehler..". Das wäre doch sonst absurd, wenn alle defekten Geräte auf Tauglichkeit untersucht werden oder?

*Nachtrag:
@Schlinsie
lies dir mal am besten diesen Test durch, da geht es nicht nur um zu hohe Temperatur, sondern um z.B. Akkulaufzeit von nur 2-3h und andere Dinge...
 
Verdammt ;-) Ich wusste doch da war noch was, mittlerweile wurde hier im Forum so viel Darüber geschrieben, dass ich die Details ganz vergaß - Sorry.
 
@un1que:
Dein Vergleich hingt aber (und da habe ich mich auch nicht korrekt ausgedrückt), da NJ hier mit Sicherheit nicht von einem Defekt sondern einem Fehler im Konzept ausgegangen ist, unter einem Defekt versteht man ja eher soetwas wie ein defektes Laufwerk oder eine defekte Festplatte, natürlich würden sie diese Dinge auch niemals in ihren Reviews erwähnen, aber hier sind sie eben zu dem Entschluss gekommen, dass die CPU und das Kühlkonzept nicht harmonieren.
UNd das ist jawohl nicht aus der Luft gegriffen :)

Ich kritisiere an der Diskussion auch nur, dass einige diesen Test als unglaubwürdig und falsch abstempeln wollen, es gibt durchaus nicht wenige User die vom Turbo Boost allerdings tatsächlich nichts merken, genau dies wird in diesem Test angesprochen, also hat er auch seine Darseinsberechtigung :)

Grüße
 
Tut mir leid das ich so dumm fragen muss, aber ich habe mir auch ein 13" i5 bestellt, das nächste Woche kommen soll.
Ich muss gestehen, dass ich keine "große"Ahnung von Rechnern habe. Daher frage ich mich die ganze Zeit was der "Turbo Boost" sein soll?
Und ist bei den neuen MBP jetzt was kaputt? Muss ich meinen sofort zurückschicken?

Wie gesagt tut mir leid für die dummen Fragen, aber ich als Laie versteh gerade nur noch Bahnhof und krieg deswegen ehrlich gesagt ein klein wenig Panik.
Wäre nett wenn mich einer ein bissle aufklären würde.