[10.6 Snow Leopard] 64 Bit Modus

fukei

Elstar
Registriert
11.08.08
Beiträge
74
Hallo zusammen, ich besitze ein MBP Late 08.
Snow Leopard ist installiert. Kann mir mal bitte jemand einen Denkanstoss geben!
Wie stelle ich fest, ob das System im 64 Bit Modus arbeitet? In der mac Praxis habe ich gelesen, dass von Apple aus immer nur im 32 Bit Modus gebootet wird. Wie stelle ich das um?
Bitte um Hilfe, vielen Dank.
Gruß aus dem verschneiten Bergischen....:-D
 

74er

Holländischer Prinz
Registriert
08.06.08
Beiträge
1.846
Was bringt es denn im Endeffekt, wenn ich wie oben beschrieben mit "6" und "4" im 64Bit-Mode starte?

Gruß,
74er
 

74er

Holländischer Prinz
Registriert
08.06.08
Beiträge
1.846
Gut, wollte meine Meinung nur bestätigt haben.

Gruß,

74er
 

larkmiller

Saurer Kupferschmied
Registriert
18.11.07
Beiträge
1.702
Du siehst im Aktivitaetsmonitor auf der grossen Anzeige mit den laufenden Systemteilen ganz rechts, welche bereits im 64bit-Modus laufen und welche nicht.
Ich denke, dass Apple diese nach und nach mit jedem Update nachreichen wird.
 

Paul_

Niederhelfenschwiler Beeriapfel
Registriert
30.04.09
Beiträge
855
Ich habe den Mac Mini Core 2 Duo mit 64 Bit Prozessor, das meint auch das Programm so.

Daten (Laut Programm):
64-bit Prozessor
64-bit EFI
32-bit kernel boot mode
32-bit Kernel

Mit dem Kommentar
capablebutnotsupported.png
"While your Mac is technically able to run a 64-bit kernel, this is not currently enabled by Apple."

Warum starten mein Mac nicht in 64-bit, beziehungsweise, warum hat Apple das nicht aktiviert und was kann alles passieren, wenn ich "manuell" auf 64-bit umstelle?
 

Thaddäus

Golden Noble
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.363
Weil nicht alle Treiber als 64-Bit Kext vorliegen. Und ein 64-Bit Kernel braucht nunmal auch 64-Bit Treiber... Wurde aber alles schon durchgekaut hier im Forum...
 

74er

Holländischer Prinz
Registriert
08.06.08
Beiträge
1.846
Warum starten mein Mac nicht in 64-bit, beziehungsweise, warum hat Apple das nicht aktiviert und was kann alles passieren, wenn ich "manuell" auf 64-bit umstelle?

Schau mal in der Aktivitätsanzeige nach, bei wie vielen Prozessen nicht 64Bit steht (Art), wenn auch nur ein Prozess nicht 64Bit-fähig ist, startet der Kernel im 32Bit-Mode.

74er
 

Thaddäus

Golden Noble
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.363
Auch falsch: iTunes z.B. wurde nicht in 64-Bit portiert, da es noch auf Carbon basiert womit auch noch ältere PPC Macs mit aktuellen iTunesversionen versorgt werden können.

Nochmal: 64-Bit ist nicht schneller, es können lediglich mehr Speicher und mehr Register adressiert werden...
 

Paul_

Niederhelfenschwiler Beeriapfel
Registriert
30.04.09
Beiträge
855
Nochmal: 64-Bit ist nicht schneller, es können lediglich mehr Speicher und mehr Register adressiert werden...
Hat Apple das nicht groß angekündigt, dass alles doppelt so schnell ist?


PS: Was passiert wenn ich 1 2 und 8 oder 1 und 6 halte?
 

Macbeatnik

Golden Noble
Registriert
05.01.04
Beiträge
34.205
Hat Apple das nicht groß angekündigt, dass alles doppelt so schnell ist?

PS: Was passiert wenn ich 1 2 und 8 oder 1 und 6 halte?

Ja, aber das hat nicht unbedingt etwas mit 64Bit zu tun, unter 64Bit kanns auch langsamer gehen, als mit 32.
bei 128 oder 16 passiert nichts, nur bei 32 oder 64, aber da gilt dann zumindest bei 64, immerdarn denken, das das bei nichtangepassten Programmen, Erweiterungen etc. zu Problemen führen kann.
 

FrankR

Gascoynes Scharlachroter
Registriert
15.11.07
Beiträge
1.537
Hat Apple das nicht groß angekündigt, dass alles doppelt so schnell ist?

Quelle? Totaler Schwachsinn, würde wohl nicht mahl ein absoluter Marketing-Droide so formulieren ...

PS: Was passiert wenn ich 1 2 und 8 oder 1 und 6 halte?

Nichts ausser irgendwann ein Krampf in deinen Fingern ;).

BTW: auf meinem MP (4 Core/Nehalem 2.66, 16GB Ram) ist SL/64 bei *meiner* Anwendung - Software Compiles, sehr gut parallelisierbar - ca. 10% schneller. Deshalb läuft er bei mir auch in 64Bit. Das auch problemlos, habe aber auch keine weiteren exotischen Treiber drauf. Ob's was bring kommt aber wirklich jeweils auf den Anwendungsfall an, bei vielen parallelen Tasks / Context Switches und viel Speicher kann's schon was bringen.
 

Meinster

Querina
Registriert
03.07.08
Beiträge
180
das mb late 2008 geht überhaupt nicht im 64bit modus zu booten

dazu müsste man erst die boot.efi umschreiben
und dann würde es sich auch nach jedem neustart wieder automatisch auf 32bit umstellen


aber wen es interessiert, 64bit bringt geschwindigkeitstechnisch 0,000 gar nichts
maximal etwas flüssiger läuft das system wenn man viele (große) programme am laufen hat

schneller ist nicht gleich flüssiger
machen sagt dieser bunte kreis vielleicht was!
 

FrankR

Gascoynes Scharlachroter
Registriert
15.11.07
Beiträge
1.537
aber wen es interessiert, 64bit bringt geschwindigkeitstechnisch 0,000 gar nichts
maximal etwas flüssiger läuft das system wenn man viele (große) programme am laufen hat

Hmm, erst bringst nichts - dann läuft's vielleicht doch etwas flüssiger - bitte keine Pauschalaussagen treffen. Je nach Anwendung kann es doch schneller laufen, natürlich nicht beim Browsen, Office & Co.
 

naich

Pomme d'or
Registriert
22.11.08
Beiträge
3.082
aber wen es interessiert, 64bit bringt geschwindigkeitstechnisch 0,000 gar nichts
maximal etwas flüssiger läuft das system wenn man viele (große) programme am laufen hat

Das ist IMHO falsch. Es stimmt schon, dass Programme nicht pauschal als schneller zu bezeichnen sind.
Es ist aber schon so, dass aktuelle CPUs darauf optimiert sind, 64 Bit Berechnungen schneller auszuführen. Also kann 64 Bit durchaus ein Geschwindigkeitsschub bedeuten.
 

Tasse

Auralia
Registriert
13.07.07
Beiträge
199
also wenn ich eine 64bit CPU habe, möchte ich das auch nutzen, Ram ist doch so billig und das nächste was immer wieder aufgerüstet wird.

Aber laut verschiedenen Tests ist die Geschwindigkeit fast überall identisch:

http://www.tecchannel.de/pc_mobile/...ws_7_performance_benchmark_mit_32_und_64_bit/

Ausnahme:
"Rechenintensive 64-Bit-Programme wie Rendering und Java-Applikationen profitieren bei Windows 7 x64 zusätzlich von einem teilweise merklichen Performance-Schub von 10 bis über 20 Prozent gegenüber dem 32-Bit-Pendant"

Zitat:Zitat von Paul_
Hat Apple das nicht groß angekündigt, dass alles doppelt so schnell ist?

Quelle? Totaler Schwachsinn, würde wohl nicht mahl ein absoluter Marketing-Droide so formulieren ...

Als ich mein mbp 2.2 gekauft habe, wurde auch groß mit 64 bit geworben (Geschwindigkeit), wie bei allen nachfolgenden Modellen. Jetzt ließt man, dass das immer noch in 32bit läuft.....

Da hatte wohl jemand den gleichen Traum wie ich damals vor dem Kauf. Aber man ist halt aufgeregt irgendwie.
 

GunBound

Rote Sternrenette
Registriert
23.06.05
Beiträge
6.074
Als ich mein mbp 2.2 gekauft habe, wurde auch groß mit 64 bit geworben (Geschwindigkeit), wie bei allen nachfolgenden Modellen. Jetzt lie[highlight]s[/highlight]t man, dass das immer noch in 32bit läuft…..
Äh, dein MBP ist 64bit-fähig, und es führt den Snow Leopard auch im 64 bit-Modus aus.

Und warum genau sollte der Kernel auch so laufen? Das hat für den Heimanwender NULL Vorteil (ausser, dass seine freie Zeit gefüllt werden kann mit Aufregen über fehlende Kompatibilität zu gewissen Treibern).
 
  • Like
Reaktionen: michaelny

below

Purpurroter Cousinot
Registriert
08.10.06
Beiträge
2.858
also wenn ich eine 64bit CPU habe, möchte ich das auch nutzen, Ram ist doch so billig und das nächste was immer wieder aufgerüstet wird.

Oh, Dein RAM ist im dreistelligen Bereich? Respekt!

Denn falls es das nicht ist, reicht der 32 Bit Kern auf Mac OS X problemlos aus.

Alex