• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

noname dvi-Adapter

DaFlo

Boskoop
Registriert
18.06.09
Beiträge
40
Hi,

ich brauche einen DVI Adapter für mein MPB 13" und wollte mal fragen, ob jemand gute oder auch schlechte Erfahrung mit noname Adaptern gemacht hat.
Mein Bildschirm ist ein Fujitsu Siemens 24" (1920x1200).

Apple hat ja den Preis für die Original-Adapter im Juni einfach mal um 10 Euro erhöht (obwohl die auch nicht mehr können als früher) und 30 Euro für nen simplen Adapter finde ich etwas happig.

Viele Grüße
Flo
 

Die Banane

Blutapfel
Registriert
11.06.06
Beiträge
2.577
kann da nur was zu HDMI sagen: benutze mittlerweile nur noch 3€ no-name kabel und erkenne nicht den geringsten unterschied zu meinem 50€ HAMA kabel. und selbst wenn das 3€ kabel verreckt kann ich mir fast 10 neue kaufen, bis ich beim preis eines "markenkabels" bin.
 

domai

Königsapfel
Registriert
29.01.08
Beiträge
1.198
Betreibe auch verschiedene mitgelieferte (=Original) und NoNames - kein Unterschied :)
 

DaFlo

Boskoop
Registriert
18.06.09
Beiträge
40
meinst du auch Display Adapter oder andere?
Denn die Display Adapter enthalten ja angeblich schon einen chip mit firmware drauf.
Mich würd halt interessieren ob es da vielleicht Probleme beim Erkennen des Monitores gibt.
 

different

Doppelter Prinzenapfel
Registriert
19.02.06
Beiträge
437
ich nehm mal an einer meint einen minidisplayport auf dvi-adapter. gibt ja auch keine andere möglichkeit aus einem 13" mbp dvi rauszubekommen.
ich hab 2 noname adapter von ebay im einsatz. einer läuft problemlos, beim anderen zickt der monitor manchmal beim aufwachen aus dem standby (= wacht nicht auf, muss ihn aus und wieder einschalten) - kann allerdings nicht sagen ob das am adapter liegt oder daran das sich der tft irgendwie nicht mit macos verträgt
 

DaFlo

Boskoop
Registriert
18.06.09
Beiträge
40
hey,
danke für die Antworten!
Mir ist gerade aufgefallen, dass bei den meisten noname Adaptern dran steht "Max. Auflösung 1080p". Das reicht natürlich bei meinem Bildschirm nicht.
Ich denke ich werd also nen Originaladapter kaufen müssen. :(
Flo
 

domai

Königsapfel
Registriert
29.01.08
Beiträge
1.198
Ich habe ein No-Name für 9,- Euro minidviport>hdmi zwischen MacMini und meinem HP2208 hängen.
Monitor wird auf Anhieb erkannt, die Auflösung passend eingestellt, alles Bestens. :-D

Wie, dir reicht HD ready 1080 nicht? Mehr kann dein Fujitsu doch auch nicht :oops:
 

Kiwii2006

Thurgauer Weinapfel
Registriert
07.01.09
Beiträge
1.000
Ich habe ein No-Name für 9,- Euro minidviport>hdmi zwischen MacMini und meinem HP2208 hängen.
Monitor wird auf Anhieb erkannt, die Auflösung passend eingestellt, alles Bestens. :-D

Wie, dir reicht HD ready 1080 nicht? Mehr kann dein Fujitsu doch auch nicht :oops:

1920x1200 sind mehr als 1080p.
 

Kiwii2006

Thurgauer Weinapfel
Registriert
07.01.09
Beiträge
1.000
Aber was (Anwendung) willst du mit "mehr" den machen?
Für BlueRay nehm ich den dicken LCD (oder Plasma) im Wohnzimmer :-D:p

Wenn man ein 16:10 Monitor hat, sind halt 1920x1200 die klügere Wahl. ;)

Der TE sagt ja auch:
" Mein Bildschirm ist ein Fujitsu Siemens 24" (1920x1200)."
 

DaFlo

Boskoop
Registriert
18.06.09
Beiträge
40
Ja genau, der Monitor ist ja schon da und hat halt die native Auflösung von 1280x1200. Lässt sich auch echt super drauf arbeiten.
Das Bild ist nur natürlich über meinen VGA Adapter relativ schwammig bei der Größe.
Ich werd mal noch ein paar Tage warten, ob sich jemand meldet, der nen MDP-dvi-Adapter hat/kennt, der diese Auflösung unterstützt.
Sonst muss ich halt wohl oder übel die 30 Euro investieren. Immer noch besser, als für 10 Euro schwarze Streifen oben und unten zu haben oder sogar nen verzerrtes Bild.
Der original Adapter schafft diese Auflösung laut Apple jedenfalls noch gerade so.