• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Verizon gegen AT&T: Klage wegen Werbung

Christian Blum

Goldrenette von Blenheim
Registriert
04.11.07
Beiträge
7.938
[preview]Man könnte meinen, Werbung in den USA ist vor allem bissig, provokant und unfair vergleichend. Doch auch hier gibt es Grenzen: Mobilfunkriese Verizon brachte eine Werbung unter dem Namen 'There's a map for that' raus, welche die UMTS-Abdeckung des eigenen Netzes mit der von AT&T vergleicht. Zwar stimmt es, dass das 3G-Netz von AT&T weitaus 'kleiner' ist als das von Verizon, jedoch erweckt die Werbung laut AT&T den Eindruck, man hätte in Amerika gar keinen Empfang in vielen Gebieten. Verklagt wurde Verizon vor allem auf einen schnellen Stop der Werbekampagne. Wer sich ein eigenes Bild machen will, kann sich den Spot unter 'mehr lesen' ansehen.[/preview]

[yT]37NKnDRPFKU[/yT]

via Ai
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2009-11-04 um 10.16.06.png
    Bildschirmfoto 2009-11-04 um 10.16.06.png
    115,4 KB · Aufrufe: 1.018

HuskyX

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
14.07.08
Beiträge
707
Man hat ja schon öfter gehört, dass AT&T nicht so toll sein soll von der Abdeckung
 

Mitglied 42316

Gast
wenn ich mir das jetzt so anschau... warum hat sich apple für AT&T entschieden?
 

Silli xD

Akerö
Registriert
23.05.09
Beiträge
1.808
Weil die schon immer alles mögliche zusammengemacht haben. War nicht Steve sogar mal bei denen?
 

MacEddie84

Klarapfel
Registriert
22.10.08
Beiträge
280
Sollen die doch einfach den Firmennamen "AT&T" herausschneiden und es allgemein halten, wie in Deutschland. Hier wird auch keiner an den Pranger gestellt. Aus Angst verklagt zu werden wird hier doch auch immer geschrieben: "andere Mobilfunkanbieter", "herkömmliches Waschpulver" oder auch "sonstige".
 

mad-boy

Cox Orange
Registriert
18.09.07
Beiträge
97
Sollen die doch einfach den Firmennamen "AT&T" herausschneiden und es allgemein halten, wie in Deutschland. Hier wird auch keiner an den Pranger gestellt. Aus Angst verklagt zu werden wird hier doch auch immer geschrieben: "andere Mobilfunkanbieter", "herkömmliches Waschpulver" oder auch "sonstige".

Dann ist der Biss aber weg. Man will ja nicht irgendeinen Konkurrenten verdrängen, sondern AT&T. Ich würde mal behaupten, dass es auch kein Zufall ist, das der Verizon Kunde ausgerechnet eine App laufen hat, die man vom iPhone her kennt...

Ich finde die Werbung super so! ;)
 

HuskyX

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
14.07.08
Beiträge
707
Erkennt man sehr stark an 'There's a map for that'

Apple: 'There's an app for that'

Die wollen das iPhone :)
 

Silli xD

Akerö
Registriert
23.05.09
Beiträge
1.808
Eigentlich geht es doch "nur" um 3G, oder?
Zitat von Felix (bzw. AT&T): [...] jedoch erweckt die Werbung laut AT&T den Eindruck, man hätte in Amerika gar keinen Empfang in vielen Gebieten [...]
Tolle Begründung. Darf ich auch klagen, weil etwas "den Eindruck erweckt", dass es mein Patent ist?*


*=Wenn ich eins hätte :innocent:
 

light

Boskop
Registriert
12.06.08
Beiträge
207
Also ich finde nicht das man denken könnte das AT&T gar keinen 3G Empfang hat...

Ist doch eh wieder nur getrommel.
 

NeXT

Uelzener Rambour
Registriert
17.06.08
Beiträge
372
Sollen die doch einfach den Firmennamen "AT&T" herausschneiden und es allgemein halten, wie in Deutschland. Hier wird auch keiner an den Pranger gestellt. Aus Angst verklagt zu werden wird hier doch auch immer geschrieben: "andere Mobilfunkanbieter", "herkömmliches Waschpulver" oder auch "sonstige".

Der amerikanische Markt tickt halt ein bissel anders. Es muss Blut fliessen ;)
 

tim-maximilian

Prinzenapfel
Registriert
17.01.09
Beiträge
541
Also ich finde, dass man solche Werbung Weltweit legalisieren sollte, wenn die beiden Maps auch richtig sind. Ich finde das hat nichts mit Schlecht-Mache zu tun, sondern sagt doch lediglich aus, dass deren Netz besser ist: wäre das nicht der Fall, gerne hohe Strafen. :)

Und ich finde, dass das nichts mit Frei-Kapitalismus zu tun hat, sondern jediglich mit einem subjektiven Mini-Test; Vergleich von 2 Produkten. Ich finde es sogar schöner, wenn es legalisiert würde, dann könnte "Kinder Pinguin" gegenüber Milchschnitte zum Beispiel behaupten; wir haben 5% weniger Kalorien; o .ä. :)

Zur Werbung: Finde sie ganz unterhaltsam.

tim
 

Loooki

Beauty of Kent
Registriert
15.09.09
Beiträge
2.169
gab mal so einen ähnlichen Fall in deutschland mit Mercedes und Reno (wobei Reno nicht direkt genannt wurde) ging um den Elch Test wer sich erinnert^^
 

Christian Blum

Goldrenette von Blenheim
Registriert
04.11.07
Beiträge
7.938
gab mal so einen ähnlichen Fall in deutschland mit Mercedes und Reno (wobei Reno nicht direkt genannt wurde) ging um den Elch Test wer sich erinnert^^

Alter Schwede!

Die Dinger nennen sich 'Renault', nicht Reno (Da kann man Schuhe kaufen)
 

HuskyX

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
14.07.08
Beiträge
707
Kann es sein, aber die Rechtschreibung hier im Forum lässt immer mehr zu wünschen übrig...
 

sral

Weigelts Zinszahler (Rotfranch)
Registriert
02.04.08
Beiträge
248
Ich mag die Werbung :D
 

mb500

Becks Apfel (Emstaler Champagner)
Registriert
26.02.08
Beiträge
338
Die Amerikaner hinkten in den letzten Jahren im Mobilfunkbereich den Europäern um 1-2 Jahre hinterher. Wobei wir Europäer wiederum den Japanern und Südkoreanern 1-2 Jahre hinterherhingen. Durch das iPhone und das Pre rücken erstmals seit dem RAZR V3 wieder amerikanische Handyhersteller in den Blickpunkt der Weltöffentlichkeit. Manchmal kommen da so seltsame Sachen, die wir nicht verstehen wie recht schwache Kameras (bei uns ist die Highendklasse vom Samsung Pixxon markiert) und seltsame Wortschöpfungen wie Apps, die hierzulande erst durch den Appstore in den Wortschatz aufgenommen wurden. Die Netzabdeckung bei Cingular ist nicht das Wahre, aber die USA gehen die Sache auch aufgrund ihrer Größe total anders an, als etwa Deutschland. Das erkennt man an der Koexistenz GSM und CDMA.
 

C.Schwab

Finkenwerder Herbstprinz
Registriert
24.06.07
Beiträge
466
Solche Werbungen fehlen in Deutschland. Ganz klar. Was wollen wir denn sehen? Krieg. Werbekrieg. Dann wird's doch erst interessant. Nicht das Wischi-Waschi was die Deutschen hier betreiben...
 

Silli xD

Akerö
Registriert
23.05.09
Beiträge
1.808
Die Amerikaner hinkten in den letzten Jahren im Mobilfunkbereich den Europäern um 1-2 Jahre hinterher. Wobei wir Europäer wiederum den Japanern und Südkoreanern 1-2 Jahre hinterherhingen. Durch das iPhone und das Pre rücken erstmals seit dem RAZR V3 wieder amerikanische Handyhersteller in den Blickpunkt der Weltöffentlichkeit. Manchmal kommen da so seltsame Sachen, die wir nicht verstehen wie recht schwache Kameras (bei uns ist die Highendklasse vom Samsung Pixxon markiert) und seltsame Wortschöpfungen wie Apps, die hierzulande erst durch den Appstore in den Wortschatz aufgenommen wurden. Die Netzabdeckung bei Cingular ist nicht das Wahre, aber die USA gehen die Sache auch aufgrund ihrer Größe total anders an, als etwa Deutschland. Das erkennt man an der Koexistenz GSM und CDMA.

Das ist richtig!
Aber z.B. die Kameras sind
1. nur "schlecht" in Sachen Megapixel
2. für nur wenige wirklich interessant
oder auch "Apps", solange man es Englisch ausspricht geht das ;)

Solche Werbungen fehlen in Deutschland. Ganz klar. Was wollen wir denn sehen? Krieg. Werbekrieg. Dann wird's doch erst interessant. Nicht das Wischi-Waschi was die Deutschen hier betreiben...

Mir fällt spontan kein Beispiel ein, aber es gibt Ähnliches. Nichts Vergleichbares, aber Ähnliches :p
 

der probierer

Empire
Registriert
14.09.09
Beiträge
88
Es ist nicht schlimm, dass man nicht weis wie Renault geschrieben wird. Schon schlimm genug, dass man überhaupt damit rumfahren muss :).

Ich finde eine Werbung, mit Verlgeichen als Inhalt ( solange der Vergleich der Realität entspricht), kann dem Konsumenten nur zugute kommen.
 
Zuletzt bearbeitet: