21,5" oder gleich 27" i5

bauersjack

Boskop
Registriert
15.06.08
Beiträge
211
Eigentlich wollte ich nur den neuen 21,5" iMac mit der Ati 4670 Grafikkarte kaufen, aber gestern war ich in nem Compustore und neben dem 21,5" stand ein 27" iMac und jetzt bin ich am überlegen ob ich mir doch nen 27" kaufen soll?

Im Moment habe ich nen iMac (7.1) C2D 2,0 4GB RAM Ati 2400 xt 250GB Festplatte mit Snow Leopard und iLife 09 am laufen. Nach dem letzten Dienstag in Cupertino die neuen vorgestellt wurden dachte ich mir jetzt ist es an der Zeit einen zu kaufen!

Die meisten von euch werden jetzt wahrscheinlich denken für was braucht der nen neuen iMac, naja ist halt so.
Meine Anforderungen an den iMac sind folgende:
Internet
Office (Open Office via VM MS Office)
Bildverwaltung mit iPhoto (ca. 80GB steigend)
Digifilme mit iMovie bearbeiten
iDvd
iTunes (Mediathek ca. 90GB)
öfter mal ne VMWare laufen lassen
und natürlich am besten alles gleichzeitig!
Achso, vielleicht mal via Bootcamp Anno 1701 oder 1404 spielen, aber wirklich eher selten bis nie von daher eher zu vernachlässigen.

Dabei musste ich halt in letzter Zeit einfach feststellen, dass mein iMac an seine Grenzen stößt. So wie es aussieht ist die Hauptursache (meiner Ansicht nach) die Festplatte.
So habe ich das gestern auch im Compustore geschildert und der Verkäufer meinte dann: "Wie wäre es denn mit dem 27" i5?" Dieser wäre bei diesem Gebrauch auch nicht schlecht
und deshalb eben meine Frage was meint ihr?

Eins noch: Ich möchte den iMac schon ne Weile nutzen (so wie oben beschrieben), wenn möglich mindestens 3 Jahre.
Blu-Ray ist für mich eher uninteressant, deshalb will ich auch nicht auf die nächste Generation oder ein Update warten.

Achso, wenn ich nen 27" kaufen sollte (eurer Meinung nach), dann würde ich auf jeden Fall den mit dem i5 in der Standardkonfiguration nehmen.
Der Preisunterschied zu meinem geplanten 21,5" sind aber bei Apple 450 EUR und die will ich nur aus guten Gründen investieren.

Danke für eure Hilfe.
Ich hoffe ich habe das ganze verständlich ausgedrückt, wenn nicht dann fragt oder schreibt es einfach.

Gruss Jack
 
  • Like
Reaktionen: larkmiller

maz_ab

Saurer Kupferschmied
Registriert
07.06.09
Beiträge
1.695
Prinzipiell würde dir ein 21,5 Zoll reichen, die haben zwar nur ein C2D Prozessor...
Aber für die genannten Anwendungen wäre das mehr als ausreichend, ABER da der Rechner ja 3 Jahre halten soll, würde ich auch aus diesem Aspekt sagen, nimm lieber einen Vierkern Prozessor.

Weil das in den nächsten Jahren Standard wird. Dann wirst du auf jeden Fall erstmal lange auf der Höhe bleiben.
Ausserdem, wer weiß, wenn dein Rechner so leistungsstark ist, wirst du vllt ein paar anspruchsvoller Aufgaben für ihn finden.

Also wenns dir um einen Zukunftssicheren Mac geht, der lange hält, dann ist der iMac mit i5 defintiv etwas für dich.
Nicht, dass du dich schnell ärgerst.
 

bauersjack

Boskop
Registriert
15.06.08
Beiträge
211
Echt schwierig!
Vernünfitger wäre wohl die 21,5" Variante, aber wer den 27" schon in natura gesehen hat, wird mich vielleicht verstehen.
Gibt es noch andere Meinungen?
 

Eosaner

Englischer Kantapfel
Registriert
08.05.08
Beiträge
1.091
Ich habe den 27" auch live neben dem 21,5" gesehen und muss sagen, dass ich den kleinen 27" kaufen würde.
Allerdings habe ich auch das "habenwillsyndrom" und werde ihn eh keine 3 Jahre benutzen, falls ich mir sicher wäre, dass ich ihn 3 Jahre oder noch länger benutzen möchte, würde ich auch den i5 oder gar den i7 kaufen.
 
  • Like
Reaktionen: afri

bauersjack

Boskop
Registriert
15.06.08
Beiträge
211
Dieses Syndrom ist mir wohlbekannt. Deshalb dachte ich, wenn ich den i5 kaufe kann ich das "will haben" 3 Jahre verdrängen.
Weiss man eigentlich schon den genauen Termin für die i5 iMacs? Bei Apple steht ja nur November.
 

airleo

Weigelts Zinszahler (Rotfranch)
Registriert
29.04.09
Beiträge
249
Ich rate dir einfach mal zum 21,5 Zoll Gerät und weiss genau, dass du dir den 27er kaufen wirst.
Die Leute, die solche Fragen posten, haben sich nämlich im Grunde schon entschieden und wollen das nur nochmal bestätigt bekommen, bevor sie mehr Geld als eigentlich vorgesehen ausgeben.
 

bauersjack

Boskop
Registriert
15.06.08
Beiträge
211
Warum rätst du mir zum kleineren Modell?
Meine Anforderungen werden die nächsten 2-3 Jahre mit Sicherheit nicht anders. Der 21,5 müsste dann doch eigentlich reichen!?
Des weiteren kann dieser durch die Ati Karte Snow Leo voll ausreizen was die jetzige wohl nicht tut.

Wenn ich die bisherigen Antworten richtig deute, ist die 27" Variante für mich eigentlich überdimensioniert?!
 

Retrax

Schweizer Orangenapfel
Registriert
04.01.04
Beiträge
4.002
Wenn ich die bisherigen Antworten richtig deute, ist die 27" Variante für mich eigentlich überdimensioniert?!

So wie ich Dein Anwendungsprofil verstehe, ja. Ich denke, mit dem 21,5" kannst Du sogar die nächsten 4-5 Jahre gut zu rande kommen (bei mir ist es ähnlich). Nimm den 21,5" und investiere das Geld welches Du für den 27" ausgegeben hättest lieber in soviel RAM wie möglich.
 

bauersjack

Boskop
Registriert
15.06.08
Beiträge
211
Ich denke auch das der 21,5 reichen sollte.
Gibt es eigentlich schon Tests zu den 21,5 bzw. 27er i5 Modellen?
 

eki

Johannes Böttner
Registriert
04.11.06
Beiträge
1.149
Wenn du es dir leisten kannst, nimm die 27" Variante, ehrlich. Bei deinen Ansprüchen und vor allem wenn man den Aspekt mit 3 Jahren berücksichtigt.

Hauptsache du hast den Platz dafür ;)
 

Jamsven

London Pepping
Registriert
21.11.07
Beiträge
2.046
Also mit dem i5 bist du in den nächsten Jahren eher auf der sicheren Seite.
Ich verwalte selber Bilder, jedoch mit Aperture2 und muss sagen, dass gerade bei solchen kreativen Aufgaben gilt: Size matters. Besonders die Bildschirmhöhe ist bei dem 27" äquivalent zu dem alten 24" Modell. Vor allem bei Portrait Dokumente wirst du das Plus an Zeilen lieben und kannst dabei sogar zwei Bilder für einen Vergleich nebeneinander anzeigen lassen.

Ich würde auf jeden Fall den Größeren nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Balkenende

Manks Küchenapfel
Registriert
12.06.09
Beiträge
11.227
Reichen wird er. Sollte man eh nicht zu sehr überschätzen mit den Randdaten.

Ehrlich gesagt, die 27" wären mir schon zu groß.

Entscheid doch einfach, ob der größere Screen wirklich nötig ist.

Genügend Leistung haben auch die jetzigen Modelle und erst recht der 21,5".

Dir ganz einfach viel Spaß mit dem neuen Obst :p
 

airleo

Weigelts Zinszahler (Rotfranch)
Registriert
29.04.09
Beiträge
249
Jemand der sich Bauersjack nennt, nimmt natürlich den Dicken.
Jack Bauers mit ner Spielzeugpistole macht sich nicht gut. Der braucht schon ne dicke Wumme...
 

bauersjack

Boskop
Registriert
15.06.08
Beiträge
211
Ja, ich bin ein Fan von 24!

Aber nochmal zurück zu 21,5 oder 27.
Bringt es mir mehr bei vielen geöffneten Programmen mehr Ram zu verbauen, z.B. 6 oder 8GB? Da ich wie im ersten Post geschrieben habe gerne alles gleichzeitig geöffnet habe.
 

Thyrez

Jonathan
Registriert
04.09.09
Beiträge
83
Teste es doch einfach. Wenn du mit 4gb klar kommst und keine probleme bemerkst gibt es keinen Grund aufzurüsten.
Falls es nicht passt kannst du immernoch nachschieben.
 

Retrax

Schweizer Orangenapfel
Registriert
04.01.04
Beiträge
4.002
Ja, ich bin ein Fan von 24!

Dann kaufe einen 21" und tausche ihn gegen meinen 24", 3,06GHz, 4GB, GeForce 8800 GS/512MB :)

Aber nochmal zurück zu 21,5 oder 27.
Bringt es mir mehr bei vielen geöffneten Programmen mehr Ram zu verbauen, z.B. 6 oder 8GB? Da ich wie im ersten Post geschrieben habe gerne alles gleichzeitig geöffnet habe.

Also mehr RAM bringt schon alleine viel wenn Du eine VM nebenher laufen hast. Ich an Deiner Stelle würde 8 GB RAM nehmen.
 

pyrokar

Macoun
Registriert
23.10.06
Beiträge
120
Also mehr RAM bringt schon alleine viel wenn Du eine VM nebenher laufen hast. Ich an Deiner Stelle würde 8 GB RAM nehmen.

Dann aber bitte nicht bei Apple. Der Aufpreis ist nicht gerechtfertigt. RAM selber einbauen ist wirklich nicht schwer und spart (viel) Geld.