Snow Leopard - wirklich nur ein Update?

[Jamsven]

Snow Leopard - wirklich nur ein Upgrade?

Habe eben meine Retail-Version für meinen zweit Mac erhalten.
Dabei ist mir aufgefallen, dass auf der Packung kein 10.5 vorausgesetzt wird.
Daher bin ich in der vollsten Überzeugung, dass die Retail-Version zumindestens in Deutschland legal ohne 10.5 betrieben werden kann. Was meint ihr?

Da steht auch nirgends ein Hinweis auf eine Update Version drauf.

 

[DBertelsbeck]

Ja.

 

[Jamsven]

Ja wo steht das denn auf der Packung?
Solche Einschränkungen müssen auf der Packung stehen.
Denn wenn ich ganz unvoreingenommen die Packung in der Hand halte, steht es nirgends drauf.
Auf der DVD ebenso nicht. -> Es ist eine autonome Vollversion.

 

[walksunix]

Windows 7 ist auch eine Vollversion

 

[Jamsven]

Windows 7 ist auch eine Vollversion

Was hat das bitte schön mit OS X zu tun?

 

[Mr.Uschi]

Windows 7 ist auch eine Vollversion

 

[Scotch]

Auf meinem 10.6 steht sogar ausdrücklich "Retail" 'drauf - aber was war denn jetzt eigentlich die Frage?!

Gruss,
Dirk

 

[Lakrimosa]

Habe eben meine Retail-Version für meinen zweit Mac erhalten.
Dabei ist mir aufgefallen, dass auf der Packung kein 10.5 vorausgesetzt wird.
Daher bin ich in der vollsten Überzeugung, dass die Retail-Version zumindestens in Deutschland legal ohne 10.5 betrieben werden kann. Was meint ihr?

Da steht auch nirgends ein Hinweis auf eine Update Version drauf.

Also ich habe mir vorletzte Woche (28.08) im Gravis Store Mannheim die Update Version des Snow Leoparden gekauft. Es heißt zwar Update, ist aber ein vollwertiges OS. Ich habe es auf eine neu gekaufte Festplatte installiert. Der Snow Leo installierte sich, ohne dass er einen Beweis eines vorhandenen Leoparden wollte, weder eine Vorinstallation, noch eine DVD oder ein Leo Time Maschine Backup. Es stand auch nichts davon auf der Verpackung, dass er eine Leo Vorinstallation bräuchte.

LG
Andrea

 

[Bierbauchmann]

Es steht aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe in der Lizenzvereinbarung, die auch du beim Installieren akzeptieren musstest. Wenn du damit nicht einverstanden bist, dann kannst du Snow Leopard ja umtauschen. Das einige Informationen nicht auf der Packung stehen, ist dann auch nur eine gute Argumentation für den Umtausch.

Hab auch auf der Hülle die Bitte entdeckt die Sofware nicht raubzukopieren Ich glaube aber es wäre auch verboten, wenn es nicht draufstände.

 

[Lakrimosa]

Also auf meinem Macbook war vorher ja 10.5 drauf, halt auf einer 320GB Festplatte ich habe jetzt eine 500 GB Festplatte eingebaut und den Snow Leo installiert, nur da und sonst nirgends. Also gehe ich mit der Lizenzvereinbarung konform *puh*
Ich dachte dass es darum geht ob es technisch möglich ist, aber stimmt, er fragt ja ob es legal ist.
Ganz ehrlich, ich lese mir die Lizenzvereinbarungen nur in den seltensten Fällen *hust*.

 

[Jamsven]

Auf meinem 10.6 steht sogar ausdrücklich "Retail" 'drauf - aber was war denn jetzt eigentlich die Frage?!

Gruss,
Dirk

Die Frage ist ganz einfach, ob es nach deutschem Recht erlaubt ist, die Retail Version auch ohne 10.5er Lizenz zu betreiben.
Die Informationen auf der Packung liegen in meinen Augen im Widerspruch zu der bisherigen Annahme, dass die Retail Version nur eine Update Version darstellt.

 

[Jamsven]

Es steht aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe in der Lizenzvereinbarung, die auch du beim Installieren akzeptieren musstest. Wenn du damit nicht einverstanden bist, dann kannst du Snow Leopard ja umtauschen. Das einige Informationen nicht auf der Packung stehen, ist dann auch nur eine gute Argumentation für den Umtausch.

Hab auch auf der Hülle die Bitte entdeckt die Sofware nicht raubzukopieren Ich glaube aber es wäre auch verboten, wenn es nicht draufstände.

Eine Raubkopie ist aber allgemein nicht zulässig. Die Lizenzeinschränkungen beziehen sich aber ausschließlich auf das Produkt und müssten angegeben werden. Ansonsten kauft man passenderweise "die Katze im Sack".

Mich würde ehrlich gesagt interessieren was das deutsche Recht dazu sagt. Die EULA kann man ja auch nicht vor dem Kauf einsehen, von daher ist das ja wieder so eine Grauzone.

 

[Rastafari]

Die Informationen auf der Packung...

...sind nur dann relevant, wenn du das Produkt im konventionellen Einzelhandel ohne Beratung aus dem Verkaufsregal genommen hast.

 

[Reenstrømen]

der begriff retail erscheint mir hier unangebracht zu sein um damit eine frage zu stellen.

retail versionen gibt es doch auch als voll version und update version...
also was ist denn nun die frage? ob die retail update version gleich der boxed ilife/iwork ist? oder wie?

*confused*

 

[Jamsven]

...sind nur dann relevant, wenn du das Produkt im konventionellen Einzelhandel ohne Beratung aus dem Verkaufsregal genommen hast.

Also kann man das nackte OS ohne MBS im Saturn kaufen und ohne 10.5 betreiben. Es liegt ja da rum und die Kassiererin hat nichts gesagt.

 

[Jamsven]

der begriff retail erscheint mir hier unangebracht zu sein um damit eine frage zu stellen.

retail versionen gibt es doch auch als voll version und update version...
also was ist denn nun die frage? ob die retail update version gleich der boxed ilife/iwork ist? oder wie?

*confused*

Ob Apple überhaupt eine 10.5 Lizenz voraussetzen kann ohne das auf die Packung zu schreiben. Vor allem unter "Voraussetzungen" wird kein Wort über eine benötigte 10.5 Lizenz verloren.

 

[awk]

Ich schicke voraus, dass ich mich bisher nocht nicht mit Snow Leopard beschäftigt habe. Mein "Wissensstand": Snow Leopard läuft nur auf Intel Macs. Dadurch erübrigt sich die Frage doch, oder?

 

[Rastafari]

Also kann man das nackte OS ohne MBS im Saturn kaufen und ohne 10.5 betreiben. Es liegt ja da rum und die Kassiererin hat nichts gesagt.

Wenn man es versäumt hat, dich vor dem Kauf hinreichend und in angemessener Form über die Lizenzeinschränkungen aufzuklären, gelten sie auch nicht. (Jedenfalls nicht in DE)
Es ist nicht als zumutbar anzusehen, sich vor dem Kauf eines Produkts erst an anderer Stelle (Internet) über den Funktions- und Lieferumfang der Ware erkundigen zu müssen.
Wenn die Packung ohne die vorgeschriebene Auszeichnung bei Saturn im Regal lag, trägt Saturn dafür die volle Verantwortung - und nicht du.

 

[Rastafari]

Snow Leopard läuft nur auf Intel Macs. Dadurch erübrigt sich die Frage doch, oder?

Nein. Viele intelMacs wurden zusammen mit Tiger verkauft (beginnend mit 10.4.6).

 

[Bierbauchmann]

Wenn man es versäumt hat, dich vor dem Kauf hinreichend und in angemessener Form über die Lizenzeinschränkungen aufzuklären, gelten sie auch nicht. (Jedenfalls nicht in DE)
Es ist nicht als zumutbar anzusehen, sich vor dem Kauf eines Produkts erst an anderer Stelle (Internet) über den Funktions- und Lieferumfang der Ware erkundigen zu müssen.
Wenn die Packung ohne die vorgeschriebene Auszeichnung bei Saturn im Regal lag, trägt Saturn dafür die volle Verantwortung - und nicht du.

Also schützt Unwissenheit in dem Fall doch vor Strafe? Also auf blöd stellen und du hast nix zu befürchten? Kann ich mir nicht vorstellen...